Llarena Agrede a Amalur Mendizabal

Primero fue el mendaz porrazo de aquel desquiciado -y anónimo- ertzaina durante el operativo en contra de Herrira en Hernani. 

Pírrica y tardía pero justicia al final de cuentas para la víctima Amalur Mendizabal llegó por fin la condena.

Pues bien, ahora el inquisidor del Supremo Franquista Pablo Llarena ha decidido premiar a este troglodita rebajando la condena y de paso, agrediendo desde las instituciones una vez más a Amalur Mendizabal.

Aquí la información que nos trae Naiz:

El Supremo baja de 2 años a 6 meses la pena al ertzaina que aporreó a la senadora Mendizabal

El Tribunal Supremo español ha admitido parcialmente el recurso del ertzaina que hirió de un porrazo en la cabeza a la senadora de Amaiur Amalur Mendizabal. Le levanta además la suspensión para el ejercicio policial.

Ramón Sola

En una sentencia que ha tenido como ponente al instructor de la causa del «procés», Pablo Llarena, el Supremo ha rebajado de dos años de cárcel a solo seis meses la condena dictada en la Audiencia de Gipuzkoa contra un ertzaina por abrir la cabeza de un porrazo a Amalur Mendizabal, por aquel entonces senadora de Amaiur.

Los hechos ocurrieron en 2013, cuando la Ertzaintza protegía un operativo de detenciones de miembros de Herrira en Hernani, y quedaron acreditados perfectamente en un vídeo del portal Ateak Ireki que mostró que no había motivo alguno para la agresión.

La senadora independentista quedó ensangrentada y necesitó ocho puntos de sutura. Por ello, la Audiencia de Gipuzkoa dictó una condena de dos años de cárcel y suspensión de empleo o cargo público para el ertzaina, parte esta última que queda revocada ahora.

«Cumplimiento del deber»

El ertzaina presentó hasta ocho motivos diferentes en este recurso. El tribunal ha admitido dos de ellos y desestimado los otros seis. Acepta el relativo a «dilaciones indebidas» en el proceso judicial y, lo que es más trascendente, el que «debilita su responsabilidad» en la carga.

Analizados los hechos, los cinco jueces de esta sala del Supremo confirman sin duda alguna que la herida fue producida por un porrazo (el recurso del ertzaina seguía exponiendo la tesis de que pudo ser golpeada por un objeto lanzado por los manifestantes) y añaden que el ertzaina no se limitó a empujarle con su escudo (como también alegaba) sino que golpeó a Amalur Mendizabal.

No obstante, el tribunal acepta rebajarle a condena aludiendo a que en situaciones como este operativo «pueden coexistir circunstancias que dificulten el juicio sereno, reflexivo, cuidadoso y legal que debe presidir la evaluación sobre la oportunidad de intervenir, así como sobre la proporcionalidad y lesividad del comportamiento». Y por ello entiende que hay que «modular el reproche culpabilístico del agente» aplicándole una «eximente incompleta de actuación en el cumplimiento de un deber».

La condena queda rebajada en consecuencia a seis meses por «lesiones» y se añade que «no procede la imposición de la pena accesoria de suspensión del empleo o cargo público en la Brigada Móvil de la Ertzaintza».

El Gobierno de Lakua ha expresado todo su respaldo al ertzaina en este proceso. La sentencia dictada en Gipuzkoa en 2018 fue tildada de «desproporcionada» por el viceconsejero Josu Zubiaga.

Una de los cinco jueces discrepa

Hay un voto particular discrepante de esta sentencia, firmado por la magistrada Susana Polo, que incide en que no hay motivo para rebajar la condena por «cumplimiento del deber».

Ya en la sentencia inicial de la Audiencia de Gipuzkoa no se aplicó circunstancia agravante alguna por la condición de senadora de Amalur Mendizabal, pese a que consta que se identificó como tal ante el ertzaina antes de sufrir el porrazo.

°

Buscan Clausurar Ahötsa

Una vez más la burra al trigo.

Una vez más la censura.

Una vez más el ataque a la libertad de prensa.

Una vez más la mordaza.

Egin, Egin Irratia, Egunkaria, Apurtu... y tantos medios vascos más en el punto de mira del fascismo español.

Ahora van contra Ahötsa.

Les presentamos esta alerta publicada en Naiz:

Denuncian una campaña de medios españoles para cerrar Ahotsa.info

Ahotsa.info ha denunciado una campaña de medios españoles como El Mundo y Antena3 TV «con el objetivo de cerrar» el medio navarro. Para hacerle frente, han convocado una asamblea abierta este jueves a las 20:00 en Zabaldi.

Ahotsa.info ha convocado una asamblea para este jueves a las 20:00 en Zabaldi, tras denunciar una campaña para cerrar el medio navarro: «El diario El Mundo y Antena3 TV (entre otros medios españoles) han comenzado una campaña contra Ahotsa.info, con el objetivo de silenciarnos», apuntan en una nota.

El medio de comunicación navarro recuerda que desde que comenzó su andadura ha sufrido «ataques de todo tipo», desde «violencia policial, la amenaza de la Ley Mordaza o una multa, hasta campañas de criminalización por parte de UPN».

Cabe recordar que Ahotsa nació en 2014 y lo hizo tomando el relevo de Ateak Ireki, cerrada por orden de la Audiencia Nacional española por su supuesta relación con Herrira y que. a su vez, salió a la luz después de que Apurtu.org corriese la misma suerte. El cierre de Apurtu.org llegó de la mano de varias detenciones, por las que uno de los detenidos, Miguel Ángel Llamas, pasó año y medio en prisión antes de que la causa fuese archivada.

De este modo, pretenden hacer frente a la campaña orquestada contra el medio. «Sabemos que ese es su objetivo, cerrar Ahotsa.info, para obstaculizar la transformación social y el cambio político que se está dando y que se debe dar en Nafarroa, y queremos evitarlo», añaden.

Las redes sociales también han respondido a la llamada y el hashtag #GureAhotsa ha recopilado cantidad de mensajes de apoyo y solidaridad.

°

Apurtu y las Sinrazones

Desde Naiz traemos a ustedes esta actualización en el caso Apurtu:

«¿Cómo pueden decir tres años después que no había razones para cerrar Apurtu?»

Los cuatro detenidos en la operación policial que supuso el cierre de Apurtu.org han comparecido arropados por periodistas de otros medios clausurados y representantes del movimiento popular para denunciar que, tres años después, la Audiencia Nacional española ha decidido archivar la causa al considerar que no había pruebas suficientes.

Martxelo Díaz

Los cuatro detenidos en la operación policial que supuso el cierre de Apurtu.org han comparecido en Iruñea arropados por periodistas de otros medios clausurados y representantes del movimiento popular para denunciar que, tres años después, la Audiencia Nacional española ha decidido archivar la causa al considerar que no había pruebas suficientes.

Oihane Odria, Edurne Sauza, Koldo García y Miguel Ángel Llamas ‘Pitu’ han recordado que se llevaron sus cámaras de vídeo y fotografías, discos duros y material de interés político y periodístico, además de objetos personales. Llamas, además, ha permanecido 18 meses en prisión y ha sufrido la dispersión. Al igual que el resto tuvo que abonar una fianza y comparecer semanalmente a firmar en el juzgado, además de tener prohibido salir del Estado español.

«Ahora, tres años después, nos dicen textualmente que no hay elementos suficientes para llegar a juicio. ¿Cómo es posible que un medio de comunicación sea clausurado y las personas que trabajan en él sean detenidas y que posteriormente digan ‘lo sentimos, no tenemos pruebas suficientes contra ustedes, el caso queda archivado’?», se han preguntado. «¿Cómo nos va a resarcir el Estado por todo este montaje?», han insistido.

Los eximputados han criticado a los medios de comunicación que cuando se produjo la operación informaron profusamente de la misma, pero hoy no han acudido a la comparecencia para informar sobre el archivo de la causa. Unas sillas vacías con su nombre dejaban constancia de su ausencia. «Queremos denunciar que esos medios de comunicación siguen a pies juntillas los dictados del Gobierno en materia de la llamada lucha antiterrorista, y que hoy han vuelto a demostrarlo», han destacado.

Junto a ello, han recordado que la Audiencia Nacional ha ordenado el cierre de Ateak Ireki basándose en un informe de la Guardia Civl que ligaba a esta web a Apurtu.org. «Si ahora dicen que no hay pruebas contra Apurtu.org, debemos exigir que cesen todas las actuaciones judiciales contra Ateak Ireki y este medio de comunicación pueda desarrollar su labor sin ningún tipo de problemas», han destacado, al tiempo que han subrayado la necesidad de que Nafarroa cuente con un medio de este tipo, por lo que han mostrado su apoyo a Ahotsa Behar Dugu.

Además, han reclamado el fin de la persecución por motivos políticos contra la ciudadanía y han recordado que actualmente están siendo juzgados en la Audiencia Nacional más de 200 ciudadanos vascos por su labor política.

°

Solidaridad con Ateak Ireki

Gure elkartasun osoa Ateak Irekiko lagunei!

°

Lakua y el Ertzaina Voluntarioso

Erkoreka habrá salido a prometer llegar al fondo del penoso tema generado por la agresión de un ertzaina demasiado voluntarioso que ha terminado por herir gravemente a la senadora vasca Amalur Mendizabal dentro del marco de la redada represiva llevada a cabo por parte de Madrid en contra de Herrira.

Pero el tiempo ha demostrado que prometer no significa comprometerse en el diccionario de los jeltzales. 'Prometer no empobrece' dice el dicho, recordemos.

Lean esto que nos informa Gara:

Lakua no sabe todavía si castigar al ertzaina que aporreó a la senadora

Tras haber tomado declaración a los ertzainas implicados en el operativo de Hernani en el que uno de ellos golpeó en la cabeza con la porra a la senadora Amalur Mendizabal, el Departamento de Seguridad no sabe todavía si castigar a este agente. La consejera, Estefanía Beltrán de Heredia, informó al Parlamento de que se le ha abierto un expediente disciplinario que habrá que ver cómo finaliza.

Iñaki Iriondo

El Departamento de Seguridad tiene identificado al ertzaina que la emprendió a porrazos contra la senadora Amalur Mendizabal en Hernani el 30 de setiembre y le hizo una brecha en la cabeza que requirió de ocho puntos de sutura, pero todavía no sabe si merece un castigo. Necesita «más información» sobre «el qué y el cómo de lo ocurrido» y, según afirmó ayer en el Parlamento la consejera Estefanía Beltrán de Heredia, «saber el fondo, el porqué de la actuación» del agente, para luego «actuar en consecuencia»

Con este fin, y siguiendo los cauces reglamentarios, el Departamento ha abierto contra el ertzaina un «expediente disciplinario por presunta aplicación inadecuada de la fuerza o uso incorrecto de algunos de los instrumentos disuasorios y de autodefensa que la Ertzaintza utiliza en este tipo de operativos».

En todo caso, el Departamento de Seguridad debe tener ya una primera impresión de lo acontecido, no solo porque existen diversas grabaciones de lo ocurrido, sino porque como explicó el propio viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, «los ertzainas que estaban en Hernani han comparecido y declarado» en las diligencias previas que se desarrollaron entre los días 1 y 3 de octubre.

Es preciso destacar que, al contrario de lo ocurrido históricamente ante hechos similares, el Departamento de Seguridad no intentó ayer justificar o minimizar la actuación de la Ertzaintza. En su comparecencia ante la comisión parlamentaria, que había sido solicitada por EH Bildu, Beltrán de Heredia se limitó a dar cuenta de la actuación interna del Departamento, sin entrar en otros juicios de valor.

Fueron los portavoces de UPyD, PP y PSE quienes parecieron molestos por el hecho de que hubiera que dar explicaciones de la actuación de la Ertzaintza e insistieron en la defensa de su profesionalidad.

En su turno, el parlamentario de EH Bildu Julen Arzuaga se lamentó de no poder analizar si la actuación policial se había adecuado a los protocolos internos previstos para estos casos, porque el Departamento de Seguridad le ha impedido conocerlos. Quería saber si el agente no actuó de acuerdo a lo establecido, con lo cual sería el responsable de lo ocurrido, o si cumplió la normativa, lo que haría que fuera la Ertzaintza quien deba asumir su responsabilidad.

Habló Amalur Mendizabal

La primera en comparecer ante la comisión fue la senadora agredida, Amalur Mendizabal, que relató ante los parlamentarios cómo ocurrieron los hechos que derivaron en la agresión policial. Durante su comparecencia se emitió un vídeo en el que se ve cómo lleva su acreditación de senadora a la altura de la cara y, de pronto, un agente la emprende a porrazos contra ella, tirándola al suelo en un primer momento y empujándola y agarrándola de una parte a otra de la calle después.

Cabe señalar que en sus turnos de preguntas, los parlamentarios de UPyD, PP y PSE parecieron más interesados por incriminar a la propia senadora que por tratar de conocer su versión de lo ocurrido.

Mendizabal interpuso el pasado lunes una denuncia ante el Juzgado de Guardia de Donostia por los porrazos recibidos que le abrieron la cabeza y amorataron el cuerpo.

No todos los agentes pueden ser identificados

Una de las quejas expuestas por la senadora Amalur Mendizabal fue que ni pudo identificar al agente que le agredió ni después el mando le dio esa identificación. La consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, aseguró ante el Parlamento que «todos los ertzainas van perfectamente identificados» con el distintivo de su escala y un número personal en el pecho. Sin embargo, en esta captura de imagen del vídeo grabado por «Ateak Ireki» ese día en Hernani se demuestra que hay agentes que no llevan visible su identificación.

°

Xabier Sagardoi Detenido

Se consuma la infamia en contra de uno de los jóvenes navarros perseguidos por el régimen español, han detenido a Xabier Sagardoi.

Aquí lo que nos informa Gara:

La Guardia Civil detiene a Sagardoi en Sorlada

La Guardia Civil detuvo ayer a Xabier Sagardoi en Sorlada, una pequeña localidad situada de la Merindad de Lizarra. El joven vecino de Barañain, condenado a seis años de prisión por su militancia política, había decido hacer de nuevo vida normal tras pasar los últimos meses escondido.

Agentes de la guardia Civil detuvieron ayer a Xabier Sagardoi, Xapo, en Sorlada, localidad de la Merindad de Lizarra. El arresto se produjo tras la publicación de una carta en la que el joven barañaindarra anunciaba su intención de «tener una vida lo más normal posible en la calle» después de que hace un par de meses hubiera decidido esconderse tras ser condenado a seis años de prisión por su militancia política. [Esa carta fue publicada en GARA el pasado jueves y también puede accederse a ella en esta dirección de Internet: http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130926/424370/es/A-Euskal-Herria-Al-muro-popular].

Según indicó el portal digital Ateak Ireki, la detención Sagardoi tuvo lugar en Sorlada, un pequeño pueblo situado cerca de Lizarra al que está ligada la familia del arrestado. Al parecer, se encontraba en la calle, arreglando un vehículo junto a un amigo, cuando apareció la Guardia Civil. Tras detenerlo dos agentes de paisano, le trasladaron al cuartel de Iruñea.

La familia del joven podrá conversar hoy con él, ya que, según la fuente citada, Sagardoi no se encontraba incomunicado. Cabe recordar que, en 2008, durante su detención, permaneció cinco días incomunicado en manos de la Guardia Civil y denunció haber sufrido torturas.

Muro popular en Nafarroa

La detención del joven de Barañain llega dos meses después de que el Tribunal Supremo español ratificase la condena de seis años de cárcel que le impuso la Audiencia Nacional por su vinculación con Segi. En la misma sentencia, el Supremo condenó a Luis Goñi, mientras que absolvió a Maider Caminos, Aritz Azkona y Mikel Jiménez, que fue liberado el pasado 30 de julio.

Esta resolución impulsó la creación de un muro popular (herri harresia) en Iruñerria. Una iniciativa solidaria formada por numerosos ciudadanos que durante estas semanas han respaldado a Sagardoi y Goñi, quien todavía permanece escondido. Ayer mismo, otra muestra de solidaridad les llegó desde Lekeitio, donde se celebró «Libre Eguna».

Las muestras de apoyo también se han sucedido en las redes sociales. En Twitter, cientos de personas y colectivos políticos, sociales y sindicales, como Ernai o Ikasle Abertzeak, expresaron ayer su repulsa a la detención. Joseba Permach (Sortu) subrayó que «no es tiempo de llevar a jóvenes a las cárceles, sino de vaciarlas».

A través de esas redes se convocó una concentración en la UPNA para hoy, a las 11.00, y se recordó la cita del próximo sábado en Iruñea.

°

Agradecimiento de Uribetxeberria

En el portal de Ateak Ireki han colgado este video donde el preso político vasco Iosu Uribetxeberria agradece a todos aquellos que se movilizaron en su favor:

.

.

Como no podía faltar, les compartimos el comentario al respecto publicado en El Norte de Castilla, ya sabrán que por ahí irán las cosas en las próximas horas:

«Mil gracias Euskal Herria. Siempre confiamos en vosotros»

El preso de ETA enfermo de cáncer, Josu Uribetxebarria Bolinaga, secuestrador del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara, ha trasladado un mensaje de agradecimiento al pueblo vasco tras conocer la decisión de la Audiencia Nacional de ratificar su excarcelación. "Mil gracias Euskal Herria, siempre hemos tenido confianza en vosotros", dice en euskera el preso de ETA en un vídeo difundido por la plataforma 'Ateak Irizi', impulsada por un grupo de periodistas navarros.

El vídeo ha sido grabado en el Hospital de San Sebastián, donde Uribetxebarria lleva ingresado desde el pasado 1 de agosto, y tras conocer la decisión de la Audiencia Nacional. El preso etarra, que aparece sentado en una silla junto a la camilla del hospital, muestra un aspecto sonriente mientras lanza su mensaje de agradecimiento, de escasos nueve segundos de duración.

Desde ayer, Uribetxebarria Bolinaga queda definitivamente libre. Por cuatro votos a favor y uno en contra, la Audiencia Nacional acordó hacer suya la decisión del juez de Vigilancia Penitenciaria de este tribunal, José Luis de Castro, de conceder la libertad condicional al secuestrador del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara debido a la grave enfermedad que sufre. En los jueces de la Sección Primera de la Sala de lo Penal no pesaron en absoluto los últimos informes de la Fiscalía y, sobre todo, de la forense del tribunal, quien, con aún mayor rotundidad que en los últimos días, afirmó hoy que Uribetxebarria no se está muriendo y que su empeoramiento físico solo es fruto del agresivo tratamiento oncológico que recibe y de la huelga de hambre que mantuvo hace unos días.

Dos horas de reunión

El tribunal que preside Fernando Grande-Marlaska necesitó apenas dos horas y media para emitir su fallo, aunque el contenido completo de la resolución no se conocerá hasta dentro de unos días. Como se esperaba, desde el principio los magistrados se alinearon en dos trincheras enfrentadas, pero menos igualadas de lo que se esperaba.

El conservador Nicolás Poveda, que anunció un voto particular, se quedó solo en su alegato a favor de dar la razón a la Fiscalía y admitir su recurso contra la excarcelación. En el otro lado, el presidente del tribunal, Grande-Marlaska, los progresistas, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, y el conservador Alfonso Guevara, del que nadie se atrevía a vaticinar cuál iba a ser su posición.

Fue el voto de Guevara, al principio algo dubitativo, el que terminó de inclinar la balanza, que desde el principio ya apuntaba a la liberación. Según fuentes del tribunal, los magistrados dieron más valor que a ningún otro informe a la versión de los médicos de la prisión alavesa de Zaballa, que aseguraron que el cáncer de riñón con metástasis en el pulmón y en el sistema nervioso central que sufre el recluso hace que no haya «tratamiento que posibilite su curación».

°

Aniversario de Ateak Ireki

Mientras el régimen borbónico-franquista se rasga las vestiduras por la muerte teledirigida desde la helmintolizada Miami de un delincuente común en Cuba, la inquisitorial "justicia" panibérica mantiene (entre centenas de presos políticos con legítima denominación) en sus mazmorras a "Pitu". 

Es por eso que queremos compartir la nota de Kaos en la Red donde nos recuerdan el aniversario de Ateak Ireki:

Ateak Ireki cumple un año 

Hace ahora un año, decenas de periodistas navarros nos sumamos a un manifiesto en contra del cierre de Apurtu.org y de la detención de cuatro personas, entre ellas Miguel Angel Llamas "Pitu", vecino de Noain que todavía sigue encarcelado...

En aquel manifiesto pedíamos libertad de expresión, "un escenario en el que se respeten todos los derechos de todas las personas, sin ataques a medios de comunicación, sin ningún tipo de coacción, un escenario en el que todos y todas podamos opinar y trabajar en libertad". Y en ese escenario también pedíamos un hueco para proyectos como el de Apurtu. 

Por eso, con el objetivo de garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información, varios firmantes del manifiesto decidimos poner en marcha esta web. Porque nos parece que lo que sucedió con Apurtu.org fue una grave vulneración de los derechos civiles y políticos, y porque creemos que la sociedad necesita ventanas para poder informarse de estas injusticias.

Un año después, podemos decir que hemos cumplido con el objetivo: mantener abierta una ventana en favor de los derechos civiles, seguir hablando de lo que el poder no quiere que hablemos, seguir mostrando las realidades que quieren ocultar.

Todo esto, claro está, gracias a la colaboración de cientos de personas, colectivos y medios alternativos, de quienes nos enviáis noticias, fotos, vídeos, y de toda la gente que nos sigue con regularidad. De hecho, el objetivo de esta web es hacer red, que todos y todas nos convirtamos en emisores de información y tengamos un sitio en el que volcarla.

25.000 visitas al mes

En este año hemos tenido más de 230.000 visitas, y quitando los meses de verano estamos en unas 25.000 visitas al mes, la gran mayoría desde Nafarroa. Además, losvídeos de Ateak Ireki han tenido más de 150.000 visitas, y también tenemos una presencia activa en las redes sociales: Facebook, Twitter... Son unos datos que nos animan a seguir adelante, que nos demuestra que ventanas como ésta son más que necesarias.

Recordemos también que el cierre de Apurtu y el secuestro de sus colaboradores continúa aún cuando hoy mismo el mundo se rebela en contra de la infame Ley Sopa o el caso de Megaupload. ¿Dónde está la solidaridad con Pitu y/o Apurtu en la red? ¿Un poco de congruencia no estaría de más no?

°