Continuamos dentro del marco de referencia del actual proceso electoral en el estado español y les compartimos esta entrevista a nuestro amigo Patxi Zamora que ha sido publicada en Naiz:
«A Madrid debe ir gente que no reciba órdenes de Ferraz, Génova o Zarzuela»
Periodista del equipo de investigación de Pepe Rei y, en los últimos años, portavoz de la Asociación de Consumidores y Contribuyentes Kontuz. Ha escrito dos libros esenciales sobre el mapa de la corrupción y el poder en Nafarroa: “Urralburu. Corrupción al servicio del Estado” (1996) y “El Banquete. Expolio y desaparición de CAN” (2013). Ahora apunta al Senado para seguir cambiando las cosas.
Aritz Intxusta
El de Zamora ha sido uno de los rostros claves de la pasada legislatura. Fue el encargado de hacer públicas las denuncias de la asociación Kontuz sobre el mayor desfalco conocido en Nafarroa: la desaparición de CAN. Ahora, los partidos del cambio (Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E) han conseguido enrrolarle como número dos de la lista que presentan al Senado.
¿Por qué ha decidido dar este salto a la política?
Ha sido una sorpresa en lo personal. Pero hay tres buenas razones. La primera es que mi trabajo de los últimos años estuvo enfocado a cambiar este régimen que hemos sufrido durante tantos decenios y la posibilidad de continuar con el cambio y apuntalarlo en todas las instituciones me parece muy positivo. La segunda es que lo que se reclamaba desde Kontuz era unidad de los que estaban en contra de ese régimen. Y en tercer lugar, porque es muy importante la regeneración política y que la gente que viene de los movimientos sociales como el nuestro, que logró sacar a la calle a 30.000 personas, pasen también a las instituciones. Así podremos hacer algo totalmente diferente.
Y, para usted, ¿en qué consiste hacer las cosas de modo diferente?
Pues en acabar con las puertas giratorias del franquismo, que es lo que en Navarra hemos vivido hasta ahora. Porque las redes clientelares y los amiguismos aquí tienen más de 40 años. Son esas prácticas corruptas tan arraigadas las que están detrás de la construcción de obras faraónicas que no se sabe para qué se empezaron y que pagarán nuestros tataranietos mientras se van a pique cosas tan importantes como la CAN.
Ya que saca el tema... ¿Hasta qué punto es un error de UPN poner primero en la lista al Congreso a quien organizó esos viajes en helicóptero en París con dinero de CAN que Kontuz denunció?
Yo tampoco me explico qué hace Iñigo Alli ahí. O no tienen mucha gente en el banquillo o yo que sé. Resulta patético que uno de los que organizaba los viajes a París de estos personajes encabece ahora la lista. Pero bueno, si ayuda a derrumbar el Congreso con la misma eficacia con que acabó con la caja, pues igual es todo un fichaje, ¿o no?
Le pido su reflexión personal. ¿Qué es más importante de Aldaketa, el papel que jugará en el Senado o lo que supone de cara a coser y reforzar el acuerdo de las fuerzas del cambio?
Su papel fundamental es alimentar y cohesionar y fortalecer ese pacto. Incluso también sumar a organizaciones de todo tipo y, ¿por qué no?, a votantes de UPN y PSN que están desencantados con lo que han hecho los suyos. Pero no nos llamemos tampoco a engaño. Ante posibles cambios constitucionales como los que unos amenazan para recortar el autogobierno de los navarros, sería importante tener un bloque de cuatro senadores que vayan a defender lo nuestro. Debemos dificultar en lo que podamos nuevos asaltos a los derechos de los navarros.
Resulta curioso que usted, que siempre ha criticado que las decisiones importantes para Nafarroa se tomen en Madrid, ahora se presente en una lista al Senado. ¿Pretende darles de probar su propia medicina?
Puede que sí. Se trata de llevar este virus del cambio también a Madrid. Se trata de que esos resortes que UPN y PSN tenían en Madrid estén ahora más limitados. Es clave que la interlocución entre el Estado y Navarra cambie de manos. Se necesita gente que no reciba órdenes desde Ferraz o Génova. Y tampoco desde la Zarzuela.
El cambio se impuso a las fuerzas del régimen por la mínima. Con la decisión de ir juntos al Senado se puede visibilizar un nuevo triunfo... o quizá no. ¿No es un riesgo?
Sí, es un riesgo. Hay que entender que la victoria está en nuestras manos, que son asequibles los tres senadores que se sumarían a la cuarta que ya tenemos, Idoia [se refiere a Idoia Villanueva, senadora autonómica nombrada también por un acuerdo a cuatro]. Si esta apuesta no sale bien, el viejo régimen tendrá una baza contra el cambio. Por eso hay que votar a Aldaketa.
Kontuz se destacó por su lucha contra la corrupción. Ya ha pasado un tiempo... ¿Echa en falta que el Ejecutivo saque temas de debajo de las alfombras?
Hay que tener paciencia. Unas instituciones gobernadas durante tanto tiempo por los mismos tienen sus enfermedades internas. Pero el acuerdo recoge la creación de una Oficina Anticorrupción y otros proyectos. Lo lógico es que el Gobierno se dote de herramientas que acometan la labor que hace Kontuz.
Una de las imágenes icónicas de ese régimen es la de la primera piedra en el cuartel de la Guardia Civil de Fitero, con la bendición del arzobispo. Ahora hay dos fiteranos en la pugna por el Senado...
De Fitero del todo no soy. No he vivido ahí. De ese pueblo son mis padres y mis cuatro abuelos. Conozco el pueblo y la zona. Cuando se habla de «guerracivilismo» hay que recordar que en ciertas partes no se ha salido de ese pozo. Después de Camboya, este ha sido el país con más desaparecidos. Eso crea un trauma para generaciones, porque no se dio el paso a una verdadera democracia que reconozca que fue un golpe de Estado. El candidato de UPN al Senado, el señor Pachi Yanguas, no entra a esa reflexión. En la puerta de la iglesia están los nombres de todos los «caídos» en el frente defendiendo a Franco. Y sin embargo, los 49 vecinos ejecutados sumarísimamente no tienen reconocimiento y siguen aún en las cunetas. En cualquier otro sitio esto estaría superado, y aquí hubiera pasado lo mismo de no ser por algunos que se niegan. En esa foto hay otro carcamal originario de Fitero, el ministro Jorge Fernández Díaz, y todos ellos con pasados muy vinculados a esos sucesos de 1936.
Nafarroa cambia mucho de norte a sur. Tras las elecciones, UPN y PSN alimentan esas diferencias. ¿Da miedo?
Igual de navarros somos todos. No se trata de obligar a nadie a nada, sino de entender que el euskara es de todos y todas. Y la gente tiene derecho a conocerlo y a usarlo. En cualquier otro punto de Europa se defendería este idioma a ultranza, pero aquí unos cavernícolas tienen miedo a que la gente lo aprenda.
«Desmontar el régimen será una tarea de años»
¿Usted se imaginaba hace cuatro años que Nafarroa iba a vivir esta situación?
Al principio pienso que creíamos en esto unos poquitos, para qué voy a mentirte. ¿Quién iba a pensar hace cinco años que Miguel Sanz iba a estar donde está ahora? Roberto Jiménez también ha caído. Y la señora Barcina... bueno, esa la verdad que tampoco está tan mal ahora, ¿verdad? Ha sido muy bien recompensada con ese puesto en Movistar. ¿Eso cuánto dinero es? ¿200.000 euros? ¿300.000 al año? Ahora se trata que la gente entienda que esto ha sido un logro conseguido gracias a que la ciudadanía ha salido a la calle. Esto ha sido histórico, puede que más que el de 1978. Hay que darle la vuelta a todo. ¿Qué es eso de que hay leyes que se aprueban aquí y las tumban en Madrid? ¡Y han sido quince las que ha paralizado el Constitucional!
¿Al régimen se le derrotó las pasadas elecciones o es ahora, desde el poder, cuando se tiene la posibilidad de desmontarlo?
Desmontar el régimen será una tarea de años, pero yo percibo ilusión y que la gente está con ganas. Ya han perdido cientos de sillones y en esos puestos estaba buena parte del poder político que tenían. Aun así, la gente pide que esto vaya más deprisa. Personalmente, creo que hay que tener paciencia, pero no nos podemos olvidar de que el fin último es cambiar todo esto y cambiarlo de verdad. Por eso pido a los ciudadanos que nos den muchas collejas para que no perdamos de vista el verdadero objetivo de esta pelea.
¿En qué debe cambiar Nafarroa?
Debemos tener claro que el antivasquismo furibundo y antinatura de UPN y PSN de entrada ha hecho muchísimo daño económico a Navarra, ha hecho daño político, sociológico, cultural y de todo tipo. Desde el cambio que se pretende, hay que darle la vuelta con sentido común y con una sonrisa.
Si a usted le tocara votar la supresión del Senado, ¿qué votaría?
Desde Navarra, el Senado pilla lejos. Pero si queremos que el Senado desaparezca por inoperante o caro, hay que estar allí.
°
No hay comentarios.:
Publicar un comentario