Manoseo Españolista en Nafarroa

Ya lo habíamos mencionado, el pacto de agresión en contra de Euskal Herria por parte de las filiales "comunitarias" de los partidos estatales PP y PSOE que colocara a Patxi López en la poltrona de Lakua no fue el primero como nos lo recuerda esta nota y la editorial de Gara.

Primero la nota:

El Congreso de UPN presionará al PSN para que blinde el marco

UPN aprobará el domingo una nueva ponencia en la que resalta la presión sobre el PSN. La formación que pasará a liderar Yolanda Barcina le avisa de que tendrá «absoluta radicalidad» con el estatus actual y que no cabe retoque alguno.

Ramón SOLA | IRUÑEA

UPN dedicará su VIII Congreso a intensificar el blindaje sobre el actual estatus de Nafarroa. Y lo hará a través de la presión sobre el PSN, cuya buena relación histórica se ha estrechado aún más en los últimos dos años. En la ponencia política que será aprobada el domingo en el Baluarte, el partido que pasará a presidir Yolanda Barcina apuesta por avanzar en la vía del entendimiento con este partido, pero le avisa de que sólo habrá colaboración para «garantizar el mantenimiento de la identidad y la personalidad política, la estabilidad institucional y la gobernabilidad de la Comunidad Foral».

La ponencia está redactada en términos muy contundentes en este terreno. Así, se remarca que UPN mantendrá una posición de «absoluta radicalidad», de modo que «no cabe consenso en ningún planteamiento propuesto de manera directa o indirecta a la pretensión nacionalista de destruir la entidad de Navarra». Y añade que tampoco cabrá lanzar «propuestas que puedan ser aparentemente inocuas, pero que conducen a inducir en manera artera sus pretensiones».

En esta línea, la ponencia redactada con Miguel Sanz al frente detalla varias cuestiones que UPN define como ineludibles. Tras recordar que el partido surgió una vez aprobada la Constitución de 1978 «debido sobre todo a la inquietud, a la confusión y a la contradicción que generó la Disposición Transitoria Cuarta», la ponencia proclama que «su supresión es objetivo político de UPN», aunque no fija fechas ni iniciativas concretas.

Añade que el partido «se opone a cualquier propuesta de estatuto, dieta u órgano común con cualquier otra entidad política o administrativa».

Continúa...

Y esta es la editorial:

UPN engaña al PSN, a la verdad y a Nafarroa

Cualquier votante crítico del PSN que lea con objetividad la ponencia política que aprobará UPN el domingo encontrará motivos sobrados para que aumente el enfado expresado aquel agosto de 2007 en que renunció al Gobierno navarro. Su contenido refleja perfectamente la relación de subordinación establecida respecto a UPN. El partido que aún lidera Miguel Sanz explica que «tiende la mano» al PSN exclusivamente en la medida en que contribuya en el blindaje del actual marco político en Nafarroa. Curiosamente, la ponencia no define la hoja de ruta del partido que la aprueba, sino que se convierte en un catálogo de condiciones para el socio que lo mantiene en el Ejecutivo. Y retrata, por tanto, que ese pacto es en realidad una trampa política para el PSOE.

Pero la ponencia, además, falsea la realidad, algo que se ha convertido en otra seña de identidad de UPN. Lo hace al definir el actual estatus de Nafarroa como su «innegociable identidad», cuando la autonomía uniprovincial actual no es más que el producto de «negociaciones» como la conquista de 1512, la ley impuesta en 1841 tras otra victoria militar o el Amejoramiento creado en 1982 entre el ruido de sables posfranquista. Y falsea también la realidad, de modo consciente, al asegurar que los abertzales buscan «incorporar Navarra como provincia de la CAV» o «negar su personalidad».

Estas dos trampas llevan a una tercera, a la trampa central. La clave de la ponencia de UPN no está en lo que dice, sino en lo que no dice. Mientras se esfuerza en cerrar todos los resquicios a cualquier fórmula de cambio político, en ningún punto de su ideario se podrá encontrar una formulación política básica en democracia: que sea la ciudadanía la que decida libremente. UPN surgió precisamente para evitar que los navarros y navarras recuperaran la decisión sobre su futuro. Tres décadas después insiste en ello, aunque sea a costa de hacer trampas al PSN, a la propia ciudadanía navarra, y a la realidad de los hechos.

Primero Nafarroa, después la CAV, las agresiones del Estado Español hacia el pueblo vasco se dan en todos los ámbitos, y pensar que hay vascos que consideran al PSOE como una opción política.

.... ... .