miércoles, 11 de febrero de 2004

Revisión de Amparo a los Seis

Hoy en la sección Política de La Jornada:

Abogada de los seis vascos solicita revisión del amparo a sus defendidos
Lo considera insuficiente; únicamente es "para efectos"
Alfredo Méndez Ortíz

El juicio de amparo solicitado por los seis ciudadanos de origen vasco presos en el Reclusorio Norte contra la orden de detención formal con fines de extradición a España, emitida el año pasado por el juez segundo de distrito en materia penal, César Flores Rodríguez, se definirá en un tribunal colegiado del Distrito Federal, debido a que la abogada de los detenidos, Bárbara Zamora, solicitó la revisión de la sentencia del juzgado quinto de distrito A de amparo.

La litigante se inconformó con el fallo emitido el pasado 23 de enero por el juez quinto, Rafael Zamudio Arias, porque aunque el juzgador otorgó la protección de la justicia federal a sus clientes -tras considerar que el juez Flores Rodríguez violó sus garantías constitucionales cuando autorizó su detención formal con fines de extradición al país ibérico por sus presuntos vínculos con ETA-, sólo les concedió el amparo "para efectos", con el propósito de que el juez segundo de distrito reconsidere su fallo y vuelva a emitir un veredicto.

Al recurso de revisión aún no se le asigna un tribunal colegiado -al cual le corresponderá analizar la impugnación de la abogada-, y será en el transcurso de esta semana cuando la oficialía de partes determine dónde deberá recaer el recurso.

El amparo 2469/2003 fue solicitado por Félix Salustiano García, María Asunción Gorrotchategi, Ricardo Ernesto Sáez García, Luis Castañeda Vallejo, Asier Arronategi Duralde y Juan Carlos Artola Díaz desde agosto del año pasado.

Fue hace dos semanas cuando el juez quinto de distrito determinó que fue ilegal la aprehensión de los vascos.




.... ... .

No hay comentarios.:

Publicar un comentario