Al tema del lawfare como en el caso de Yolanda Molina le agregamos la lacra de la tortura y nos encontramos con el estado de sitio al que Madrid ha sujetado a Iratxe Sorzabal durante décadas.
Lean ustedes esto que nos reporta Naiz:
La tortura rebrota en otro juicio a Iratxe Sorzabal: «Allí no tenía más derecho que sobrevivir»
Iratxe Sorzabal ha vuelto a ser juzgada este jueves en la AN por un atentado en Irun sin víctimas en 1995. Se le atribuye policialmente a partir de un manuscrito (la llamada habitualmente «kantada») trasladado a ETA. La tortura ha vuelto a estar sobre la mesa, en su testimonio y un informe forense.
Ramon Sola
La presa de Irun Iratxe Sorzabal ha vuelto a tener que sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional, ahora con una petición fiscal de 12 años de cárcel en base a un atentado en su localidad, sin víctimas, en 1995 (contra la Aduana española). Y la tortura en manos de la Guardia Civil en 2001 ha sido de nuevo el elemento central de la cuestión, aunque no aparezca en el informe fiscal.
Sorzabal ha explicado a su abogado, cuando le ha preguntado si acaso no sabía que tenía derecho a no declarar, que «yo ahí no tenía derechos, eso me lo dejaron muy claro. Desde el registro hasta Madrid la Guardia Civil me lo dejó muy claro, con el primer golpe. ‘Aquí se han acabado los jueces y los derechos, hija de puta’. Allí yo no tenía más derecho que sobrevivir», ha dicho aún muy afectada por el recuerdo del periodo de incomunicación.
«Los guardias civiles eran todos hombres. Yo para ellos no era ni persona ni militante, yo para ellos era una ‘puta zorra’ y ya está. Mientras me ponían la capucha y los electrodos en el coche, además entre todos me sobaban. Y en Madrid me desnudaron toda», ha explicado entre sollozos.
El fiscal no le ha preguntado directamente por la tortura, pero sí por la «kantada» de la que los informes policiales concluyen que participó en ese atentado de Irun. Sorzabal ha explicado que en todo el tiempo entre la detención y el manuscrito «yo seguía reviviendo todo lo que había hecho. En esos cinco meses mi familia fue a visitarme a la cárcel y no soy capaz de acordarme. Estaba totalmente metida en esos cinco días [de incomunicación], en esa vorágine, no hacía más que repetirlos y repetirlos. Estaba en una burbuja en la que revivía todo lo que habíamos pasado». En sus conclusiones la defensa ha sostenido que ese manuscrito «no es un relato de lo realizado, sino un relato de lo declarado» ante la Guardia Civil.
«Nivel de certeza superior» sobre electrodos
En calidad de perito, el forense Benito Morentin (Instituto Vasco de Medicina Legal) ha detallado los elementos en que ha basado su informe, desde los aportados por el Hospital San Carlos de Madrid a los derivados de Osakidetza y una entrevista personal en prisión utilizando el Protocolo de Estambul.
Morentin ha detallado que en el San Carlos, donde Sorzabal fue atendida durante la detención incomunicada, se detectaron cefalea, patología cervical traumática y lesiones en la piel por las que se le realizó una biopsia. Los resultados eran compatibles con su denuncia de que se le aplicaron electrodos: «Más que compatibles aún, esas marcas son características, es un nivel de certeza de rango superior», ha matizado.
El abogado de la defensa Aiert Larrarte ha indicado que «llevo muchos años en la Audiencia Nacional y sé lo difícil que es tener señales físicas de torturas. Aquí las hay. Son claramente marcas de electrodos».
En el primer juicio que sufrió en la Audiencia Nacional, Iratxe Sorzabal ya relató los tormentos aplicados a fin de forzar una autoinculpación, pero esto no fue tenido en cuenta en la sentencia afirmando que «no ha quedado plenamente acreditada tortura». Tras ello se le aplicó una condena de 24 años de cárcel.
Tras esta segunda vista oral que concluirá este viernes con la declaración de Sorzabal hay previsto otro juicio contra esta presa vasca, en marzo. En Irun se realizó el pasado sábado una concentración para denunciar estos nuevos juicios y exigir la vuelta a casa de su vecina. Este jueves ha sido entrevistado en NAIZ Irratia Imanol Arzuaga, miembro del colectivo Iratxeren Bidasoaldeko Lagunak.
°
No hay comentarios.:
Publicar un comentario