Miguel | Jaque al Rey

En un texto reciente el trosko mexicano Pedro Miguel declaró su admiración por las proezas intelectuales de Fernando Savater, de allí que no nos extrañe que sea de los que insistan en que la democracia se hizo paso en el estado español tras la muerte de Franco.

En esta nueva participación en La Jornada muestra que no le tiene mucho cariño a Juan Carlos Borbón, pero como buen españolista discípulo de Savater, se despacha con una auténtica fantochada; que los españoles están listos para dejar atrás la monarquía. Nada más falso... fuera de Euskal Herria y de Catalunya - ambas con clara inclinación republicana y democrática -, el resto del estado español se encuentra "atado y bien atado" a los designios de Franco

Aquí les dejamos con su artículo de opinión:

Jaque al rey

Pedro Miguel

La semana pasada, cuando hurgaba en el tema de la decapitación, no hallé ninguna circunstancia en la que la práctica pudiera justificarse. Dudé ante la ceremonia de inauguración de la modernidad racionalista, marcada por las segmentaciones de los pescuezos reales de Luis Capeto y su señora esposa, María Antonieta de Habsburgo. Para las masas plebeyas erigidas en autoridad, el regicidio fue un acto de maduración social irrevocable, equivalente al asesinato edípico del padre, que se volvió mensaje libertario de alcance universal. "No voy a creer en la República en tanto la cabeza de Luis permanezca sobre sus hombros", decía Marat. Hasta el 21 de enero de 1793, en efecto, los revolucionarios franceses no eran tomados muy en serio por los regímenes monárquicos que los rodeaban. Pero ese día, a las 10:22 de la mañana, en la actualmente llamada Plaza de la Concordia, los asistentes a la ejecución se pringaron unos a otros con la sangre del rey decapitado, en un ritual de bautismo ciudadano, y 10 meses más tarde repitieron el ceremonial con la odiada reina, sentenciada en Billaud-Varenne en un proceso infame que avergonzó hasta a los más radicales dirigentes jacobinos. El asunto plantea un problema moral de solución difícil, porque ningún organismo contemporáneo de derechos humanos aprobaría las ejecuciones de Luis y María Antonieta, pero sin ese brutal parteaguas histórico probablemente no dispondríamos hoy de comités de derechos humanos. Qué lío.

En México fueron necesarios dos regicidios (el de Agustín de Iturbide, en 1824, y el de Maximiliano de Habsburgo, en 1867) para dar carácter definitivo al régimen de República, y es bueno recordarlo ahora que la disputa entre monárquicos y republicanos pareciera haberse vuelto tan insustancial, en términos políticos e históricos, como un partido entre dos equipos de futbol.

A primera vista las casas reales de hoy son aparatos ornamentales que resuelven la vida de unos cuantos zánganos sin afectar significativamente al resto de la sociedad. El conflicto entre monarquía y democracia fue resuelto por los ingleses y por la propia Revolución Francesa, que transitó por un breve lapso de monarquía constitucional. Dos antecesores de Juan Carlos de Borbón -Amadeo I y Alfonso XIII- se quitaron la corona y se bajaron corriendo del trono en cuanto soplaron vientos republicanos. El regicidio dejó de ser práctica de regímenes revolucionarios para convertirse en deporte de alto riesgo de anarquistas iluminados. Pero el proceso de restauración que se inició en España el 17 de julio de 1936, con el alzamiento de Emilio Mola y Francisco Franco, y culminó el 22 de noviembre de 1975 con la coronación del actual monarca, fue una historia de atrocidades típica del siglo XX: un genocidio con ejecuciones masivas y sumarias, ciudades arrasadas con todo y sus habitantes por la aviación nazi, bibliotecas incendiadas, destinos truncados y amores que no pudieron ser. Se ha insistido mucho en el papel positivo del rey en la aprobación de la constitución democrática de 1978 y su intervención decisiva para frustrar la sublevación militar de 23 de febrero de 1981. Pero casi no se menciona que el actual monarca fungió en dos ocasiones como jefe interino del Estado franquista (de julio a septiembre de 1974 y en noviembre de 1975) ni se habla mucho del costo humano que tuvo, para los pueblos de la península, la horrenda historia de su llegada al trono de la España democrática, construida sobre los cementerios clandestinos, las cámaras de tortura y los campos de exterminio del franquismo.

La mayoría de los combatientes republicanos cayeron en combate, fueron cazados y asesinados tras la caída de la República o se pudrieron en las cárceles de Franco. Unos pocos han logrado sobrevivir al exterminio, la persecución, la soledad y la vejez. Muchos de los adultos que marcharon al exilio descansan ya en cementerios lejanos; los que salieron niños hoy son abuelos. Los vivos, los muertos y las personas de distintas generaciones y países que tienen a la República como recuerdo entrañable proyectado al futuro, han logrado una floración lenta y aún incipiente del pensar republicano en la España de nuestros días. Hay indicios de declinación de la Casa Real entre las simpatías sociales. El jaque al rey ha dejado de ser inconcebible. Ojalá que en unos años los republicanos vivos puedan dar a sus muertos la dulce noticia del fin de la monarquía, y quiera el cielo que el reinado de Juan Carlos I de Borbón, rey de España por la gracia de Franco, de la desmemoria y de la desvergüenza, no termine con una decapitación sino, a lo sumo, con una patada en el trasero.

 

 

 

°