Un blog desde la diáspora y para la diáspora

viernes, 4 de noviembre de 2005

Zabludovsky a Aznar: Mentiroso

Rayuela lo dice todo:

Anoche, un periodista encarnó la indignación de millones contra un fanfarrón embustero que alguna vez se creyó estadista.

Y es que a Jacobo Zabludovsky le sobró lo que a Sergio Sarmiento le faltó hace tres semanas, usted nómbrelo; labor periodística, profesionalismo, entereza, principios morales, principios éticos.

Aznar pensó que la presentación de su librajo titulado "Retratos y perfiles, de Fraga a Bush" iba a ser otro día de campo.

Se equivocó rotundamente.

Zabludovsky le recordó sus mentiras, primero acerca de Irak:

Pero Zabludovsky le recordó sus propias palabras: "Aznar dijo (5 de marzo, 2003, Consejo de Seguridad): 'Con respecto al programa de armas nucleares, Irak ha intentado en los últimos años hacerse con tubos de aluminio de alta calidad aptos para enriquecer uranio'". Hoy la mentira está documentada incluso en tribunales estadunidenses. Y el presentador del libro declara: "Seguramente será leña seca en la hoguera de la discusión. Y qué bueno".

Y después las de Madrid en Marzo del año pasado:

Pero faltaba que Jacobo refrendara anoche aquello de que lo cortés no quita lo valiente. "Y claro, Atocha. El 11 de marzo usted atribuyó los atentados a los terroristas de siempre, entiéndase los de ETA. Dos días después se encontraban pruebas que conectaban la tragedia con otro terror, Al Quaeda. Se acusó al gobierno de Aznar de conocer y ocultar datos sobre los auténticos autores del crimen".

Cinismo es lo único como se le puede llamar a lo de Aznar, quien a 30 años de la muerte del Generalísimo y con víctimas del Franquismo aún deambulando, se atreve a escribir un panfleto en el que exalta tanto a Fraga como a Bush, dos de los personajes más odiados hoy en día.

Solo imaginen si algún alemán de derechas anduviera escribiendo un libro titulado alabando al nazismo y a Bush, que aunque son casi lo mismo, no son para estarse alabando.

Por último Aznar se mofa de el idiota de Fox que tan rastreramente se ha comportado con respecto al proceso plagado de irregularidades en contra de los seis vascos que se encuentran como presos políticos en el Reclusorio Norte:

A propósito de Zedillo, el último de los presidentes del tricolor mereció los más encendidos elogios de Aznar: "Excelente recuerdo, gran estadista, relaciones impecables", todo en agradecimiento a las entregas directas de policía a policía de presuntos etarras que se realizaron el sexenio pasado. En contraste, la alusión al presidente Vicente Fox fue escueta. Aznar le reconoció, sin mayores calificativos, su aporte a la transición mexicana.

Esperemos que esto termine de convencer a aquellos funcionarios mexicanos a los que les quede una pizca de orgullo y patriotismo a hacer algo por detener esta vendetta que tanto a afectado a estas seis personas y a sus familias.

Esperemos también que más periodistas mexicanos se sumen al ejemplo de Zabludovsky y los tantos otros que han denunciado las irregularidades en el juicio de extradición a los seis.

Y Aznar, haznos un favor, ya no ensucies el suelo mexicano con tu repugnante presencia.


.... ... .

jueves, 3 de noviembre de 2005

Jaulas No, Aunque Sean de Oro

Este es el Editorial de Gara para el día de hoy:

La jaula de oro de Rodríguez Zapatero

El Congreso de los Diputados aprobó en la madrugada de hoy la toma en consideración del proyecto de reforma del Estatut de Catalunya, pero las largas horas de debate que precedieron a la votación demostraron que será ahora cuando comience el verdadero trabajo para quienes pretenden defender el texto aprobado por más del 90% del Parlament. A la vista está que las posiciones de partida de quienes defendieron la toma en consideración son muy distintas y distantes. Mientras las formaciones catalanas defienden su derecho a decidir el futuro de su nación, así sea en el marco del Estado español, José Luis Rodríguez Zapatero parte del extremo opuesto, señalando cómo quiere que sea España y tratando de adecuar Catalunya a esa imagen.

En su discurso ante el Pleno del Congreso, el presidente del Gobierno hizo una encendida defensa de «laEspaña de las Autonomías», al tiempo que la presentó como un espacio de libertad, igualdad y solidaridad en la que inscribir «un mayor autogobierno de Catalunya». Y ahí es donde desde un punto de vista democrático yerra José Luis Rodríguez Zapatero. La cuestión no es que él o las Cortes españolas decidan cómo es España ­por muy hermosa y atractiva que la puedan proyectar­ sino que ésta debiera construirse entre aquellos pueblos o naciones que libremente quieran pertenecer a ella y en las condiciones que estos mayoritariamente decidan en su propio seno. El presidente del Gobierno dibujó ayer una jaula de oro, pero jaula a fin de cuentas, en la que los barrotes son la interpretación que la mayoría parlamentaria española haga del texto constitucional, al que las aspiraciones nacionales de Catalunya o de cualquier otro pueblo habrán de «adecuarse plenamente». Y todo ello debido a una trampa histórica como la de afirmar que «el Estatuto de Cataluña existe porque existe la Constitución democrática», olvidando deliberadamente que ya hubo estatutos en la II República y que fue el alzamiento franquista quien los derogó a sangre y fuego, y que los herederos de aquel régimen, con un papel fundamental del Ejército, fueron quienes acotaron los límites de la Constitución de 1978 y de los posteriores estatutos.

Los representantes catalanes sabrán dónde pueden encontrar los puntos de acuerdo que permitan la aprobación final de la reforma estatutaria. Ayer, en el primer debate, bastante trabajo tuvieron con tratar de desmontar las falacias catalanófobas que el nacionalismo español ha ido levantando durante décadas y que ha acentuado en los últimos meses. -


.... ... .

El Statut a Negociación

Aquí se puede leer la nota tal como la publicó La Jornada en su sección Mundo:



Violenta oposición del Partido Popular; acusa de desleales a quienes votaron por el sí

Armando G. Tejeda | Corresponsal

El Congreso de los Diputados de España admitió hoy a trámite la propuesta para reformar el Estatuto de Autonomía de Cataluña, con que se pretende dotar de más autogobierno a esta región y reconocer su condición de "nación", por su singularidad lingüística y cultural.

La única voz discordante del debate parlamentario fue el derechista Partido Popular (PP), que votó en contra de la apertura de negociaciones, al tiempo que presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional.

El presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, expresó el apoyo de su gobierno a la reforma del estatuto de autonomía de Cataluña, aunque el principal partido de oposición, el PP, manifestó su oposición al proyecto y calificó al jefe de Estado de "principal mecenas y fiador de este delirio".

Después de largo proceso de redacción y negociación de la propuesta de reforma en el Senado catalán, finalmente llegó al Congreso español, donde fue admitida por los distintos partidos nacionalistas y regionalistas por 197 votos en favor, frente a 146 en contra, del PP, y una abstención.

Votaron en favor el Partido Socialista Obrero Español, Convergencia i Unió (CiU), Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Partido Nacionalista Vasco, Izquierda Unida, Coalición Canaria y el Grupo Mixto.

Rodríguez Zapatero se declaró dispuesto a apoyar "la toma en consideración de la reforma y su "plena adecuación a la Constitución", si bien apuntó que requiere de algunas modificaciones para adecuarla a los preceptos constitucionales en la materia.

"España no se debilita cuando reconoce el autogobierno y la identidad de sus pueblos; muy al contrario, gana en fuerza, en vida, en dinamismo", declaró.

Criticó el falso "patriotismo" invocado por las filas conservadoras para oponerse al debate, al sostener que "la regla primera del patriotismo, tal como yo la entiendo, es evitar la discordia entre españoles", y no fomentar la división y el enfrentamiento.

El debate empezó con la exposición de la reforma por tres representantes del Parlamento catalán, Artur Mas, de CiU; Manuela de Madre, del Partido de los Socialistas Catalanes, y Josep Lluis Carod-Rovira, de ERC, quienes defendieron la necesidad de un cambio de estatuto para dar más competencias al gobierno autonómico y dinamizar sus procesos integradores y de desarrollo.

Mas sostuvo que el texto catalán responde "a nuestra firme y mayoritaria voluntad de autogobierno", e indicó que fue elaborado en el escrupuloso contexto legal y con amplio consenso de casi 90 por ciento de los representantes legítimos de Cataluña.

Solicitó a todos los grupos parlamentarios, en particular al PP, que actúen con "sentido de Estado" para que no le den la espalda a la sociedad catalana. "Eso quiere decir no engañar y atemorizar al decir que el Estatuto rompe España", dijo.

Mientras, el dirigente de ERC declaró que en "España existe un Estado y hay varias naciones", y aseguró que la reforma "no es contra nadie ni de confrontación, sino de diálogo y en busca del acuerdo".

De Madre sostuvo que la reforma del estatuto catalán "es necesaria e inaplazable" aunque también es "mejorable" y es posible adecuarlo a nuevos consensos.

La única voz discordante fue el PP, que votó en contra de la apertura de las negociaciones, al tiempo que presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional. La intervención del populista Mariano Rajoy estuvo plagada de descalificaciones al texto de reforma y a algunos dirigentes catalanes, a los que acusó de desleales y separatistas.

Tachó a Rodríguez Zapatero de "mecenas y fiador de este delirio", y dijo que "es parte del precio que el presidente debe pagar para que le aprueben los presupuestos y le permitan seguir gobernando".

Señaló que el estatuto "es un claro ejercicio de extralimitación, define a Cataluña como nación y a España de Estado plurinacional. No estamos, pues, ante un estatuto de comunidad autónoma sino de comunidad autárquica que adopta con franqueza las hechuras de una Constitución para una región emancipada".

El proyecto de reforma del estatuto pretende cambiar el marco regulador de la comunidad autónoma, vigente desde hace 26 años tras la firma de la Constitución de 1978 y la instauración del actual sistema de monarquía parlamentaria, que sustituyó al régimen dictatorial de Francisco Franco.

 


Y bueno, a decir verdad, la reacción del PP no le sorprende a nadie.

También se dice por allí que Atutxa se quejó de que al Plan Ibarretxe no se le haya dado esta oportunidad.

¿Tal vez les pareció muy tibio el dicho plan?
 
 
 

.... ... .

Ayuda Para Txalaparta Irratia

Este texto nos llega vía el incansable Txarlo:

En el mismo, Txalaparta Irratia nos explica la situación existente y hace un llamado a la solidaridad.

Gracias a todas y todos los que pueden, por difundir este mensaje con las referencias banqueras.

Gracias a los periodistas por publicarlo.


París

Sois muchas las personas que conocéis Txalaparta Irratia, que nos telefoneais los martes para hablar en directo a través de nuestra emisora y enviar un mensaje a los presos y presas políticas vascas que se encuentran en cárceles de la región parisina.

Pero Txalaparta Irratia no existiría sin Radio Pays, que es una emisora, asociativa, que reúne siete comunidades: Alsacia-Lorena, Bretaña, Catalunya, Corsica, Flandes, Occitania y Euskal Herria. Y a pesar de los esfuerzos realizados, nos encontramos en un momento critico. El Estado francés no nos concedera la subvención a la que tenemos derecho (que es nuestra principal fuente de ingresos) hasta dentro de varios meses y, hasta entonces, los gastos necesarios para el funcionamiento de la radio no pueden ser asegurados.

Me duele tener que pedir vuestra ayuda, porque soy muy consciente de las dificultades financieras que cada uno de vosotros y cada una de vosotras encuentra en la vida cotidiana y de que yo no soy el único que os pido ayuda. Soy consciente que, para todas las personas que tenéis un familiar o una persona amiga en la cárcel y que tenéis que recorrer miles de kilómetros todos los meses para realizar las visitas, poniendo en peligro vuestras vidas, no os es posible responder a todas las solicitudes financieras que os llegan. Pero es también como Presidente de Radio Pays, y no solo como vasco, que me dirijo a todos y todas vosotras. Como cada una de las comunidades que constituyen Radio Pays, yo me dirijo al conjunto de amigos y amigas de Txalaparta Irratia, personas, asociationes, movimientos y un largo et cétera, para pedir ayuda financiera. Esta ayuda la podéis enviar a través de una transferencia bancaria excepcional o regular. Los datos necesarios para realizar la transferencia bancaria los encontraréis al final de esta carta. El 1 de noviembre ha empezado lo que parece ser, sin vuestra ayuda, el ultimo mes de existencia.

Si queremos sobrevivir hasta el fin del año, tenemos que reunir, al menos, 30 000 euros en los proximos dias.

Eskerrik asko!!!

Sebas Bedouret
Presidente de Radio Pays
Responsable de Txalaparta Irratia


* * *
Para las transferencias efectuadas desde un banco fuera del Estado francés:

IBAN (International Bank Account Number)
FR76-1027-8060-4700-0313-9084-179
BIC (Bank Identification Code)
CMCIFR2A
* * *
Para las transferencias efectuadas de un banco del Estado francés:
Código Banco 10278
Código Ventanilla 06047
Número de Cuenta 0031390841
Clave RIB 79
Domiciliación CCM PARÍS 17 ETOILE
Titular de la cuenta:
ASS DE RADIO PAYS
15 rue Kléber
F-93100 MONTREUIL
Rogamos a todas las personas que envien una ayuda económica que nos escriban indicándonos su nombre, apellidos y dirección para poder así informales de la actualidad de Radio Pays y de Txalaparta Irratia.
¡Gracias a todas y a todos!

.... ... .

miércoles, 2 de noviembre de 2005

Los Vascos

Un poco de humor para darnos un respiro.

Esto nos llega vía Igor:

Los Vascos

El Vasco no saluda: te dice apa!!
El Vasco no se cae: se mete una hostia
El Vasco no se enamora: se encoña
El Vasco no trata de convencer a otro vasco: simplemente sabe que no lo va a conseguir
El Vasco no concierta una cita con sus amistades: se encuentra con ellos en el bar
El Vasco no se lanza: Se tira
El Vasco no da besos: da muxus
El Vasco no bebe: va de txikitos
El Vasco no pregunta qué ocurre: dice qué pasa pues?
El Vasco no es que no entienda: es que se lo explican mal
El Vasco no da la espalda: da la cara
El Vasco no te llama la atención: dice aizu hi!!!!
El Vasco no se inmuta: pasa
El Vasco no acaricia: soba
El Vasco no molesta: da la brasa
El Vasco no se baña: se da una duchita
El Vasco no se alimenta: sale de cena
El Vasco no te golpea: te mete un par de hostias
El Vasco no trabaja: Curra
El Vasco no tiene una amante: tiene un harén
El Vasco no se impresiona: flipa
El Vasco no tiene ganas de hacer pis: se mea
El Vasco no sufre de diarrea: se va por la pata abajo
El Vasco no corre a toda velocidad: sale echando leches
El Vasco no se dispersa del lugar: se pira
El Vasco no duerme: está pensando
El Vasco no se rie a carcajadas: se parte la caja
El Vasco no se mete en problemas: se come marrones
El Vasco no te acerca a un lugar: te presta el coche
El Vasco no toma un autobús: pilla el Bus
El Vasco no tiene amigos: tiene cuadrilla
El Vasco no es buen tipo: es la hostia
El Vasco no es un tipo tranquilo: es un cachazas
El Vasco no llama a su padre y a su madre: llama a la ama y al aita
El Vasco no es un gandul: es un puto vago
El Vasco no hace algo mal: la caga
El Vasco no liga: lo intenta
El Vasco no pierde el tiempo: lo deja pasar
El Vasco no dice voy y vuelvo:dice ti-ta
El Vasco no habla claro: te lo dice todo a la puta cara
El Vasco no toma una taza de café a media tarde: va de txikitos
El Vasco no esta cansado: esta hasta los huevos
El Vasco no ve a una chica fea: ve a una chica que no es vasca
El Vasco no es cualquier cosa: El Vasco es tío unico y extraordinario.

Eskerrik asko txabal!

.... ... .

martes, 1 de noviembre de 2005

Analizando la Entrevista/ I

Bueno, pues comenzemos a analizar la entrevista.

Veamos:
SERGIO SARMIENTO: Hola amigos, qué tal, sean ustedes bienvenidos a La Entrevista. Hoy se encuentra con nosotros José María Aznar, ex presidente del gobierno español, estamos conversando en Cancún, en el marco de la Convención Anual del Grupo Elektra.

José María Aznar es un político que ha ocupado cargos muy importantes en su país, pero principalmente fue presidente de gobierno de 1996 al 2004. Bajo su mando se hicieron grandes transformaciones en lo económico principalmente, en España, y, a pesar de que él dejó la presidencia de gobierno en el 2004, sigue teniendo una enorme influencia política allá en España y, por supuesto, en el resto del mundo donde se presenta.
Yo quiero agradecerle al señor Presidente José María Aznar el estar con nosotros otra vez en La Entrevista.

JOSÉ MARÍA AZNAR: Muchas gracias don Sergio, encantado de verle de nuevo y muchas gracias por la invitación.
Ya de entrada Sarmiento nos somete a su tortuosa y convulsionada manera de expresarse. Y es que Sergio se ha de pensar que los mexicanos no entendemos lo que es un político español y pues entonces el nos insiste una y otra vez que los logros de Aznar sucedieron allá, en España.

A lueguito le da crédito a Aznar por el "milagro" económico español, como si el del bigotín lo hubiera logrado el sólo. Se le olvida a Sarmiento que España cabalga a lomos de las economías vasca y catalana.

Pero la presentación también nos hace preguntarnos.

¿A que idiota del Grupo Elektra se le ocurre invitar a Aznar a su convención anual?

¿Que no se enteraron la manera ignominiosa en que el fascista produjo la debacle electoral de su partido el PP y de su delfín Mariano Rajoy?

¿Que no saben que su gabinete llegó al extremo de tergiversar la información que tenían acerca de los ataques en Madrid poniendo así en peligro a miles de europeos?

Pero Sarmiento no para allí, despues nos dice que Aznar sigue teniendo una enorme influencia política, tanto en la misma España como en el resto de el mundo.

Que grado de estupidez el de Sarmiento, si Aznar tiene influencia en su país es por que el PP anda metido en el negocio de impedir a toda costa el quehacer político de Rodríguez Zapatero y del PSOE. Y lo hacen por que su orgullo está herido pues saben que perdieron las elecciones a causa de sus propias mentiras y por querer manipular el dolor de su propio pueblo.

Eso de el resto del mundo ya de a tiro es una imbecilidad, a Aznar el único que todavía medio escucha es el sanguinario de George W. Bush, de allí en fuera, ya nadie le presta oído al defenestrado fascista de bolsillo.

Ahora pasemos a la primera pregunta formal de la entrevista:

SERGIO SARMIENTO: Yo quisiera empezar con este momento español, estamos viviendo un momento complejo, por un lado se está negociando un nuevo estatuto catalán, por el otro lado el mismo país parece estar en busca de rumbo. Quisiera yo empezar con el estatuto catalán. ¿Qué significa, por qué España sigue tratando quizás de reinventar un reino, una nación que ha existido a lo largo de 500 años cuando menos?

JOSÉ MARÍA AZNAR: La verdad es que tengo que decir que estamos en uno de los momentos más críticos de nuestra historia en muchos años, en muchas décadas y probablemente abocados a una grave crisis nacional. En menos de un año, un poco más de un año, el actual gobierno y su presidente han llevado a España al borde del abismo. España corre riesgos serios de desintegración, de balcanización, y de volver históricamente, por decirlo de esa manera, a las andadas.

El desafío al Estado es total. El estatuto de Cataluña es un ejemplo, como fue el plan llamado Plan Ibarreche, pero eso no es un estatuto nuevo para Cataluña, eso es una reforma de la Constitución, un cambio de modelo de Estado, que significa que la transición democrática, que los valores de la transición desaparecen, que significa que la Constitución española se cambia, que significa que el modelo de Estado se cambia, y que significa que Cataluña se sitúa al borde mismo de la secesión.

Es un desafío completo, pero la responsabilidad está fundamentalmente en el gobierno de España.
¡Bravo don Sergio!

Se vio usted grande.

Y es que con ese párrafo de los 500 años se vio usted más españolista que el mismísimo Patxi Garbantzu. O sea, más papista que el Papa.

Le recuerdo Sarmiento que tanto usted como su público son mexicanos, y que de hecho usted trabaja para una televisora que si bien erróneamente, enaltece a esos que entre muchos lucharon contra la bestial sed de colonización española. Mire don Sergio, durante poco más de 300 años México perteneció a ese concepto monolítico y unitario que es esa España desde el punto de vista más puramente Franquista y Aznariano. Sin embargo hoy, México es una nación libre, soberana e independiente.

Y lo que hicimos los mexicanos bien entonces lo pueden hacer los catalanes, y los vascos. La libertad de Catalunya y de Euskal Herria, eso no le toca decidirlo a Madrid (ni a París ultimadamente), no señor, eso es un derecho inalienable de cualquier pueblo sojuzgado.

Pero todo lo que se intentaba con el planteamiento que en ningún momento fue pregunta era darle la oportunidad a Aznar de decir las sandeces que dijo.

Señores Sarmiento y Aznar, las constituciones no son unos conceptos etéreos e inamovibles, si algo hay que cambiar, pues se cambia y ya. Creanme, se ha hecho en el pasado, se está haciendo hoy y se los juro, se volverá a hacer en el futuro. Baste ver lo que ya se habla acerca de modificarla para que Leonorcita sea reina.

Ahora, es digno señalarse que Aznar muy cínicamente habla de que España está en gran peligro, como no lo había estado en años, vaya, que digo, como no lo había estado en decadas.

Seis decadas para ser más precisos.

Y es que así, a escondidas, Aznar rinde homenaje a su gran ídolo, el generalito que en 1936 salvó a España de desintegrarse. Y claro, en manos como estaba de esos rojos comunistoides que hasta habían permitido la creación de una República Catalana y una República de Euskadi dentro de la Santa y Católica España Una.

Pero lo más absurdo es la mención de Aznar al fantasma de la balcanización. Nunca se habla de las repúblicas checa y eslovaca, siempre se habla de lo que pasó en Yugoslavia, de la violencia, de los genocidios, de la destrucción.

Claro, tanto Sarmiento como Aznar se olvidan de mencionar que es precisamente gobiernos autoritarios y fascistas como el de Madrid bajo el PP y el de Milosevic en Belgrado los que hacen correr la sangre cada vez que un pueblo clama libertad.

Pero para ser así de congruente se necesita tener sentido común, inteligencia y valores morales, algo de lo que carecen el chaparrito y su perrito faldero de TV Azteca.

.... ... .

lunes, 31 de octubre de 2005

La Entrevista de Sarmiento a Aznar

Hace un par de semanas tuve la oportunidad de ver por televisión la entrevista que le hizo Sergio Sarmiento a José María Aznar aquí mismo, en Cancún.

TV Azteca se tardó un poco en colocar la versión estenográfica en su página en la red, y bueno, después con lo de Wilma se me había olvidado un poco.

Lo que sigue ahora es muy simple, procederé a analizar pregunta por pregunta la dichosa entrevista. Y es que la verdad este tal Sergio Sarmiento es un bobo que no da pie con bola. Esa manera tan ridícula de hablar y su total falta de profesionalismo como reportero lo hacen convertirse en poco más que un perrito faldero, un monito de cilindrero, un bufón de palacio al servicio de los fatxas.

Mañana comenzaremos esta sesión.

.... ... .

Otro Asesinato en las Celdas "Socialistas"

Esta triste e indignante noticia nos ha llegado por correo electrónico:

El preso vasco, José Angel Altzuguren, ahorcado en la cárcel de Soria

José Angel Altzuguren, beratarra de 39 años, fue detenido el viernes día 22 en Bera e ingresado en prisión para terminar de cumplir condena. Había sido dispersado hasta la cárcel de Soria. Fuentes de la prisión han informado que han hallado el cuerpo ahorcado de Altzuguren en su celda.

SORIA.- El preso político vasco José Angel Altzuguren apareció ayer colgado y sin vida en su celda de la prisión de Soria, según confirmaron fuentes de la dirección del centro penitenciario, que no facilitaron más datos a los abogados que se interesaron por lo sucedido, "a la espera de ponerse en contacto con la familia".

El cuerpo sin vida del preso político vasco fue hallado, al parecer, por un preso social, quien se lo comunicó a otro compañero de Altzuguren.

Se da la circunstancia de que el preso fallecido había sido arrestado e ingresado en prisión hace tan sólo una semana y media para terminar de cumplir la condena de 7 años de los que ya había cumplido tres años y medio.

Askatasuna ha dado a conocer los escasos datos existentes a la hora de redactar esta información y ha hecho un llamamiento a la movilización social en denuncia de esta muerte. Según los portavoces de Askatasuna, la muerte de Altzuguren es consecuencia "de la estrategia represiva que siguen los gobiernos de Madrid y París contra el colectivo de presos políticos vascos".

Denunció torturas

Jose Angel Altzuguren fue detenido junto con otros siete ciudadanos vascos, entre los que se encontraba un hermano suyo, en una redada realizada conjuntamente por la Policia francesa y la Guardia Civil en Lapurdi, Gipuzkoa y Nafarroa, todos ellos acusados de estar relacionadso con "el aparato de mugas de ETA".

Jose Angel Altzuguren, que había sido elegido concejal de Herri Batasuna en dos legislaturas diferentes -1987/1991; 1995/1999- denunció malos tratos y vejaciones mientras estuvo incomunicado en dependencias de la Guardia Civil.

Fue condenado a siete años de cárcel y puesto en libertad provisional el 7 de enero del presente año, tras cumplir casi cuatro años de prisión en Navalcarnero.

El viernes 22 de octubre fue detenido, sin previo aviso, encarcelado en la prisión de Iruñea y dispersado, una semana más tarde (el pasado viernes) a la cárcel de Soria. Hoy ha sido encontrado ahorcado en su celda.

A los crímenes del estado español en contra del pueblo vasco, ni perdón ni olvido.

.... ... .

domingo, 30 de octubre de 2005

Un Sacerdote Habla de la Iglesia

Este escrito ha sido publicado en Gara:

Jesús Lezaun | Sacerdote

«Perros mudos que no hablan»

No por mucho hablar se dicen más verdades, o se afronta aquello que se debe afrontar. También a veces hay graves silencios de aquellos que en más de un caso debieran hablar. «Perros mudos que no hablan», son denunciados en las Sagradas Escrituras por los profetas con relación a personajes relevantes del pueblo judío que callaban ante los sufrimientos y desmanes de su pueblo, o directamente los provocaban.

Sin dármelas de profeta, por supuesto, quiero poner algunos ejemplos de cuanto sucede por el mundo, mientras los jerarcas de la iglesia callan; o hablan cuando no deben hablar, o de aquello que no deben hablar. En la Iglesia han desaparecido los profetas, sólo quedan los jerarcas y administradores.

1.- Los africanos muertos en las costas del sur de España, y sus epígonos de Ceuta y Melilla, en las costas canarias, se cuentan ya por muchos miles, hombres, mujeres, hasta embarazadas y niños. Los más, ahogados, pero también muertos por las balas de todas las policías o militares de España y Marruecos. Dos democracias de pro, desde luego. Los hay cuyos cuerpos sin vida cuelgan como andrajos en las alambradas mortíferas que levantan para impedir que emigren a Europa, buscando la manera de no morir de hambre en sus países de origen. Y aquí nadie dice nada, Los obispos tampoco. Los más sutiles entre nosotros suelen decir: ¿Pero cómo vamos a permitir que los africanos emigrantes entren a montones en Europa, alterando del todo la situación de aquí? Todo un continente, el africano, se muere de hambre, enfermedades y miseria, y no pueden no huir buscando su salvación. Ahora hasta los abandonan a cientos en lo más hondo del desierto para que se mueran de inanición.

¿Y no hay nada que hacer? ¿Para cuándo, no calderilla por parte de la opulenta Europa, sino una especie de planes a lo Marshall para que Africa se desarrolle por sí misma, y salga poco a poco de la situación en que se encuentra? Incapacidad, egoísmo y crueldad de los políticos, e indiferencia culpable, gravemente culpable, de los pastores religiosos. "El silencio de los corderos" es una novela de un escritor famoso, y aquí podríamos hablar del silencio de los pastores en una tragedia sin medida.

2.- Ha estallado en el presuntuoso, fascistoide e imperialista mundo de los españolistas de todos los colores el escabroso tema del Estatut catalán. Cierto que los obispos catalanes se han solidarizado con la inmensa mayoría de los políticos de allí, que han actuado en representación y en nombre de la voluntad de su pueblo. Pero los españoles callan, y no defienden derechos de los pueblos y la democracia. Los obispos españoles permanecen culposamente mudos, y de hecho aprueban las bravatas de los hispanos, las amenazas. Ellos defenderán, como en el 36, las ansias imperialistas de la España Imperial, y aludirán incluso a lo que entonces sucedió; o mejor, lo que sus antecesores en el tiempo hicieron allá por el 36. Ahora, como entonces, acaso sean bien activos, pues tienen sus corifeos que los guían, unos en el terreno ideológico, como Sebastián, y otros ejerciendo de voceros suyos como Cañizares. Como entonces Gomá y Pla y Daniel, catalanes para más señas.

Verdaderamente tremendo ¿Dónde quedan los derechos de los pueblos de que ha hablado la iglesia oficial? ¿O aquí no hay más que un pueblo, el imperial pueblo español? Acaso en América tampoco exista más que un pueblo, el hispánico, puesto que estos, en poco tiempo, exterminaron a los demás. Esa fue la hazaña gloriosa que ellos denominan conquista y hasta evangelización, y que celebramos gozosos y gloriosos en fechas señaladas. Y no quiero ni pensar lo que se armará cuando se plantee en serio el caso vasco. Entre militares, políticos débiles y medrosos como Zapatero ­confuso y sin brújula, como no sea la del dominio­, obispos belicosos e imperialistas de opereta, son capaces de cualquier cosa. Dios nos coja confesados.

3.- Ciertamente el Papa recién muerto, Juan Pablo II, condenó fuerte y reiteradamente la guerra de Irak. Pero, ya comenzada, en su último viaje a España, por no irritar sin duda a uno de los fautores de esa terrible guerra, el cristianísimo Aznar, ­a cuya familia recibió el Papa en persona, recibiendo, se dijo, a una simple familia cristiana, y sin duda también impulsado por los obispos de aquí­, ni citó siquiera esa guerra que tan horrenda está resultando. Horroriza ver a diario los montones de muertos en Irak. Horrorizan las imágenes que nos sirven con tanta impudicia, Ya lo que se ve, sin salida alguna. ¿No merece siquiera el tema una alarma constante a la medida del desastre que se está produciendo? El más tétrico y culpable silencio de aquellos que debieran hablar recubre con un negro manto el horror de la sangre, la muerte y la destrucción. Un pueblo que agoniza en la más amarga soledad por parte de la cristiana Europa, guiada por ese enfermo mental que es Bush, que hace rezar a sus ministros antes de la reunión de su Gobierno, para decidir allí el genocidio de ese pueblo. Y la iglesia de aquí aún anhela la vuelta de Aznar, para superar, cree, el laicismo imperante, que está imponiendo el Gobierno socialista, al que combate con ferocidad. Y el Gobierno no tiene la valentía de obrar con firmeza en tantos casos de poderes crematísticos e ideológicos, que defienden con tesón esta iglesia nuestra, que tan desorientada y tan corrompida está. Tal para cual, PP y jerarquía eclesiástica.

4.- Y para terminar, un pequeño apunte sobre un caso de hablar sin deber hacerlo. La Unión Europea se abre imparable hacia el Este, más allá de sí misma. Treinta naciones, dicen, de las más diversas situaciones, condiciones económicas y sociales, y hasta religiosas. Peor para poder funcionar bien. Y ésta sería la única razón para oponerse a ella. Pero como se trata de la más ilimitada economía liberal, cuantas más naciones mejor. Más mercados, más ganancias, Ahora van a admitir a Turquía, nación, como es sabido, islámica. El Vaticano se opone. En Turquía, dicen, los cristianos son ciudadanos de segundo orden. Es posible, pero como aquí, al menos sociológicamente los no católicos. Pero eso es una mera tapadera. La verdadera razón para oponerse es que para ellos se trata de una invasión islámica sobre la cristiana Europa. Esa es la realidad. Están asustados por el islamismo crece en Europa a pasos agigantados. Y es la competencia. Por eso se opone el Vaticano. Ahora aparece claro qué sentido tenía la insistencia para que en la Constitución Europea apareciese el nombre de Dios. Ahora no se sabría bien de qué Dios se trataría, si del Dios cristiano, o de Alá. El tan traído y llevado ecumenismo no da un paso hacia delante. Tal y como se concibe a sí mismo el catolicismo, es que no es posible darlo.

Bien podíamos terminar este desilusionante escrito con estas palabras del obispo francés disidente y marginado Jacques Gaillot: «Una Iglesia que no sirve, no sirve para nada».

P.D.: Terminado este escrito y remitido a GARA, vemos en la prensa que el obispo de San Sebastián y el arzobispo de Sevilla se han posicionado sobre el sangrante tema de los emigrantes africanos. Nos alegramos. Compensan, al menos en parte, el ominoso silencio del Episcopado español, como tal.

.... ... .

sábado, 29 de octubre de 2005

Joseba Agudo en Cuba

Esta nota acerca de Joseba Agudo nos llega via La Jornada en su sección Mundo:

Jurista Joseba Agudo

GERARDO ARREOLA CORRESPONSAL

La Habana, 28 de octubre. Al amparo de la política antiterrorista, la Unión Europea endureció en los últimos años sus mecanismos de seguridad interna hasta convertirlos "en el corazón de la construcción" del espacio común, expuso aquí un abogado vasco, al presentar una investigación sobre el caso.

El jurista Joseba Agudo, miembro de la Asociación de Abogados del País Vasco, dijo en una ponencia que desde finales de la década pasada, y con énfasis después de los atentados suicidas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, la Unión Europea adoptó un paquete de medidas de seguridad que "marcan un cambio absoluto" en lo que había sido la Europa comunitaria, y puso esa política como "el motor fundamental" del proceso integracionista.

En particular, ese viraje ha colocado al País Vasco como "blanco de aplicación de toda la batería represiva", señaló Agudo, al participar aquí en el cuarto Seminario sobre Derecho Internacional Humanitario y el Terrorismo, que sesionó esta semana.

El experto es defensor de seis vascos detenidos en México, solicitados en extradición por España y cuyo caso ahora está en manos de la Suprema Corte de Justicia.

La eurorden, nuevo instrumento jurídico

El abogado del País Vasco puso como ejemplo la eurorden, instrumento adoptado por la Unión Europea el año pasado que virtualmente elimina la extradición entre los estados miembros y crea una orden de arresto comunitario.

"Con esta decisión se limita el derecho a la defensa de la persona así detenida y reclamada, invirtiendo el orden del papel de los estados", dijo Agudo.

"Si en una petición de extradición un Estado es soberano para decidir si procede o no, con la eurorden casi es una obligación" la entrega del reclamado. "Esta se aplica, sobre todo, contra ciudadanos vascos", subrayó el jurista.

Parte del paquete son los archivos informatizados originalmente sobre delincuencia organizada, "que poco a poco se han ido extendiendo hasta no tener casi ningún límite".

"La introducción como término del derecho de lo 'preventivo' -bien sea una guerra o un supuesto delincuente- ha hecho que por 'prevención' cualquier persona potencial de ser subversivo, delincuente o simplemente de estar en el movimiento antiglobalización, pueda estar en un sistema informático que nadie controla", señaló el abogado.

Otro ejemplo del sesgo que adopta la política de seguridad europea son las listas de personas y organizaciones "terroristas" desde diciembre de 2001, dijo Agudo. "En estas listas se incluyeron desde el principio únicamente a vascos y árabes".

Todas estas medidas "marcan un cambio absoluto en lo que había sido la Unión Europea", dijo el experto.

"Desaparecen mecanismos que venían marcando la defensa de los derechos humanos, civiles, políticos y sociales de los europeos, se deniega el asilo a las personas que huyen de otros conflictos y, sobre todo o por todo ello, se quiebran las reglas del juego establecidas creando espacios de impunidad absoluta para que los estados más poderosos campeen a sus anchas".

.... ... .