Euskal Herria vs Euskadi

Un comentario acerca de la decisión de los futbolistas vascos de no avalar el entreguismo del PNV, el mismo ha sido publicado en Rebelión, aquí lo tienen:

Entre Euskal Herria y Euskadi, El País marea la perdiz

Beatriz Morales Bastos

La noticia publicada anteayer en la edición digital del diario El País sobre la negativa de los y las futbolistas vascos a jugar si su selección no se llama de “Euskal Herria” es un buen ejemplo de cómo informa este diario (“No jugamos si no se llama Euskal Herria”).

Según este periódico, la mayor parte de la plantilla de futbolistas vascos se niega a jugar el próximo partido si se vuelve a cambiar la denominación de Euskal Herria (adoptada desde el año pasado “a petición de los jugadores” y “apoyado por una manifestación multitudinaria en Bilbao”) por la de “Euskadi”. La directiva de la Federación Vasca (cercana al PNV) ha decidido volver, sin consultar a los jugadores, a la denominación de Euskadi “bajo la cual ha jugado la selección vasca históricamente”, en realidad desde 1979 hasta 2007. El País pasa a dar su explicación de ambos términos: “Etimológicamente, Euskal Herria significa País del euskera o del vascuence. Una serie de jugadores vascos reivindicaron en 2007 el uso de este término para su selección, en lugar de Euskadi (País Vasco)”.

Según esta explicación de El País, la diferencia sería una menudencia al ser ambos términos prácticamente sinónimos. Pero no lo son y la diferencia tiene un fuerte contenido político: “Euskal Herria”, es, efectivamente, el “país del euskera” en lengua vasca, es decir, el país que ahora está dividido en las llamadas Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral de Navarra, y en las tres “provincias” situadas en el Estado francés (Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa), mientras que Euskadi es el nombre que recibe ÚNICAMENTE la Comunidad Autónoma Vasca, donde el PNV tiene el poder desde hace décadas. Al PNV las otras cuatro provincias de Euskal Herria no le interesan nada. Lo que sí le interesa es mantener dividido el país tras un acuerdo tácito con el Estado español a cambio del cual recibe unas migajas de competencias que, sin embargo, le suponen un buen negocio. La diferencia no es, pues, baladí. De hecho, esta cuestión de la actual realidad territorial de Euskal Herria y la negativa del gobierno de Zapatero a reconocerla fue una de las razones clave de la ruptura del proceso.

¿No hubiera sido mucho más claro y veraz utilizar las propias palabras de los 165 jugadores vascos explicando su postura: «Los deportistas no vamos a recular. Las instituciones han vaciado de contenido el término Euskadi. A la nación que forman Araba, Nafarroa Beherea, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa Garaia, Lapurdi y Zuberoa se le llama Euskal Herria»*.

* Se puede leer la traducción al castellano de parte del comunicado de los jugadores y el comunicado completo en euskera.

Y esto va también para el coro de "vascos" que se han manifestado en contra de la decisión de los futbolistas.

.... ... .

"Libertad Vigilada"

Este es el eufemismo con el que el Estado Español ha decidido añadir a su ya abultado catalogo de medidas represivas creadas ex profeso para violar los derechos humanos de los presos políticos vascos. Es así como queda demostrado que el "buen talante" de Zapatero no era más que una gris promesa de campaña y que este señorito lo que intenta es rebasar por la derecha al mismísimo José María Aznar y superar en todos los ámbitos a su maestro el "Señor de las GAL", Felipe González.

Lo que es más, esta ley entró en vigor antes de ser publicada, le ha sido aplicada a Iñaki de Juana como lo indica el linchamiento mediático y la decisión de un inquisidor de juzgarlo una vez más aduciendo la ya manida acusación de "apología de la violencia".

He aquí el artículo de Gara al respecto:

Nace la condena de 60 años

El vigésimo cambio del Código Penal, que comenzó ayer su andadura con la aprobación en el Consejo de Ministros, impondrá durante 20 años la «libertad vigilada» a los presos políticos vascos una vez cumplida su condena, e implantará una decena de medidas que consideran «necesarias» al comprobar que la prisión no hace mella en el compromiso de los represaliados. Una reforma que da luz verde a las condenas de seis décadas contra los ciudadanos vascos.

El Consejo de Ministros español ha aprobado la implantación de la «libertad vigilada», una figura penal con la que pretenden imponer hasta 20 años de control y seguimiento sobre los presos políticos vascos una vez hayan cumplido su condena y sean puestos en libertad. Una medida que se traduce, por tanto, en una pena de seis décadas; cuatro entre rejas y dos más «bajo vigilancia».

Ésta, junto a las diez medidas de control que se contemplan y la declaración de imprescriptibilidad de «los más graves delitos en materia de terrorismo», componen el Anteproyecto de Ley aprobado ayer.

La razón esgrimida para justificar la aplicación de la «libertad vigilada» es que su sistema penitenciario no cumple la función de «reinserción», por lo que «ven necesario» adoptar este tipo de medidas. Cabe destacar que, pese a que los presos políticos vascos son el principal objetivo de esta reforma, también se prevé implantar estas medidas contra los condenados por delitos sexuales.

Según lo que ha trascendido, como con todas las anteriores medidas dirigidas contra los independentistas vascos el criterio que regirá la toma de decisiones dependerá del «arrepentimiento» de los prisioneros y supone, de facto, estar sometido de por vida a control judicial.

El repertorio de medidas que impone la «libertad vigilada», que serán impuestas por el magistrado cuando dicte su sentencia y que están inventariadas en el cuadro de la siguiente página, va desde la prohibición de residir en determinados lugares a la obligación de comparecer periódicamente ante el juez. La prohibición de abandonar su residencia sin permiso del juez y el cometido de seguir tratamiento médico externo y de participar en cursos laborales o formativos son otras de las imposiciones que componen el listado.

La reforma, que ha contado con el visto bueno de PP y PSOE, impide también a los ex presos «acudir y aproximarse» a lugares o establecimientos determinados y acercarse o comunicarse con «víctimas», allegados de éstas u otras personas que determine el magistrado.

Medios electrónicos

Como broche final a esta remesa de medidas, el Código Penal español permitirá al juez utilizar medios electrónicos que le permitan la localización y el seguimiento permanente del excarcelado.

El informe, que fue presentado a los medios por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, declara la imprescriptibilidad a los delitos «de terrorismo» que hayan causado muerte, «las más graves lesiones físicas o síquicas» o que hayan consistido en el secuestro de una persona. Otro elemento novedoso es que la presentación de denuncia o querella ante un órgano judicial suspenderá el cómputo de prescripción.

No obstante, ninguna de estas medidas podrá ser aplicado con carácter retroactivo, por lo que su implementación recaerá sobre los condenados una vez que entre en vigor la reforma penal.

La aprobación de ayer del anteproyecto de reforma abre el camino a la vigésima modificación de un Código Penal puesto en vigor también por otro Gobierno del PSOE, en 1995. La vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, valoró la reforma como un intento de «no dejar resquicios a la impunidad».

Cadena perpetua

Dando cuenta de esta nueva reforma, los medios de comunicación mencionaban que «sólo quedaría un escalón más» en la reforma del Código Penal, que sería la instauración legal de la cadena perpetua. El PP y el PSOE descartaban asumir esta medida en el pacto por su «inconstitucionalidad». Sin embargo, la condena de por vida es ya una realidad dentro del Colectivo de Presos Políticos Vascos tras la reforma del Código Penal de 2003 -que elevó el cumplimiento de penas a 40 años- y el cambio del sistema de cómputo mediante la doctrina del Tribunal Supremo.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Gimeno, mostró reticencias al anteproyecto, y exigió que se contemplen mecanismos para que «no suponga una perpetuidad de restricciones de libertad». «La limitación tan grande que establece la convierte en una cadena perpetua, no de privación de libertad, pero si de restricción de libertades», añadió.

El revuelo mediático desatado en torno a la excarcelación de Iñaki de Juana, el pasado agosto, desencadenó el debate en torno a estas medidas, ya aprobadas. El PP fue el primero en solicitar la libertad vigilada, pero el Gobierno del PSOE ha rebasado con creces las propuestas de Mariano Rajoy, doblando incluso el periodo de libertad vigilada que éste demandaba.

Cientos de personas se concentran junto a Etxerat ante los juzgados

A convocatoria de Etxerat, cientos de personas se concentraron ayer a mediodía ante los juzgados para denunciar la «cadena perpetua» impuesta a los prisioneros políticos vascos y reclamar la libertad de los presos y presas que ya han cumplido su condena. En Donostia, 250 personas secundaron la convocatoria de la asociación de familiares, el mismo número de personas que en Bilbo, junto al TSJPV. Ante los juzgados de Gasteiz se reunieron 168 personas, 193 en Iruñea y 80 en Barakaldo.

Según recordaron en las movilizaciones, «170 de nuestros familiares deberían estar en libertad condicional por haber cumplido las 3/4 ó 2/3 partes de la condena impuesta, pero no son puestos en libertad, y además les mantienen dispersados y en las peores condiciones de vida». 140 de estos represaliados se hallan en cárceles españolas y, de ellos, 26 siguen en prisión a pesar de haber cumplido íntegramente las condenas que les impusieron, ya que el Tribunal Supremo español les ha aplicado la doctrina 197/2006. Otros 30 encarcelados en el Estado francés también deberían haber quedado libres por ley.

Los representantes de Etxerat señalaron que, con la citada doctrina, el Tribunal Supremo «inventó una nueva forma de cumplir la condena y de computar las redenciones, con la intención de aplicar la condena de por vida a nuestros familiares presos y presas políticas vascas que estaban a punto de salir en libertad por haber cumplido íntegramente la condena impuesta». Y es que, como recordaron, hasta la entrada en vigor de esta doctrina las redenciones se aplicaban sobre el tope a cumplir en prisión -30 años- y, ahora, se aplicarán sobre cada una de las condenas. Para Etxerat, «la aplicación de esta doctrina sería impensable en otro país, ya que la misma es posterior a la legislación por la que fueron juzgados».

Los familiares apuntan, asimismo, que en el Estado francés la cadena perpetua está legalizada, y que en el caso de los vascos los mandatarios galos «están aprobando nuevas leyes para mantenerles el mayor tiempo posible en prisión».

Como «ejemplos claros» de la aplicación de la cadena perpetua, citaron el caso de José Mari Sagardui, que lleva 28 años encarcelado -el preso europeo con más tiempo de prisión continuada-, y el de Jon Agirre, que lleva 27 años preso, se halla gravemente enfermo y en 2006 cumplió íntegramente la condena. 44 presos políticos vascos ya han cumplido entre 20 y 28 años de pena.

Medidas

1. Estar siempre localizable.

2. Presentación de manera periódica en el lugar que se establezca.

3. No residir en determinados lugares.

4. Comunicar al juez de manera inmediata cada cambio de residencia o lugar de trabajo.

5. Prohibición de abandonar el lugar de residencia sin permiso del juez o del tribunal sentenciador.

6. No aproximarse a la víctima, a sus familiares o a otras personas que determine el juez ni comunicarse con los mismos.

7. No acudir a determinados lugares o establecimientos.

8. No desempeñar determinadas actividades que pudiera aprovechar para cometer hechos punibles de similar naturaleza.

9. Seguir tratamiento médico externo.

10. Participar en cursos laborales u otros.

 

 

 

.... ... .

Lo que Calla Europa

Este escrito ha sido publicado en Gara:

Europa ya hace tiempo que lo sabe

Tomás Trifol |  profesor y licenciado en Ciencias Humanas

Ninguna persona o estamento culturalmente solvente ignora el hecho de que Euskal Herria, esa entidad cultural, humana y también política, lleva casi dos siglos sin interrupción reclamando el derecho a constituirse en un Estado, en una forma de estar y existir, para la salvaguardia y desarrollo en libertad de su propia nacionalidad. Como el resto de las naciones o estados del Planeta. Desde que empezó ya hace siglo y medio ese caminar hacia la conservación de su ser y de su estar, ha sido reiteradamente obstaculizada por todos los medios políticos y militares. Aquellas conflagraciones de intereses diversos de los siglos XIX y XX y de nacionalismos de estado donde la gran nación con toda clase de imposiciones políticas y militares iba fraguando la España real de nuestros días, fue minando el ser y el estar de los vascos y de otros pueblos o nacionalidades peninsulares.

El hecho real es que desde las nuevas disposiciones nacionalistas de la revolución francesa y desde la pérdida de los Fueros Vascongados y de Nafarroa o incluso desde los abusos y contrafueros anteriores a la pérdida de éstos, se van invirtiendo los términos en los porcentajes de los ciudadanos de lengua vasca. De representar casi el 70% se pasa a ese 30% de nuestros días. Es decir, en cinco generaciones el vuelco en la nacionalidad es abismal, constituyendo sin duda los últimos cincuenta años, tanto en España como en Francia, un delito contra la humanidad, agravado en el caso de Francia por tener un sistema democrático inexistente en España en esa época.

Traficar con negros siempre fue un delito contra la humanidad, hubiera o no hubiera tolerancia del poder. Destruir nacionalidades también.

¿Qué términos emplearía pues el Gran Hermano para expresar causas y desasosiegos si a esos ciudadanos de la España hispanohablante les hubiera comido la lengua... el gato?

¿Que sería de esa Francia tan amada si en estos nuestros días el setenta por ciento de sus ciudadanos a base de jarabe de palo, epístola tecno-mediática y, por supuesto, en contra de su voluntad, les hubieran olvidado su francés en poco menos de dos generaciones como es el caso del euskara en Iparralde?

En el imaginario popular teledirigido de historia novelada de muchos ciudadanos de estos dos estados europeos, a los vascos, a los catalanes, a los gallegos y a otros sus lenguas y nacionalidades les fueron desapareciendo pues porque sí, por la fuerza de las circunstancias, por el devenir de la modernidad vorágine, es decir, que se las comió el gato.

Siguen tergiversando la verdad a los ciudadanos y no tienen ningún propósito de la enmienda.

Pero estamos dirigiéndonos a estamentos culturalmente solventes, que deben tener objetivamente en cuenta los hechos acaecidos, es decir, que conocen la sociología lingüística y de las nacionalidades, saben de sobra que las lenguas y las nacionalidades que las cobijan, por muy pequeñas que sean aquéllas en extensión, no se las come el gato si tienen un estatus social protegido por unas leyes que por lo menos en esos campos son soberanas aunque no posean un estado independiente.

Así que el gato no se ha comido la lengua de los islandeses, ni de los noruegos, ni tampoco la de los franco-suizos, ni la de los flamencos del Brabante.

Si el lingüista Max Weinreich decía con sorna que la diferencia entre dialecto y lengua era que éstas tenían fuerzas armadas y los dialectos carecían de ellas, habría que haberle añadido que las lenguas que no tienen alguna forma de estado propio son como una casa sin tejado, no resistirán en pie mucho tiempo, ni ellas ni tampoco sus nacionalidades.

Las lenguas, durante cientos de años, han formado y desarrollado las nacionalidades del planeta. Junto con la historia, el clima, la economía, la política, la geografía, etcétera, han conformado ese sentido de pertenencia a una sociedad concreta.

Hoy por hoy ninguna nación de la Tierra está todavía dispuesta a suicidarse en aras de la nueva patria planetaria. Nadie quiere ver diluida su propia identidad ni lingüística ni culturalmente, y ponerse en vías de desaparición como pueblo diferenciado. Quizás sea un enorme error, pero si nadie está dispuesto a hacerlo por métodos expeditivos, aquéllos que no lo están y practican la política expeditiva de la glotofagia y por ende la culturofagia contra terceros van en contra de los derechos humanos, en contra de la pretendida Europa de las libertades y, por supuesto, en contra de la democracia.

En un mundo en el que el derecho primase sobre todos los demás intereses, no se admitiría de iure que los pueblos y naciones pequeñas se desintegrasen en la nacionalidad mayoritaria del Estado sin previo consentimiento explícito de sus ciudadanos. La Europa de los derechos humanos debería dejar de jugar con todos ellos en base a las circunstancias políticas de quién es quién.

En la actual España nacional la autonomía para las nacionalidades no protege, ni desarrolla ni garantiza la identidad como pueblo ni para los catalanes, ni para los gallegos ni para los vascos. Y es en la evaluación de los hechos objetivos de estos últimos 25 años donde los expertos deben pronunciarse, olvidándose de sus ideologías y reflejando las diversas realidades producidas por la ausencia de autonomía o, más bien, por la imposición de las leyes estatales sobre éstas.

¿Han valido las autonomías en las nacionalidades para conformar y desarrollar el hecho nacional vasco, catalán... o han servido para vertebrar la nación española alrededor de su propia y exclusiva nacionalidad? ¿No son acaso las leyes del Estado las que priman en cualquier aspecto lingüístico y cultural sobre las de las nacionalidades? ¿No es el hecho lingüístico de facto existente en los 70 en Donostia o Barcelona el que realmente sigue primando hoy a través del estado nacional por encima de cualquier competencia autonómica a pesar de los lloros y espasmos de ficción de todos los españolistas? ¿No existe acaso esa lucha diaria y soterrada contra lo vasco y lo catalán, en la que sus hechos culturales, lingüísticos y políticos son tratados y expedientados legalmente como los de las «naciones vencidas» que se integran plácidamente en la nueva realidad española?

El caso de la nacionalidad catalana en el País Valenciano es un flagrante delito contra todo el pueblo catalán, contra su nacionalidad, su lengua, su historia y su cultura.

Y en esa tesitura, a esa Euskal Herria que viene reclamando el derecho a ser y estar durante siglos no se le puede ningunear más que por la fuerza, porque el derecho al que se aduce nace sólo de la fuerza.

No sabemos si Estrasburgo es competente o no para dilucidar sobre la consulta que el lehendakari propuso a los vascos de la Comunidad Autónoma. Sabemos que los ciudadanos vascos, cuando ejercemos o no nuestro derecho al voto, sean las veces que sean, no somos una «muchedumbre que secuestra la democracia» como mantienen catedráticos de Derecho Constitucional español. Los votos nunca secuestraron la democracia, aunque no nos extraña que juristas constitucionales españoles aduzcan en primer término y solamente todo lo contrario.

La democracia se secuestra por los que impiden votar, por los políticos indignos que hacen apología del status quo de sus intereses ideológicos y anímicos desmesurando las consecuencias políticas y amedrentando a juristas y ciudadanos.

Ni el lehendakari vasco, ni los partidos que reclaman el derecho a decidir, legales e ilegales ni la ciudadanía vasca tienen nada que ver con aventuras extremistas que desequilibrarían la democracia. La concepción nacionalista de España es la única que desequilibra el sistema.

.... ... .

La Importancia de un Nombre

Parece ser que el "establishment" vasco no quiere entender que las cosas han cambiado y que su apuesta por el etnicismo folklorista ya no es respuesta al anhelo de un pueblo que busca espacios a su identidad y a sus derechos como sociedad. Esto se refleja también en el deporte, y a ese respecto Gara ha publicado esta nota:

Los futbolistas se niegan a jugar bajo otra denominación que no sea Euskal Herria

Los futbolistas han dicho basta. Ante lo que califican como «paso atrás» de la Federación Vasca de Fútbol (FVF) -el retorno al nombre de Euskadi-, han emitido un comunicado en el que anuncian que no disputarán el partido contra Irán previsto para el próximo día 23 de diciembre en San Mamés, salvo que el combinado tricolor juegue bajo el nombre de Euskal Herria, tal y como se hizo el año pasado tras un acuerdo entre ambas partes.

Arnaitz Gorriti

Los deportistas recuerdan que «hemos demostrado con claridad nuestro deseo de representar ante el mundo a nuestra nación. Los pasos que se han dado han sido evidentes, siendo el último el de hace un año».

Por ello, lamentan que «la realidad nos sitúa muy lejos de nuestro deseo. Ni siquiera tenemos una federación de fútbol que aglutine a los futbolistas de Euskal Herria».

En este sentido, remarcan que «la Federación Vasca de Fútbol no toma en cuenta a los clubes de Nafarroa Garaia, Nafarroa Beherea, Lapurdi y Zuberoa. No obstante, impulsados por una supuesta voluntad de dar pasos hacia adelante, se tiene en cuenta a la hora de confeccionar la selección masculina a futbolistas de los siete territorios vascos. En este contexto cabe situar el avance del año pasado, de ahí viene la razón de ser del nombre Euskal Herria».

Reunión de setiembre

El pasado mes de setiembre, hubo una reunión entre sendas delegaciones de la Federación Vasca de Fútbol y de Euskal Herriko Futbolariak. «Se nos pusieron dos opciones: una, renunciar al avance del pasado año y jugar como Euskadi; y la otra, no jugar este año. Aunque dijeron no estar de acuerdo con ninguna de las opciones, dijeron no tener otra salida», explican.

Los deportistas añaden que «nos explicaron quién y por qué ha dado la orden de cambiar el nombre de Euskal Herria, pero éste es un tema que corresponde explicar a la Federación».

«Además de no existir federaciones nacionales que agrupen a los deportistas vascos, en las actuales federaciones de la Comunidad Autónoma Vasca no hay ni voluntad de dar pasos en ese sentido. Es más, quieren recular en lo avanzado».

«Los deportistas no vamos a recular. Las instituciones han vaciado de contenido el término Euskadi. A la nación que forman Araba, Nafarroa Beherea, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa Garaia, Lapurdi y Zuberoa se le llama Euskal Herria», sentencian.

Como ejemplos, citan el acto del pasado 25 de octubre, cuando «se completaron las palabras Euskal y Herria con la participación ciudadana», y la multitudinaria manifestación del 29 de diciembre de 2007 en Bilbo bajo el lema «Euskal Herria, nazio bat selekzio bat».

Ante tal situación, los futbolistas se preguntan «¿por qué quieren obligarnos a recular?. El año pasado convertimos el sueño en realidad, y no permitiremos que vuelva a ser un sueño».

«Los futbolistas mantenemos nuestro compromiso ante Euskal Herria y su afición. Estamos decididos a mantener el trayecto realizado y a avanzar. Ése es nuestro deseo», subrayan.

Y, sobre los responsables de la FVF, apuntan que «sabían que echarse atrás podría implicar que este año no haya partido. Pedimos que no se dé marcha atrás en el camino hacia el objetivo de competir como pueblo en los torneos internacionales oficiales. Han decidido recular, no han cumplido su palabra y a ellos les corresponde rectificar. Si no es así, no iremos a jugar. Y será su responsabilidad».

Adierazpena

Aurreko astean Euskadiko Futbol Federazioak (EFF) aurtengo abenduan Euskadi-Iran partidua izango dela publikoki esan ondotik, idatzi hau sinatzen dugun euskal futbolariok Euskal Herri osoari zuzendu asmoz, honako hausnarketa plazaratu nahi dugu:

Euskal futbolariok gure nazioa munduaren aurrean ordezkatzeko dugun nahia eta borondatea argiki plazaratu izan dugu urtez urte antolatu izan diren lehia ezberdinetan. Bide honetan eman diren pausoak nabarmenak izan dira, azken urratsa pasa den urtean eman genuelarik.

Urratsak urrats, egun euskal futbolariok bizi dugun errealitatea gure nahi eta borondatetik oso urrun kokatzen dugu. Gaur egun Euskal Herri osoko futbolariak biltzen gaituen futbol federaziorik ere ez dugu.

Euskadiko Futbol Federazioak ez ditu aintzat hartzen Nafarroa Garaia, Lapurdi, Behe Nafarroa eta Zuberoan dauden futbol taldeak. Halere, ustez pausoak emateko borondateak bultzaturik, gaur gaurkoz nazio mailan aritzen den gizonezkoen selekzioa osatzerakoan zazpi euskal lurraldeetako futbolariak hartzen dira kontutan. Zentzu horretan ulertu behar da pasa den urtean eman genuen urratsa, hortik dator EUSKAL HERRIKO SELEKZIOAren izena eta izana.

Euskadiko Futbol Federazioko kideek futbolarion ordezkaritza batekin bilkura egin zuten irailean. Aurtengo gabonetako partidari begira gauzak nola zeuden azaldu asmoz bi aukera posible jarri zitzaizkigun mahai gainean: bata, aurten iazko aurrera pausoari muzin egin eta «Euskadi» izenarekin jokatzea eta bestea, hori onartu ezean, aurten partidarik ez jokatzea. Beren hitzetan, ez zeuden erabat ados bi aukeretako inorekin, baina ez omen dute beste irtenbiderik.

Garbi azaldu zitzaigun zergatik eta nork aginduta aldatu behar zen «Euskal Herria» izena, baina atal honen zehaztapenak Euskadiko Futbol Federazioari dagozkio azaltzea, gu ez gara horretan sartuko.

Gaur egun euskal kirolariak batuko gaituzten federazio nazionalik ez egoteaz gain, egungo Euskal Autonomi Erkidegoko federazioetatik ez dago borondate eta asmorik norabide horretan pausoak emateko. Are gehiago, norabide honetan emaniko aurrera pausoetan atzera egin nahi dute.

Gaur egun izenaren aitzakian atzera egin nahi dutenak, bihar osaketaren baitan (zazpi herrialdetako futbolariak kontutan hartzen ditu egungo selekzioak) ere atzera egin eta Euskal Autonomi Erkidegoko selekzio bat osatu nahiko dute agian; beste hainbat kiroletan gertatzen den bezala.

Euskal Herriko kirolariok ez gaude prest atzera egiteko. Guk zazpi herrialde eta 21.000km2-k osatzen duen nazioa ordezkatu nahi dugu eta horrek gaur eta orain «Euskal Herria» izena du.

Guztiok dakigu «Euskal Herria» izenarekin zein arazo dagoen. Instituzioetatik «Euskadi» hitza, terminoa, mamiz hustu dute. Gaur egun Araba, Behe Nafarroa, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa Garaia, Lapurdi eta Zuberoak osatzen duten nazioari «Euskal Herria» deritzo.

Horren adibide, esaterako:

- Urriaren 25ean Gasteizko Gobernutik antolaturiko ekitaldian «Euskal Herria» hitzak osatu zituzten herritarren parte hartzearekin.

Edota:

- Iaz, Bilboko kaleak bete zituzten milaka euskal zaleek «Euskal Herria nazio bat selekzio bat» aldarrikatu zuten.

Pasa den urtean, EFF-k eta jokalariok hala adostuta, euskal selekzioak aurrera pauso bat eman zuen «Euskal Herria» izena bere eginaz eta aurten «Euskadi» izenarekin jokatzea atzera pausoa litzateke.

Zergatik behartu nahi gaituzte Euskal Herriko kirolariak atzera egitera?

Euskal Herriko kirolariok ez gaude prest atzera egiteko. Iaz errealitate bihurtu genuen ametsa, ez dugu berriro amets bihurtzen utziko. Kirolariok ez dugu atzera egingo.

Euskal Herriko futbolariok gure hitzari eta konpromisoari eusten diogu Euskal Herriaren eta zaleen aurrean. Gaur arte eginiko bideari eutsi eta aurrera pausoak emateko prest gaude.

Aukeratuak izaten garen heinean, partidak jokatzeko prest gaude, hori da gure nahia.

Bazekiten, esan genielako, atzera egiteak aurten partidarik ez jokatzea ekar zezakeela. Guk, aurreko urtean beraiekin adostu genuen erabakia mantentzeko eskatzen diegu, Euskal Herriko selekzioak, nazioarteko txapelketa ofizialetan herri gisara parte hartzeko aukera izatea lortzeko bidean atzera egin ez dezagun.

Beraiek hartu dute atzera egiteko erabakia, beraiek dira emandako hitza bete ez dutenak eta orain, haiei dagokie zuzentzea. Hala ez bada, gu ez gara partida jokatzera joango. Eta beraiena izango da ardura.

Euskal Herriko futbolariak

Euskal Herrian 2008ko azaroaren 13an

Del sosiego de los jugadores a la voz crispada de la Federación

El documento suscrito por 165 futbolistas vascos no pasó desapercibido, como tampoco pasó por alto la diferencia de tono entre los jugadores y la Federación Vasca de Fútbol a la hora de exponer sus respectivas conclusiones.

Gaizka Garitano, jugador del Alavés y uno de los 165 firmantes del texto, contestó al llamado de Euskadi Irratia y con su habitual aplomo expuso que la decisión de los jugadores «responde a la lógica, cuando nuestra idea es dar pasos adelante en el camino a la oficialidad. La federación ha cambiado de nombre sin consultar con nadie, aunque albergamos la esperanza de que se eche atrás».

En contraste, Iñaki Dobaran, presidente de la Federación Vasca de Fútbol, mostró un tono más desabrido en Radio Euskadi. «La Junta Directiva de la FVF decidió que la selección absoluta masculina se denominase Euskadi para el partido contra Irán y es lo que se va a mantener».

.... ... .

Un Cuarto de Siglo

La gran puesta en escena del circo mediático que bien pudiera ser llamada "El 23-F Reciclado" tiene como actor principal al payaso de lúgubre disposición de nombre Baltasar Garzón. La obra es de tan baja calidad que deja fuera elementos que le pudieran prestar un poco más de credibilidad a la pobre actuación de los actores de reparto.

Este artículo publicado en inSurGente nos habla de los crímenes cometidos por Franco y sus achichincles así como por su sucesor.

Aquí lo tienen:

Informe 1952-1978: verdad y justicia

Las investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos por los aparatos franquistas que supuestamente pretende poner en marcha el auto de Garzón, en el que juez se declara competente para esclarecer y señalar responsabilidades sobre decenas de miles de casos, están centradas en las desapariciones forzosas ocurridas entre 1936 y 1952. Esos son los años en los que se cometen sistemáticamente fusilamientos, desapariciones, persecución política y todo tipo de vulneraciones de los derechos humanos en el Estado Español, pero la dictadura y la represión franquista no acaban ahí. En el auto de Garzón se marcan 35 responsables militares de los crímenes cometidos entre 1936 y 1952, todos ellos fallecidos, no sabemos hasta dónde llegará esa investigación pero lo que nos llama la atención es que, si se trata de investigar los crímenes franquistas, se detenga en esa fecha y no continúe en el tiempo la posible depuración de responsabilidades. De hecho, a fecha de hoy, siguen vivos 18 de los ministros que acompañaron a Franco en sus cuatro largas décadas de dictadura.

Entre ellos, Fraga Iribarne, Villar Palasí, Licinio De la Fuente, López de Letona, Monreal Luque, Barrera de Irimo, Fernando Liñan, José María Gamazo, José Utrera Molina, Nemesio Fdez. Cuesta... Y es evidente que, durante su mandato, todos ellos fueron corresponsables, junto con Franco, de la represión de todo tipo de libertades; de los fusilamientos a los que dieron su visto bueno en el Consejo de Ministros, de las torturas y asesinatos cometidos por su Policía y de la apropiación de todo tipo de prebendas para beneficio propio.

El objetivo de este informe provisional es aportar algunos datos sobre la represión política del periodo 1952-1978. Son los últimos 25 años de la dictadura militar franquista, impuesta tras la victoria de los golpistas sobre los defensores de la legalidad democrática de la II República española.

En este informe se incluyen dos tipos de información:

a) Los nombres de las personas que integraron los gobiernos franquistas y preconstitucionales, desde el 6º gobierno franquista proclamado en julio de 1951 hasta la aprobación de la Constitución española en diciembre de 1978.

b) 150 víctimas mortales de la represión política, correspondientes a este periodo 1952-1978, clasificados cronológicamente con cada uno de los gobiernos que se encargaba en ese momento de gestionar y controlar el poder establecido. Se han censado 150 personas asesinadas por la policía franquista en diferentes situaciones (manifestaciones, controles de carretera, interrogatorios, emboscadas…) o condenadas a muerte y ejecutadas legalmente.

Algunos eran militantes de organizaciones armadas antifranquistas, otros ciudadanos que reivindicaban libertades civiles, otros trabajadores que protestaban para conseguir mejoras laborales, otros simplemente civiles que fueron víctimas del gatillo fácil de las fuerzas del orden público en carreteras, pueblos o calles. También se han incluido entre estas 150 muertes víctimas que oficialmente no se atribuyen a los aparatos del Estado, si no que son asesinadas por grupos paramilitares de ultraderecha enmarcados en la actuación de elementos vinculados a las estructuras policiales o mercenarios contratados por estos para desarrollar acciones de guerra sucia contra activistas políticos.

GOBIERNOS FRANQUISTAS Y PRE-CONSTITUCIONALES 1952-1978

CONDENADOS A MUERTE Y ASESINADOS POR EL ESTADO FRANQUISTA, MUERTOS POR LA ACTUACIÓN POLICIAL / MILITAR DE LAS FUERZAS DE ORDEN PÚBLICO PRECONSTITUCIONALES Y ASESINADOS POR PARAMILITARES ULTRADERECHISTAS

(Desde el 1 de Enero de 1952 hasta el 29 de Diciembre de 1978)

6º Gobierno del Estado Español:

del 18 de julio de 1951 al 16 de febrero de 1956

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Subsecretario de la Presidencia Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Alberto Martín-Artajo Álvarez
Gobernación Blas Pérez González
Justicia Antonio Iturmendi Bañales
Ejército Agustín Muñoz Grandes
Aire Eduardo González Gallarza
Marina Salvador Moreno Fernández
Hacienda Francisco Gómez del Llano
Industria Joaquín Planell Riera
Comercio Manuel Arburúa de la Miyar
Obras Públicas Fernando Suárez de Tangil y Angulo
Agricultura Rafael Cavestany de Anduaga
Trabajo José Antonio Girón de Velasco
Educación Joaquín Ruiz-Giménez Cortés
Información y Turismo Gabriel Arias-Salgado y de Cubas
Secretario General del Movimiento Raimundo Fernández-Cuesta y Merelo

14 de Marzo de 1952, Camp de la Bóta, Barcelona:

PERE ADROVER (condenado a muerte y fusilado)
JORDI PONS (condenado a muerte y fusilado)
JOSEP PEREZ (condenado a muerte y fusilado)
GENIS URREA (condenado a muerte y fusilado)
SANTIAGO AMIR (condenado a muerte y fusilado)

7 de Agosto de 1952, La Coruña:

BENIGNO ANDRADE “FOUCELLAS” (condenado a muerte y ejecutado a garrote vil)

7º Gobierno del Estado Español:

del 16 de febrero de 1956 al 25 de febrero de 1957

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Subsecretario de la Presidencia Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Alberto Martín-Artajo Álvarez
Gobernación Blas Pérez González
Justicia Antonio Iturmendi Bañales
Ejército Agustín Muñoz Grandes
Aire Eduardo González Gallarza
Marina Salvador Moreno Fernández
Hacienda Francisco Gómez del Llano
Industria Joaquín Planell Riera
Comercio Manuel Arburúa de la Miyar
Obras Públicas Fernando Suárez de Tangil y Angulo
Agricultura Rafael Cavestany de Anduaga
Trabajo José Antonio Girón de Velasco
Educación Jesús Rubio García-Mina
Información y Turismo Gabriel Arias-Salgado y de Cubas
Secretario General del Movimiento José Luis Arrese y Magra

10 de Noviembre de 1956, Paterna (Valencia):

DOROTEO IBAÑEZ (condenado a muerte y fusilado)

15 de Noviembre de 1956, Granada:

RICARDO BENEYTO SAPENA (condenado a muerte y fusilado)

8º Gobierno del Estado Español:

del 25 de febrero de 1957 al 10 de julio de 1962

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Subsecretario de la Presidencia Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Fernando María de Castiella y Maíz
Gobernación Camilo Alonso Vega
Justicia Antonio Iturmendi Bañales
Ejército Antonio Barroso y Sánchez-Guerra
Aire José Rodríguez y Díaz de Lecea
Marina Felipe José Abárzuza Oliva
Hacienda Mariano Navarro Rubio
Industria Joaquín Planell Riera
Comercio Alberto Ullastres Calvo
Obras Públicas Jorge Vigón Suerodíaz
Agricultura Cirilo Cánovas García
Trabajo Fermín Sanz-Orrio y Sanz
Vivienda José Luis Arrese y Magra
Educación Jesús Rubio García-Mina
Información y Turismo Gabriel Arias-Salgado y de Cubas
Secretario General del Movimiento José Solís Ruiz
Sin cartera Pedro Gual Villalba

30 de Agosto de 1957, Barcelona:

JOSEP LLUIS FACERIAS (muerto por la actuación policial / militar)

5 de Enero de 1960, Sant Celoni, Barcelona:

QUICO SABATÉ (muerto por la actuación policial / militar)

27 de Marzo de 1961, Bilbao:

JAVIER BATARRITA (muerto por la actuación policial / militar)

9º Gobierno del Estado Español:

del 10 de julio de 1962 al 7 de julio de 1965

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Vicepresidente Agustín Muñoz Grandes
Subsecretario de la Presidencia Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Fernando María de Castiella y Maíz
Gobernación Camilo Alonso Vega
Justicia Antonio Iturmendi Bañales
Ejército Pablo Martín Alonso
Aire José Daniel Lacalle Larraga
Marina Pedro Nieto Antúnez
Hacienda Mariano Navarro Rubio
Industria Gregorio López-Bravo de Castro
Comercio Alberto Ullastres Calvo
Obras Públicas Jorge Vigón Suerodíaz
Agricultura Cirilo Cánovas García
Trabajo Jesús Romeo Gorría
Vivienda J.Mª Martínez y Sánchez-Arjona
Educación Manuel Lora-Tamayo Martín
Información y Turismo Manuel Fraga Iribarne
Sin cartera Pedro Gual Villalba

20 de Abril de 1963, Madrid:

JULIAN GRIMAU (condenado a muerte y fusilado)

17 de Agosto de 1963, Madrid:

FRANCISCO GRANADO (condenado a muerte y ejecutado a garrote vil)
JOAQUIN DELGADO (condenado a muerte y ejecutado a garrote vil)

10 de Marzo de 1965, Belasar, Galiza:

JOSE CASTRO “O PILOTO” (muerto por la actuación policial / militar)

10º Gobierno del Estado Español:

del 7 de julio de 1965 al 22 de julio de 1967

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Vicepresidente Agustín Muñoz Grandes
Subsecretario de la Presidencia Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Fernando María de Castiella y Maíz
Gobernación Camilo Alonso Vega
Justicia Antonio María de Oriol y Urquijo
Ejército Camilo Menéndez Tolosa
Aire José Daniel Lacalle Larraga
Marina Pedro Nieto Antúnez
Hacienda Juan José Espinosa San Martín
Industria Gregorio López-Bravo de Castro
Comercio Faustino García-Moncó Fernández
Obras Públicas Federico Silva Muñoz
Agricultura Adolfo Díaz-Ambrona Moreno
Trabajo Jesús Romeo Gorría
Vivienda José Mª Martínez y Sánchez-Arjona
Educación Manuel Lora-Tamayo Martín
Información y Turismo Manuel Fraga Iribarne
Secretario General del Movimiento José Solís Ruiz
Sin cartera Laureano López Rodó


11º Gobierno del Estado Español:

del 22 de julio de 1967 al 29 de octubre de 1969

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Vicepresidente Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Fernando María de Castiella y Maíz
Gobernación Camilo Alonso Vega
Justicia Antonio María de Oriol y Urquijo
Ejército Camilo Menéndez Tolosa
Aire José Daniel Lacalle Larraga
Marina Pedro Nieto Antúnez
Hacienda Juan José Espinosa San Martín
Industria Gregorio López-Bravo de Castro
Comercio Faustino García-Moncó Fernández
Obras Públicas Federico Silva Muñoz
Agricultura Adolfo Díaz-Ambrona Moreno
Trabajo Jesús Romeo Gorría
Vivienda José Mª Martínez y Sánchez-Arjona
Educación Manuel Lora-Tamayo Martín
Información y Turismo Manuel Fraga Iribarne
Secretario General del Movimiento José Solís Ruiz
Planificación de Desarrollo Laureano López Rodó

9 de Noviembre de 1967, Zugarramurdi:

MIGUEL ITURBE ELIZALDE (muerto por la actuación policial / militar)

7 de Junio de 1968, Tolosa:

TXABI ETXEBARRIETA (muerto por la actuación policial / militar)

19 de Enero de 1969, Madrid:

ENRIQUE RUANO (muerto por la actuación policial / militar)

15 de Mayo de 1969, Urabain:

SEGUNDO URTEAGA (muerto por la actuación policial / militar)

29 de Octubre de 1969, Erandio:

JESUS MURUETA (muerto por la actuación policial / militar)

ANTONIO FERNANDEZ (muerto por la actuación policial / militar)

12º Gobierno del Estado Español:

del 29 de octubre de 1969 al 9 de junio de 1973

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Francisco Franco Bahamonde
Vicepresidente Luis Carrero Blanco
Asuntos Exteriores Gregorio López-Bravo de Castro
Gobernación Tomás Garicano Goñi
Justicia Antonio María de Oriol y Urquijo
Ejército Juan Castañón de Mena
Aire Julio Salvador y Díez-Benjumea
Marina Adolfo Baturone Colombo
Hacienda Alberto Monreal Luque
Industria José María López de Letona y Núñez del
Comercio Enrique Fontana Codina
Obras Públicas Federico Silva Muñoz
Agricultura Tomás Allende y García-Baxter
Trabajo Licinio de la Fuente y de la
Vivienda Vicente Mortes Alfonso
Educación José Luis Villar Palasí
Información y Turismo Alfredo Sánchez Bella
Secretario General del Movimiento Torcuato Fernández-Miranda y Hevia
Planificación de Desarrollo Laureano López Rodó
Sin cartera/Organización Sindical Enrique García-Ramal y Cellalbo

14 de Marzo de 1970, Iruñea-Pamplona:

JAVIER ESCALADA (muerto por la actuación policial / militar)

17 de Julio de 1970, Donostia:

MANUEL ANDUEZA ELIZALDE (muerto por la actuación policial / militar)

21 de Julio de 1970, Granada:

ANTONIO HUERTAS (muerto por la actuación policial / militar)
CRISTOBAL IBAÑEZ (muerto por la actuación policial / militar)
MANUEL SANCHEZ (muerto por la actuación policial / militar)

4 de Diciembre de 1970, Eibar:

ROBERTO PEREZ JAUREGI (muerto por la actuación policial / militar)

13 de Septiembre de 1971, Madrid:

PEDRO PATIÑO (muerto por la actuación policial / militar)

18 de Octubre de 1971, Barcelona:

ANTONIO RUIZ (muerto por la actuación policial / militar)

10 de Marzo de 1972, El Ferrol:

AMADOR REY (muerto por la actuación policial / militar)
DANIEL NIEBLA (muerto por la actuación policial / militar)

16 de Marzo de 1972, Elizondo:

JON UGUTZ GOIKOETXEA “TXAPELA” (muerto por la actuación policial / militar)

2 de Septiembre de 1972, Lekeitio:

MIKEL MARTINEZ DE MURGIA (muerto por la actuación policial / militar)
BENITO MUJIKA “XENKI” (muerto por la actuación policial / militar)

20 de Septiembre de 1972, Urdax:

JONAN ARANGUREN “IHARRA” (muerto por la actuación policial / militar)

8 de Abril de 1973, Sant Adriá del Besos, Barcelona:

MANUEL FERNANDEZ (muerto por la actuación policial / militar)

19 de Abril de 1973, Algorta:

EUSTAKIO MENDIZABAL “TXIKIA” (muerto por la actuación policial / militar)

13º Gobierno del Estado Español:

del 9 de junio de 1973 al 3 de enero de 1974

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco
Vicepresidente Torcuato Fernández-Miranda y Hevia
Subsecretario de la Presidencia José María Gamazo y Manglano
Asuntos Exteriores Laureano López Rodó
Gobernación Carlos Arias Navarro
Justicia Francisco Ruiz-Jarabo y Baquero
Ejército Francisco Coloma Gallegos
Aire Julio Salvador y Díez-Benjumea
Marina Gabriel Pita da Veiga y Sanz
Hacienda Antonio Barrera de Irimo
Industria José Mª López de Letona y Núñez del Pino
Comercio Agustín Cotorruelo Sendagorta
Obras Públicas Gonzalo Fernández de la Mora y Mon
Agricultura Tomás Allende y García-Baxter
Trabajo Licinio de la Fuente
Vivienda José Utrera Molina
Educación y Ciencia Julio Rodríguez Martínez
Información y Turismo Fernando de Liñán y Zofio
Secretario General del Movimiento Torcuato Fernández-Miranda y Hevia
Planificación de Desarrollo Cruz Martínez Esteruelas
Relaciones Sindicales Enrique García-Ramal y Cellalbo

17 de Setiembre de 1973, Reus (Catalunya):

CIPRIANO MARTOS (muerto por la actuación policial / militar)

16 de Octubre de 1973, Mungia:

JOKIN DIESTRE (muerto por la actuación policial / militar)

24 de Octubre de 1973, Madrid:

VICTORIANO DIEGO (muerto por la actuación policial / militar)

6 de Diciembre de 1973, Donostia:

JOSU ARTETXE AYESTA (muerto por la actuación policial / militar)

20 de Diciembre de 1973, Madrid:

PEDRO BARRIOS (muerto por la actuación policial / militar)

14º Gobierno del Estado Español:

del 3 de enero de 1974 al 11 de marzo de 1975

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro
Vicepresidente 1º y Gobernación José García Hernández
Vicepresidente 2º y Hacienda Antonio Barrera de Irimo
Vicepresidente 3º y Trabajo Licinio de la Fuente
Presidencia Antonio Carro Martínez
Asuntos Exteriores Pedro Cortina Mauri
Justicia Francisco Ruiz-Jarabo y Baquero
Ejército Francisco Coloma Gallegos
Aire Mariano Cuadra Medina
Marina Gabriel Pita da Veiga y Sanz
Industria Alfredro Santos Blanco
Comercio Nemesio Fernández-Cuesta Illana
Obras Públicas Antonio Valdés y González-Roldán
Agricultura Tomás Allende y García-Baxter
Vivienda Luis Rodríguez de Miguel
Educación y Ciencia Cruz Martínez Esteruelas
Información y Turismo Pío Cabanillas Gallas
Secretario General del Movimiento José Utrera Molina
Planificación de Desarrollo Joaquín Gutiérrez Cano
Relaciones Sindicales Alejandro Fernández Sordo
Rafael Cabello de Alba y Gracia
León Herrera Esteban

2 de Marzo de 1974, Barcelona:

SALVADOR PUIG ANTICH (condenado a muerte y ejecutado a garrote vil)

2 de Marzo de 1974, Tarragona:

GEORG MICHAEL WELZEL “HEINZ CHES” (condenado a muerte y ejecutado a garrote vil)

20 de Mayo de 1974, Hondarribia:

JOSE LUIS MONDRAGON (muerto por la actuación policial / militar)
ROKE MENDEZ (muerto por la actuación policial / militar)

1 de Agosto de 1974, Carmona, Sevilla:

MIGUEL ROLDÁN ZAFRA (muerto por la actuación policial / militar)

9 de Septiembre de 1974, Bilbao:

JON URZELAI (muerto por la actuación policial / militar)

29 de Octubre de 1974, Pasaia:

IÑAKI IPARAGIRRE (muerto por la actuación policial / militar)

18 de Diciembre de 1974, Donostia:

MIKEL SALEGI URBIETA (muerto por la actuación policial / militar)

20 de Enero de 1975, Santurtzi:

VICTOR MANUEL PEREZ ELEXPE (muerto por la actuación policial / militar)

15º Gobierno del Estado Español.:

del 11 de marzo de 1975 al 12 de diciembre 1975

Jefe del Estado Francisco Franco Bahamonde
Presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro
Vicepresidente 1º y Gobernación José García Hernández
Vicepresidente 2º y Hacienda Rafael Cabello de Alba y Gracia
Vicepresidente 3º y Trabajo Fernando Suárez González
Presidencia Antonio Carro Martínez
Asuntos Exteriores Pedro Cortina Mauri
Justicia José María Sánchez-Ventura Pascual
Ejército Francisco Coloma Gallegos
Aire Mariano Cuadra Medina
Marina Gabriel Pita da Veiga y Sanz
Industria Alfonso Álvarez Miranda
Comercio José Luis Cerón Ayuso
Obras Públicas Antonio Valdés y González-Roldán
Agricultura Tomás Allende y García-Baxter
Vivienda Luis Rodríguez de Miguel
Educación y Ciencia Cruz Martínez Esteruelas
Información y Turismo León Herrera Esteban
Secretario General del Movimiento Fernando Herrero Tejedor
José Solís Ruiz
Planificación de Desarrollo Joaquín Gutiérrez Cano
Relaciones Sindicales Alejandro Fernández Sordo
20 de Noviembre de 1975: Franco muere en la cama

Tras interinidad del Consejo de Regencia presidido por el presidente de las Cortes Alejandro Rodríguez de Valcárcel, asume la jefatura del Estado S.M. Juan Carlos I

20 de Abril de 1975, Ergobia:

MIKEL GARDOKI (muerto por la actuación policial / militar)

1 de Mayo de 1975, Vigo (Galiza):

MANUEL MONTENEGRO (muerto por la actuación policial / militar)

15 de Mayo de 1975, Gernika:

BLANCA SALEGI (muerto por la actuación policial / militar)

IÑAKI GARAI (muerto por la actuación policial / militar)

JESUS MARKIEGI “MOTRI” (muerto por la actuación policial / militar)

23 de Mayo de 1975, Ondarru:

KOLDO ARRIOLA (muerto por la actuación policial / militar)

27 de Mayo de 1975, Donostia:

MARIA ALEXANDRA LECKETT (muerta por la actuación policial / militar)

16 de Junio de 1975, Mungia:

ALFREDO SAN SEBASTIAN (muerto por la actuación policial / militar)

30 de Julio de 1975, Madrid:

JOSU MUJIKA “BELTZA” (muerto por la actuación policial / militar)

12 de Agosto de 1975, El Ferrol:

MONCHO REBOIRAS (muerto por la actuación policial / militar)

31 de Agosto de 1975, Donostia:

JESUS GARCIA RIPALDA (muerto por la actuación policial / militar)

18 de Septiembre de 1975, Madrid:

JOSE RAMON MARTINEZ ANTIA “MONTXO” (muerto por la actuación policial / militar)

19 de Septiembre de 1975, Barcelona:

ANDONI CAMPILLO ALKORTA (muerto por la actuación policial / militar)

27 de Septiembre de 1975, Burgos / Cerdenyola, Barcelona / Hoyo de Manzanares (Madrid):

ANJEL OTAEGI (condenado a muerte y fusilado)
JON PAREDES “TXIKI” (condenado a muerte y fusilado)
JOSE HUMBERTO BAENA (condenado a muerte y fusilado)
RAMON GARCIA SANZ (condenado a muerte y fusilado)
JOSE LUIS SANCHEZ BRAVO (condenado a muerte y fusilado)

3 de Octubre de 1975, Luzaide:

KEPA JOSU ETXANDI (muerto por la actuación policial / militar)

5 de Octubre de 1975, Kanpazar:

IÑAKI ETXABE OROBENGOA (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

12 de Octubre de 1975, Legutiano:

GERMAN AGIRRE IRAZUEGI (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

31 de Octubre de 1975, Tenerife:

ANTONIO GONZALEZ (asesinado en comisaría)

25 de Noviembre de 1975, Legutiano:

ANGEL ESPARZA BASTERRA (muerto por la actuación policial / militar)

2 de Diciembre de 1975, Beasain:

KOLDO LOPEZ DE GEREÑU (muerto por la actuación policial / militar)

4 de Diciembre de 1975, Gasteiz:

JOSE RAMON REKARTE (muerto por la actuación policial / militar)

9 de Diciembre de 1975, Beasain:

KEPA TOLOSA (muerto por la actuación policial / militar)

1º Gobierno (preconstitucional) de la Monarquía:

del 12 de diciembre de 1975 al 5 de julio de 1976

Jefe del Estado S. M. Juan Carlos I
Presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro
Vicep. Defensa Fernando de Santiago y D. de Mendívil
Vicep. Interior y Gobernación Manuel Fraga Iribarne
Vicep. AAEE y Hacienda Juan Miguel Villar Mir
Presidencia Alfonso Osorio García
Asuntos Exteriores J. Mª de Areilza y Mtz. de Rodas
Justicia Antonio Garrigues y Díaz-Cañabate
Ejército Félix Álvarez-Arenas Pacheco
Aire Carlos Franco Iribarnegaray
Marina Gabriel Pita da Veiga y Sanz
Industria Carlos Pérez de Bricio Olariaga
Comercio Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo
Obras Públicas Antonio Valdés y González-Roldán
Agricultura Virgilio Oñate Gil
Vivienda Francisco Lozano Vicente
Trabajo José Solís Ruiz
Educación y Ciencia Carlos Robles Piquer
Información y Turismo Adolfo Martín-Gamero y Glz-Posada
Secretario General del Movimiento Adolfo Suárez González
Relaciones Sindicales Rodolfo Martín Villa
Sin cartera Fernando de Santiago y D. de Mendívil

24 de Febrero de 1976, Elda, Alicante:

TEOFILO DEL VALLE (muerto por la actuación policial / militar)

3 de Marzo de 1976, Vitoria-Gasteiz:

FRANCISCO AZNAR (muerto por la actuación policial / militar)
ROMUALDO BARROSO (muerto por la actuación policial / militar)
JOSÉ CASTILLO (muerto por la actuación policial / militar)
PEDRO MARTINEZ OCIO (muerto por la actuación policial / militar)
BINVENIDO PEREDA (muerto por la actuación policial / militar)

8 de Marzo de 1976, Basauri:

VICENTE ANTÓN FERRERO (muerto por la actuación policial / militar)

6 de Abril de 1976, Burgete:

ORIOL SOLÉ SUGRANYES (muerto por la actuación policial / militar)

12 de Abril de 1976, Zarautz:

FELIPE SUAREZ (muerto por la actuación policial / militar)

18 de Abril de 1976, Bera:

MANUEL GARMENDIA “KORTA” (muerto por la actuación policial / militar)

24 de Abril de 1976. Etxalar:

JOXE BERNARDO BIDAOLA “TXIRRITA” (muerto por la actuación policial / militar)

9 de Mayo de 1976, Montejurra:

RICARDO GARCÍA PELLEJERO (asesinado por paramilitares ultraderechistas)
ANIANO JIMENEZ SANTOS (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

12 de Junio de 1976, Eibar:

ALBERTO SOLIÑO (muerto por la actuación policial / militar)

2º Gobierno (preconstitucional) de la Monarquía:

del 5 de julio de 1976 al 4 de julio de 1977

Jefe del Estado S. M. Juan Carlos I
Presidente del Gobierno Adolfo Suárez González
Vicep. 1º y ministro s/c Fernando de Santiago
Vicep. 2º y ministro Presidencia Alfonso Osorio García
Asuntos Exteriores Marcelino Oreja Aguirre
Gobernación Rodolfo Martín Villa
Justicia Landelino Lavilla Alsina
Ejército Félix Álvarez-Arenas Pacheco
Aire Carlos Franco Iribarnegaray
Marina Gabriel Pita da Veiga y Sanz
Hacienda Eduardo Carriles Galarraga
Industria Carlos Pérez de Bricio Olariaga
Comercio José Lladó Fernández-Urrutia
Obras Públicas Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo
Agricultura Fernando Abril Martorell
Vivienda Francisco Lozano Vicente
Trabajo Álvaro Rengifo Calderón
Educación Aurelio Menéndez y Menéndez
Información y Turismo Andrés Reguera Guajardo
Secretario General del Movimiento Ignacio García López
Relaciones Sindicales Enrique de la Mata Gorostizaga
Manuel Gutiérrez Mellado
Pascual Pery Junquera
Luis Ortiz González


La Ley para la Reforma Política (Ley 1/1977 de 4 de enero) fue aprobada el 18 de noviembre de 1976 por las Cortes Generales y sometida a referéndum el 15 de diciembre de 1976, con una participación del 77 por ciento del censo y un 80 por ciento de votos a favor. Tenía el carácter de Ley Fundamental, siendo la última de las Leyes Fundamentales del Reino del franquismo.

Elecciones generales, 15 de Junio de 1977:

Unión de Centro Democrático (UCD) votos:6.310.391, tanto por ciento de votantes: 34,44, número de diputados 166

Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 5.371.866 29,32 118

Partido Comunista de España (PCE) 1.709.890 9,33 19

Alianza Popular (AP) 1.504.771 8,21 16

Partido Socialista Popular-Unidad Socialista (PSP-US) 816.582 4,46 6

Pacte Democràtic per Catalunya (PDPC) 514.647 2,81 11

Partido Nacionalista Vasco (PNV) 296.193 1,62 8

Unió del Centre i de la Democràcia Cristiana de Catalunya (UDC-DCC) 172.791 0,94 2

Esquerra de Catalunya (EC) 143.954 0,79 1

Euskadiko Ezkerra (EE) 61.417 0,34 1

Candidatura Aragonesa Independiente de Centro (CAIC) 37.183 0,20 1

Candidatura Independiente de Centro (CIC) 29.834 0,16 1

9 de Julio de 1976, Santurtzi:

NORMI MENTXAKA (asesinada por paramilitares ultraderechistas)

23 de Julio de 1976, Behobia:


EDUARDO MORENO BERGARETXE “PERTUR” (desaparecido)

14 de Agosto de 1976, Almeria:

JAVIER VERDEJO (muerto por la actuación policial / militar)

8 de Septiembre de 1976, Hondarribia:

JOSU ZABALA (muerto por la actuación policial / militar)

22 de Septiembre de 1976, Tenerife:

BARTOLOME GARCIA LORENZO (muerto por la actuación policial / militar)

27 de Septiembre de 1976, Madrid:

CARLOS GONZALEZ MARTINEZ (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

10 de Octubre de 1976, Burlata:

FRANCISCO JAVIER ALONSO (muerto por la actuación policial / militar)

28 de Noviembre de 1976, Doneztebe:

SANTIAGO NAVAS (muerto por la actuación policial / militar)
JOSE JAVIER NUIN (muerto por la actuación policial / militar)

15 de Diciembre de 1976, Madrid:

ANGEL ALMAZAN LUNA (muerto por la actuación policial / militar)

7 de Enero de 1977, Chirivella (Valencia):

JOSÉ VICENTE CASABANY (muerto por la actuación policial / militar)

23 de Enero de 1977, Madrid:

ARTURO RUIZ (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

24 de Enero de 1977, Madrid:

MARÍA LUZ NAJERA (muerto por la actuación policial / militar)
FRANCISCO JAVIER SAUQUILLO (asesinado por paramilitares ultraderechistas)
LUIS JAVIER BENAVIDES (asesinado por paramilitares ultraderechistas)
SERAFIN HOLGADO (asesinado por paramilitares ultraderechistas)
ENRIQUE VALDEVIRA (asesinado por paramilitares ultraderechistas)
ANGEL RODRIGUEZ (asesinado por paramilitares ultraderechistas)

24 de Febrero de 1977, Cartagena (Murcia):

FRANCISCO EGEA (muerto por la actuación policial / militar)

8 de Marzo de 1977, Itsaso:

SEBASTIAN GOIKOETXEA (emboscada policial / tiroteo)
NIKOLAS MENDIZABAL (emboscada policial / tiroteo)

Allí lo tienen, mientras José Luis Rodríguez Zapatero insiste en crear leyes de excepción para castigar sin mesura a los independentistas vascos, la maquinaria franquista que domina al Estado Español continúa montando una farsa destinada a hacer ver una monarquía heredera de un régimen genocida y brutal como un institución democrática.

.... ... .

El Tiempo como Arma Represiva

Esta es la editorial de Gara:

Los largos tiempos de un largo conflicto

Flavio Vegecio ha ingresado en los anales de la historia no como el brillante analista que fue del arte de la guerra durante el Bajo Imperio romano, sino como el autor de la sentencia «Qui desiderat pacem, praeparet bellum» (quien desee la paz, que prepare la guerra), uno de los axiomas más recurrentes en las múltiples y destructivas corrientes belicistas que le han sucedido. Vegecio puede considerarse, además, precursor de la moderna teoría de la violencia preventiva, llevada a su máxima expresión por la maquinaria militar estadounidense en medio mundo, como potente instrumento neocolonialista.

Pero Bush no ha sido el único discípulo aventajado de Vegecio. En el Estado español se cuentan por decenas los exegetas de esta perversa filosofía bélica que llevan décadas tratando de elevar a la enésima potencia las estrategias de la agresión preventiva, de la represión anticipada, del castigo del sospechoso... de la utilización espuria de todos los recursos ejecutivos, legales y judiciales a su alcance para combatir a su particular demonio: el independentismo vasco. Y en ese camino cada vez quedan menos hitos por cubrir. Con la ilícita aplicación del derecho de autor y la sistemática violación del nullum crimen sine actione han conseguido llenar las cárceles; con la «doctrina Parot» se han asegurado la aplicación de la cadena perpetua, y ahora, con la reforma del Código Penal que prevé aprobar el gabinete de Zapatero, garantizan que la alargada sombra represiva del Estado persiga a los militantes vascos hasta acercarse al mismísimo final físico de sus días. ¿Qué será lo próximo?

La estrategia de guerra que no disimula esta reforma diseñada exclusivamente para la disidencia vasca apenas oculta una realidad, si cabe, aún más desalentadora. Cuando el Gobierno estira hasta -al menos- un periodo de cuarenta años el castigo para los presos políticos, está desnudando sus verdaderas intenciones a la hora de enfrentar la solución al conflicto en Euskal Herria: prolongar el sufrimiento como instrumento para doblegar las legítimas aspiraciones de autogobierno de este país.

.... ... .

Herri Kirolak

Este texto ha sido publicado en Café Babel:

El deporte vasco: del campo a sus propios Juegos Olímpicos

ANÁLISIS

Por Aspe-Montoya Isabel , Vitoria/Gasteiz

Una rica tradición deportiva única, casi tanto como su lengua, enriquece la cultura vasca. Entre el pasado y el futuro, el nacionalismo y la globalización, estos deportes parecen tener asegurada su supervivencia. Una mirada irónica de sí mismos, a través del deporte, hecho por una vasca

Hace unos meses, el lingüista George Steiner declaró sobre el vasco “ese idioma tan misterioso es muy raro, muy poderoso. Quizá por eso a alguna de esa gente le resulta tan imposible aceptar el mundo exterior”. Steiner y su lenguaje provocador desataron las iras de los hablantes de las lenguas minoritarias de España al afirmar que “las lenguas ‘raras’ generan hablantes y poblaciones obtusas, raras y sin arreglo”. La verdad es que en una época de uniformización, homogeneización ficticia y asimilación ¡vivan los raros sin arreglo! Pero viva sobre todo, el respeto a la diversidad lingüística y cultural europea –sin olvidar el deporte-, aunque produzca europeos obtusos.

¿Somos de verdad tan raros?

G. Steiner nos dedicó todos esos piropos sin conocer el deporte rural vasco llamado en euskera herri kirolak (deportes populares), que se caracterizan por la fuerza, destreza y habilidad necesarias en todas sus modalidades. Su origen se encuentra en la mayoría de los casos en los trabajos desarrollados en el medio rural, siendo quizá los más conocidos los aizkolaris o cortadores de troncos, los harrijosatzailes o levantadores de piedras, las idi-probak o arrastre de piedras por bueyes y los segalariak o segadores. Existen otros más extendidos a nivel internacional, como la soka tira, tirar de la cuerda por equipos enfrentados, deporte que cuenta incluso con federación internacional y que participó en la primera olimpiada moderna.

Los herri kirolak han despertado siempre una sonrisita maliciosa y han ofrecido una imagen de los vascos como un poco brutos, todo hay que decirlo. Pero seamos positivos. Convertir el trabajo rural en una forma de deporte no solo es muestra del carácter trabajador y laborioso de los vascos, sino de su espíritu práctico. ¿Cómo compaginar deporte y trabajo sin patrocinadores que te mantengan? Es imposible. Añadamos a ello las dificultades para hacer deporte en épocas donde ni siquiera existía el concepto del ocio, considerado entonces mera vagancia. Entonces, si hay que trabajar, mejor entrenarse uno mismo en las horas de trabajo para luego lucirse en las romerías y fiestas del pueblo. Y es que los herri kirolak son en la mayoría de las casos cosa de hombres, que por algo presumimos los vascos, y en especial las vascas, de ser casi un matriarcado. Les engañábamos diciendo que es un deporte y nos dejaban el prado segado todos los domingos. Un chollo, vamos.

La pelota, el más internacional

Pero sin duda alguna, el deporte vasco más vistoso, internacional y que más entusiasmo despierta, es la pelota (vasca, claro), que se ha exhibido en varias olimpiadas y cuenta con una Federación mundialmente conocida. Su origen se remonta a tiempos inmemoriales y existen leyendas de personajes mitológicos jugando con pelotas de piedra. En todos los pueblos vascos, por pequeños que sean, hay un frontón para la práctica de este deporte. Existen varias especialidades: pelota a mano, lanzando la pelota directamente a la pared con la mano, mencionada en varias crónicas medievales; la pala, aquí ya se utiliza la bendita pala, generalmente de madera, para lanzar la pelota a la pared, lo que evita un gran sufrimiento, y la espectacular cesta punta, en la que la pelota se recoge por un guante terminado en una cesta para luego lanzarla a con gran fuerza y velocidad contra la pared. Esta última modalidad se practica también en Francia, Méjico, Filipinas y EE UU, existiendo en Miami una gran afición y varios frontones que se suelen llamar jai alai (juego alegre).

Las traineras, emoción sobre las olas

El País Vasco es pequeño y sus habitantes han sido siempre excelentes marineros, de lo que da fe numerosos hechos históricos como la primera vuelta al mundo de Juan Sebastián Elcano o la llegada a Terranova de marinos vascos desde 1540. Las estropadak o traineras son embarcaciones a remos utilizadas para la pesca, que posteriormente evolucionaron hacia su vertiente deportiva. Si bien en su origen la participación en las regatas se limitaba a los pescadores, actualmente este deporte se ha profesionalizado. La competición más importante y más antigua es la Bandera de la Concha, que comenzó en 1879. Las regatas cuentan con una gran afición no solo en el País Vasco, sino en toda la costa cantábrica.

En conclusión podemos decir que durante siglos los vascos hemos convertido el trabajo en deporte y en el siglo XXI hacemos justo lo contrario: el deporte pasa a ser un trabajo. Es la rueda que siempre gira, y que nunca podemos saber hacia dónde. Un seguro para todos estos deportes es la iniciativa del Gobierno Vasco para organizar unas olimpiadas de Herri Kirolak. Decía el poeta colombiano Gabriel García Márquez que el coronel no tiene quien le escriba, ni nosotras las vascas quien nos siegue ahora la hierba, ya que los chicos modernos prefieren dedicarse al fútbol, ski, baloncesto o al más chic golf. Pero poco importa, tampoco tenemos jardín. Efectos de la crisis inmobiliaria.

.... ... .

Euskal Herria en Bruselas

Los vientos del cambio siguen soplando, esperemos que esto sirva para que los europeos (bastante hipócritas cuando se trata de la libertad de los pueblos, para muestra el asuntito de Kosovo) por fin se convenzan que el único camino para la resolución del llamado conflicto vasco es un diálogo político encaminado hacia la independencia y soberanía de Euskal Herria.

Aquí tienen esta nota al respecto publicada en Gara:

Conferencia sobre Euskal Herria en el Parlamento Europeo


Bruselas acoge un acto que censura la vía policial y pide a Madrid un proceso democrático. En la sala A1G-3 del Parlamento Europeo, en Bruselas, pudieron escucharse ayer preguntas como ésta: "¿Cómo es posible un proceso de solución si un colectivo muy importante de la sociedad vasca es excluido?".

Friendship, el grupo que desde hace tres años trabaja en el Parlamento Europeo con el objetivo de apoyar e impulsar un proceso de resolución democrática en Euskal Herria, organizó ayer un exitoso acto en el que ponentes tan reputados como Brian Currin y Raymond Kendall -ambos forman parte de la Iniciativa Internacional por la Paz y el Diálogo en el País Vasco- departieron durante cerca de dos horas y media sobre la situación política vasca. Hablaron en presencia de un centenar de personas, entre ellas parlamentarios de diversos colores y procedencias -entre diputados y asistentes hubo representantes de todos los grupos-, periodistas de diferentes países, personal de ONGs, abogados especializados en derechos humanos y miembros de comités de solidaridad con Euskal Herria.

Bairbre de Brún, parlamentaria de Sinn Féin, y Gerard Onesta, electo europeo por Los Verdes, ejercieron de moderadores e introductores de los dos invitados, aunque también expresaron su punto de vista sobre el tema que se estaba abordando. El primero en tomar la palabra, tras la presentación de los anfitriones, fue Brian Currin, abogado sudafricano que conoce de primera mano conflictos como el del Norte de Irlanda y el de su propio país. Partiendo de su experiencia, valoró que existen algunos elementos y pautas de actuación que son comunes en los procesos resolutivos de ambos conflictos, y valoró que, más allá de las diferencias que puedan existir, deberían aplicarse también en otros escenarios, como Euskal Herria.

Dicho esto, entró en materia y se refirió a que tanto en Sudáfrica como en el Norte de Irlanda "todos admitían que todas las partes debían participar libremente y en igualdad de condiciones". Un punto de vista que contrapuso a lo que sucede en nuestro país, donde, como recordó "Batasuna, la izquierda independentista, está totalmente excluida del proceso democrático". A renglón seguido, se preguntó "cómo puede haber un proceso de paz si un colectivo tan importante se excluye del mismo", y se respondió él mismo: "Es imposible".

Por ello, insistió en varias ocasiones en la necesidad de que la izquierda abertzale pueda participar, sin vetos, en el juego político, e ilustró a los asistentes sobre las consecuencias de la Ley de Partidos. Señaló además que "el liderazgo de Batasuna se ha comprometido con un proceso de paz, con un proceso democrático, pero eso no parece ser suficiente para el Gobierno español".

Currin, que se lamentó porque desde la constitución de su grupo las autoridades españolas "nos han hecho boicot" y no les han recibido, también dio una gran importancia a la legislación existente en el Estado español en esta materia. Destacó que en Sudáfrica, al inicio de los 90, sin proceso de paz, el Gobierno liberó a numerosos prisioneros y legalizó a los partidos proscritos, y que en Irlanda Sinn Féin pudo participar en el proceso con todas las garantías, pero que la actitud de las autoridades españolas es totalmente diferente. Así, se lamentó por la aplicación "muy severa de la legislación", e hizo alusión a temas como la incomunicación que se aplica a los detenidos y las torturas, denunciadas también por múltiples organismos, el más reciente el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Este letrado hizo también alusión al juicio contra Juan José Ibarretxe, dos miembros del PSE y varios interlocutores independentistas por dialogar, y a otras cuestiones antes de concluir que "es una responsabilidad de todos buscar una solución".

"Me parece increíble"

Después de Currin intervino Raymond Kendall. A sus 75 años se halla jubilado, pero durante varios años fue secretario general de Interpol, y ha tenido también otros altos cargos. Desde esa perspectiva, advirtió de que expresaría algunos puntos diferentes a los de Currin pero, también por esta razón, resultó especialmente destacable su valoración de la actuación de las fuerzas policiales y de la judicatura española. "Nadie puede estar de acuerdo con que no haya un abogado presente desde el momento de la detención; los abogados deben tener acceso a sus clientes", afirmó en relación a la incomunicación aplicada a los detenidos. Se refirió también al cierre de periódicos, la ilegalización de partidos, y la demanda de repatriación de los prisioneros vascos.

"Todos los organismos, todos los informes, están de acuerdo en todo esto, y se lo remiten al Gobierno español, pero éste lo ha ignorado. ¡Y me parece increíble! No entiendo por qué no hacen nada", concluyó Kendall esta parte de su exposición. Antes de ceder la palabra, sin embargo, opinó que "las autoridades españolas quizá tengan una cultura judicial diferente. España es una democracia relativamente nueva, y hay algunas actitudes antiguas, franquistas, en algunos jueces. Me pregunto si ignorar estas cuestiones sobre derechos humanos no forman parte de esta cultura judicial". Esto fue lo que dijo el ex máximo responsable de Interpol ante representantes de todos los grupos parlamentarios.

Antes de darse por concluida la conferencia hubo un largo turno de preguntas, en el que intervinieron varios de los parlamentarios, así como representantes de otros organismos.

La cita concluyó con un largo aplauso. Para entonces, la revista que el Friendship había editado con motivo de esta conferencia ya había quedado totalmente agotada.

.... ... .

Eusko Flickr : Segi eta Independentzia

Segi eta Independentzia
Originally uploaded by Soniko

Join ETA

Esto es alucinante, para desternillarse de la risa.

Lo curioso es que me vengo a enterar de ello por medio de dos fuentes distintas en cuestión de minutos. Primero al visitar el blog titulado Potemkin (que ya ha sido agregado a la lista de enlaces) y poco después gracias un correo electrónico de parte de las creadoras del blog Orain Euskal Herria.

Todo esto tiene que ver con las declaraciones de un pobre idiota publicadas en La Razón Digital, aquí las tienen:

La ETA americana

Me parece una humillante demostración de que los gringos no saben absolutamente nada de nosotros

Iñaki Ezkerra

La ETA americana tiene su sede en Washington y una espléndida página web en la que pueden leerse lemas tan sugerentes como «Entre en contacto con ETA», «Conozca a ETA por dentro», «Hágase amigo de ETA», «Enamórese de ETA», «Hágase de ETA sin dudarlo». La ETA americana está muy bien organizada. Tiene hasta premios ETA, convenciones ETA, cursillos ETA, forums ETA? Pero esas siglas no se refieren exactamente a las que representan por estos lares Otegi y De Juana sino a la Electronic Transaction Association, un grupo que aglutina a más de medio millar de empresas, entre ellas las principales marcas de tarjetas de crédito, a las cuales ofrece productos y servicios para el procesamiento electrónico de las transacciones denominadas en el argot profesional «adquirencia de comercios». Sí, en cuanto uno se mete en esa web tiene la ligera sospecha de que no se va a topar precisamente con el careto de Jone Goiricelaia ni con el de ninguna Nekane de las Tierras Vascas.

A mí la ETA americana me parece una humillante demostración de que los gringos no saben absolutamente nada de nosotros. No saben ni quiénes somos los españoles, así que mal pueden saber quiénes son unos tipos del norte de España que nos andan matando. No lo saben y esa ETA suya que celebra cada año una convención en Las Vegas a la que asisten tres mil delegados es la pintoresca y leve y demoledora evidencia, la expresión genuinamente sociológica de su peor desdén, que es el de la ignorancia, el desdén del elefante que al moverse provoca un terremoto en la pulga que descansa en su lomo, el desdén que no sabe que lo es siquiera. A ningun grupo empresarial español se le ocurriría nunca llamarse FARC o Al Qaida porque aquí todos sabemos lo que es eso y sabemos que con semejantes nombrecitos nadie vendería un peine. Zapatero se cree que España es una potencia mundial, pero ésta es la prueba del algodón o del nueve. A la hora de la verdad todo el mundo sabe qué son Al Qaeda y las FARC mientras no todo el mundo sabe lo que es la empresa de Josu Ternera. O sea que los terroristas del Tercer Mundo y de los países en vías de desarrollo son más conocidos que los nuestros, hecho que a uno le provoca un sentimiento desconcertante pues no sabe muy bien si debe entristecerse o alegrarse.

Zapatero, el pobre, echa a Norteamérica la culpa de la crisis española pero los americanos no saben ni que España existe. John McCain, un tipo que mañana puede ser perfectamente el presidente de los Estados Unidos, dice que no tiene inconveniente en verse con Zapatero «ni con los demás gobernantes latinoamericanos siempre que sean buenos amigos». Woody Allen hace una película en la que Cataluña parece una provincia andaluza. Y la ETA «nuestra» volverá a asesinar mañana a un compatriota mientras la otra, la que se llama así desde 1996, desde que los socios de la anterior Bankcard Services decidieron cambiarle el nombre y ampliar su alcance más allá de las tarjetas bancarias, sigue trabajando con sus quinientas empresas en media docena de países y rigiéndose por un estricto código de principios morales entre los que están la honestidad, la excelencia, la responsabilidad, la compasión, la ciudadanía, la equidad y el respeto a los colegas y competidores independientemente de su raza, religión, discapacidad, edad o nacionalidad. El logo de la ETA americana es, por cierto, una flecha enroscada.

Ese último párrafo realmente esta de antología.

Esto es lo que nos comenta Potemkin respecto a las sandeces de Ezkerra:

Elefantes y pulgas aparte, supongo que estáis pensando lo mismo que yo en su momento, ¿A qué hostias se refiere Ezkerra?, pues nada más y nada menos, el Médium de los espíritus de Ermua, clama su grito contra Electronic Transactions Association, que por cosas de las mayúsculas, la empresa, se convierte en ETA. Está permitido descojonarse todo lo que se quiera.

Aquí tienen la página web de ETA por si deciden unirse:

ETA

Y yo que por un momento me pensé que el artículo hacía referencia a NABO (North American Basque Organizations).

.... ... .