Un blog desde la diáspora y para la diáspora

martes, 11 de noviembre de 2008

El Deusto Colonialista

Hace unos meses un historiador vasco publicó en México un libro de "empresarios españoles de las provincias vascas" que habían demostrado su vasquitud haciéndose inmensamente millonarios en el ya mencionado país latinoamericano. El libro es un best-seller en la comunidad vasca asidua al castillo de la pureza étnicista y folklorista conocida como Centro Vasco de la Ciudad de México.

Ahora corresponde, y gracias a este artículo publicado en Gara, hechar un poco de luz en el asunto.

Aquí lo tienen:


Josemari Lorenzo Espinosa |  Profesor de Historia

Desmemoria histórica y recuerdo colonial en Deusto

El último verano, la Universidad de Deusto impidió la colocación de una placa dedicada a las víctimas del franquismo que padecieron cárcel en los edificios ahora estudiantiles. Un sencillo recuerdo, colocado por Ahaztuak en memoria de quienes sufrieron prisión en esta Universidad fue arrancado con nocturnidad y seguramente alevosía, para ser arrojado a cualquier basurero. Tal vez alguien intentaba ocultar, setenta años después, una de las negras páginas de tan pulcra institución. El año anterior, sin embargo, la misma Universidad había erigido un monumento a los padres financieros de la llamada Comercial, muy cerca del lugar que hubiera tenido la frustrada placa de la memoria histórica. Lo que querían los de Ahaztuak era mostrar un recuerdo de los perdedores de la historia que ni vivos ni muertos encuentran reconocimiento. Lo que pretendía la pulcra institución, con las estatuas erigidas en sus jardines, era tal vez disimular y ennoblecer una donación y un patronazgo que pudieran no ser tan nobles a la luz de otra memoria: la de los indígenas americanos.

Está al alcance de todos, pero muy pocos lo saben. Los indiscretos orígenes del dinero de la Comercial, centro de formación de empresarios capitalistas creado en 1916, se pueden rastrear en algún libro y en páginas de la red. Uno de los que se ha ocupado de esta historia, el profesor Barrenechea, dice que la Comercial «no hubiera sido posible sin el concurso y la filantropía de dos grandes próceres»: los hermanos Pedro y Domingo Aguirre, naturales de Berango, donde nacieron en 1831 y 1841. El mismo autor afirma que abandonaron el precario mundo rural para buscar fortuna en América, estableciéndose en Tepic (México). Hasta aquí, como otros muchos. Pero, confiesa Barrenechea, sin decir por qué medios, que terminaron por constituir un imperio económico y que su fortuna conoció un desarrollo notable en apenas 20 años. Fortuna impensable (esto no lo dice Barrenechea) sin la apropiación desmesurada de la plusvalía procedente del trabajo indígena semiesclavo, en explotaciones mineras, textiles, tabaqueras, azucareras, arrozales, frutales etc., etc. Sabemos que, a finales del siglo XIX, la Casa de Aguirre dominaba varios municipios de Tepic (hoy Estado de Nayarit) y que en 1926, ya muertos los fundadores, cuando la Comercial desovaba sus primeras camadas, los sucesores acumulaban ya un millón de hectáreas de ricos terrenos y fincas. Por entonces los titulares de la Casa de Aguirre eran considerados los caciques de Nayarit. Consideración que conservaron al menos hasta la revolución de los años treinta.

No es difícil imaginar cuál podía ser el modus operandi de estos afortunados emigrantes de ida y vuelta. La cuestión no es que tuvieran el poder económico y político de todo un Estado, sino la forma de conseguirlo y conservarlo. Igual que en otros casos de «suerte» semejante, los Aguirre exprimieron el fruto del trabajo campesino. En su fábrica de Bellavista, los obreros padecían «condiciones de esclavitud y terror», a las que respondían con tímidas protestas, Hay crónicas de 1894 a 1896 sobre estos conflictos, que alcanzaban también a las tabaqueras y azucareras de La Puga y la Escondida, de la misma propiedad. Todavía en 1905, los trabajadores de estas empresas pedían «mejores salarios, menos horas de trabajo, eliminar los abusos en las tiendas de raya y que se les diera un trato humanitario». En esta zona se declaró la primera gran huelga del México contemporáneo.

Durante el reinado de los Aguirre en Nayarit, los campesinos apenas tenían otra opción que trabajar para la gran acumulación de capitales, luego repatriada a la península. El símbolo mexicano de esta situación, como relata un cronista, «era la casa de Aguirre con sus enormes propiedades de cerca de un millón de hectáreas, 30 haciendas, ranchos ganaderos, ingenios e industrias». Poseía fincas, predios, haciendas, fábricas, plantas eléctricas, ferrocarriles, comercio de petróleo y madera, caña de azúcar, cereales etc. La Casa de Aguirre era dueña de vidas y haciendas y se decía que ponía o quitaba generales y gobernadores a su antojo. Los biógrafos de los benefactores de Deusto (malefactores de México) olvidan con cierta generosidad estos aspectos poco perdonables de su historia, cuando de la pobreza del baserri pasaron a ser «unos próceres» gracias al trabajo propio y al sudor ajeno.

Hoy nos preguntamos por la inquietud que les alcanzó a última hora ante una incierta eternidad y por el repentino ataque de filantropía que les llevó a financiar hospitales y universidades, convirtiéndolos en «preclaros varones» (como reza una lápida en Deusto). Y consiguiendo que el mismísimo Alfonso XIII hiciera un alto en sus guateques con los Zubiria de Sarriko para venir a santificar obra tan ejemplar en 1917.

Sin desvelar estas incógnitas, ellos tienen al menos, igual que otros oligarcas vizcainos, un reconocimiento oficial cuya trastienda se nos oculta con cuidado, en medio de los terrenos que compraron para la Uni. Merecido o no, es desde luego mucho más de lo que tienen los presos de guerra de Franco, que dicen los de Ahaztuak que estuvieron en la misma Universidad, aunque no estudiando precisamente.


Algo me dice que esto no va a ser difundido por la asociación civil (mercantilista) Vascos México.



.... ... .

Tasio : Sonría, Por Favor



Fuente : Gara


.... ... .

lunes, 10 de noviembre de 2008

Foro Mina en México

Este calendario de actividades de las 2das Jornadas Francisco Javier Mina nos llega gracias a El Correo Ilustrado de La Jornada:




Invitación a las 2as jornadas Javier Mina y el País Vasco, 191 aniversario. Un Pueblo en busca de su autodeterminación, del 11 al 14 noviembre de 2008.

Martes 11 de noviembre, 19 horas (aniversario del fusilamiento de Francisco Javier Mina a manos del ejército real).

Mesa redonda: Globalización y autodeterminación de los pueblos en el siglo XXI.

Ponentes: Ahmed Mulay Alí, ministro de Asuntos Económicos de la Republica Árabe Saharaui Democrática, Uberka Bravo, País Vasco; Juan Miguel Rivera, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, y un miembro del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Bolivia.

Miércoles 12 de noviembre, 19 horas: Respuesta a la criminalización de los movimientos sociales en el País Vasco y México.

Ponentes: Carlos Fazio, Joseba Errazkin (País Vasco) FPDT, CAPISE, Asociación de Familiares y Amigos de Sucumbíos en Ecuador, y familiares de Lucía Morett.

Jueves 13 de noviembre, 19 horas: Mujeres organizadas en las luchas sociales en el País Vasco y México.

Ponentes: Malú García (Nuestras hijas de vuelta a casa), Omaira Ochoa (Católicas por el derecho a decidir), Aintzane Gerrika (País Vasco), Mujeres tejiendo resistencia.

Viernes 14 de noviembre: Cierre de las jornadas. Convivio en lugar aún por definir.

Club de Periodistas, Filomeno Mata 8, colonia Centro (entre Metro Bellas Artes y Metro Allende) Entrada Libre.

Invitan: Diáspora Vasca Francisco Javier Mina y Amig@s de Euskal Herria Capítulo México.

Paralelamente a las actividades está prevista una exposición fotográfica en un espacio contiguo al que acogerá las mesas redondas.






.... ... .

Madrid Critíca a Amnistía Internacional

El colmo, mientras AI señala la luna en Madrid solo aciertan a ver el dedo, claro, muy a su conveniencia. Esta nota ha sido publicada en Gara:

El Gobierno español critica a AI por referirse a ETA como «grupo armado vasco»

El Gobierno español ha revelado, en una pregunta parlamentaria, que ha trasladado a Amnistía Internacional (AI) su malestar por que esta ONG se refiera a ETA como «grupo armado vasco». Le ha pedido «con reiteración» que la denomine «organización terrorista».

GARA |

El Gobierno español se ha dirigido a la reputada organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) en varias ocasiones para exigirle que no se refiera a ETA como «grupo armado vasco» sino como «organización terrorista». Así consta en la respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por el diputado de UPN Carlos Salvador, y difundida por ésta.

Salvador hizo una pregunta sobre esta cuestión, que al parecer le resultó la más llamativa del último informe sobre la situación de los derechos humanos en el Estado español presentado por AI.

En la exposición de motivos, Salvador se queja de que ETA aparezca en estos estudios como «grupo armado» y pregunta al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero si ha hecho algo al respecto.

En la réplica, el Gobierno indica que «conoce y presta, como no podía ser de otro modo, la debida atención» al informe de AI y a la terminología que se utiliza en él. Y señala a Salvador que, de hecho, en varias ocasiones le ha hecho saber que debería referirse a ETA como «organización terrorista», algo que, según el Gobierno, «es lo único que corresponde aplicarle».

Polémica recurrente

«La única denominación aplicable a la actividad delictiva que desarrolla ETA es la de organización terrorista, en el sentido dado a dicho término por nuestro ordenamiento jurídico», detalla la respuesta.

La cuestión de la denominación aplicada a la organización armada vasca ha sido motivo de polémica en otras ocasiones. Los sucesivos gobiernos españoles se han mostrado disconformes con las definiciones hechas por organizaciones internacionales o por medios de comunicación de impacto mundial.


Queremos apuntar que el hecho que Amnistía Internacional se atreva a dejar su "zona de comodidad" para denunciar tan abiertamente al Estado Español es clara muestra de la brutal represión que sufre la ciudadanía vasca independentista a manos del gobierno de Juan Carlos Borbón y su súbdito Rodríguez Zapatero.

.... ... .

750 Presxs Políticxs Vascxs

Este artículo acerca de la virulencia con la que España y Francia agreden al pueblo vasco ha sido publicado en Gara:


Más de 750 presos políticos por primera vez en 40 años

Hay que remontarse casi 40 años para encontrar tantos presos políticos vascos como en la actualidad. Según datos recabados por GARA, su número supera los 750 en los dos estados, de los que sólo dieciséis se encuentran cumpliendo la condena en Euskal Herria. En este contexto, Etxerat reivindicó ayer en Etxarri-Aranatz la liberación de quienes están enfermos o han cumplido la condena impuesta. Los familiares buscan «una masa social para conseguirlo».

O. L.-J. M.

A principios de este mes, el número de ciudadanos vascos encarcelados en prisiones españolas y francesas superaba la cifra de 750. Concretamente, el último balance realizado por del movimiento pro-amnistía, cerrado el 29 de octubre, arrojaba el dato de 755 presos políticos vascos dispersados en 82 prisiones de la geografía española y francesa. Sólo 16 de ellos se encuentran cumpliendo la condena en Euskal Herria.

Hay que remontarse hasta 1969, en la recta final del franquismo, para encontrar una situación parecida; al final de aquel año, el conjunto de los ciudadanos vascos encarcelados por motivos políticos rondaba los 860.

La diferencia más llamativa en torno a la evolución de este número se puede observar en el gráfico de la siguiente página. Unos dientes de sierra representan los últimos diez años del franquismo. La media de ciudadanos vascos presos por motivos políticos rondaba en aquellos tiempos los 300, pero esa regularidad se rompía en momento de especial convulsión política, como es el caso de 1969 o de 1975. En esas etapas los encarcelamientos se contaban en centenares, pero el gráfico demuestra que su estancia en prisión no era dilatado.

Por contra, casi cuatro décadas después se constata que esos «picos» desaparecen y los dientes de sierra se convierten en una línea continua ascendente que año a año rompe límites históricos.

Por los derechos humanos

En este contexto celebró Etxerat ayer su VIII Asamblea, en Etxarri-Aranatz. En un frontón en el que se llenaron las 750 sillas dispuestas para los familiares, el colectivo trazó las líneas a seguir, poniendo énfasis en el derecho a la libertad de los ciudadanos vascos que han cumplido condena o que se hallan gravemente enfermos. Por ello, desde Etxerat solicitaron la implicación de toda la sociedad en defensa de los derechos humanos, que en el caso de los presos son vulnerados hasta el extremo.

«Se les olvida [a los gobernantes] que estamos aquí, que exigimos la libertad de nuestros familiares. No se trata de política, exigimos que se cumplan sus derechos», aseguraron desde Etxerat.

Así las cosas, se dirigieron a toda la sociedad declarando que «queremos una masa social para conseguirlo. Queremos hacer ver la realidad que se quiere ocultar, y para romper con eso llamamos a participar en la manifestación nacional que convocamos para el próximo 3 de enero en Bilbo».


Testimonios: castigo para los presos y para sus familiares


Jone Balerdi | Juankar Balerdiren arreba

Jone Balerdik, Juankar Balerdi preso politiko lasartearraren arrebak, sakabanaketaren ondorioen lekukotasunik gordinenetakoa eman zuen atzoko ekitaldian. Bere gurasoek eta Iñaki anaiak Almeriako kartzelan hamasei urte preso daramatzan Juankar bisitatzera zihoazela istripu larria izan zuten, Albaceten. Ondorioz, ama eta Iñaki anaia hil egin ziren, eta aita, Joxe Balerdi, larri zauritu zen. Hiru astez Albaceteko ospitalean hil ala bizi egon zela kontatu zuen Jonek, eta ondotik Donostiara etorri ahal izan zuen arren, bertako ospitalean beste lau hilabete eman behar izan zituen etxera itzuli aurretik.

Amak, lehenago ere, bisita batean istripua izan zuela azaldu zuen, eta Juankarren emaztea den Zutoiak berriz, ezbehar larri hura gertatuz geroztik ere istripua jasan duela salatu zuen. «Erarik koldarrenean, senideak urrunduz, min egin nahi digute; beraiei, eta bai guri ere. Zutoia hilero joaten da; aita, ni eta lagunak ere joaten gara... Argi izan dezatela ez ditugula bakarrik utziko. Ez dute lortuko», adierazi zuen ozen atzo Jonek. Anaia etxetik 1.032 kilometrora dago eta Almerian preso dauden gainerako kideekin dago. 11 euskal preso daude han.

Elias Miner | Imanol Minerren anaia

2002. urteaz geroztik Granadako kartzelan (902 kilometrora) dagoen Imanol Miner Hernaniko preso politikoaren anaiak, Elias Miner-ek, atzo Etxarri Aranatzen bildutako senideen izenean hitz egin zuen, beren egoeraren berri emanez: «Sufrimenduak batu egiten gaitu. Azaldu nahi dugu hemen gaudela, eta errealitate hau ezin dela ukatu. Giza eskubideekin ahoa betetzen duten horiei esan behar diegu hemen gaudela, eta gure senideen eskubide urraketak salatzen jarraituko dugula».

Horrez gain, «guzti hau bukatzeko» exijituz denen aurrean jarriko direla jakinarazi zuen: «Hor egonen gara gizartean; ahal dugun guztiengana joanen gara, sindikatuengana nahiz gainerako gizarte eragileengana, gure senideak etxera ekartzea lortzeko». Horren beharra azpimarratu eta agintariek errealitate hori «ezkutatzeko» egin duten ahalegina salatu zuten. Zentzu horretan, komunikabideen papera nabar- mendu zuten, senide eta presoen egoeraren berri ematen ez dutela-eta. Larriki gaixorik daudenek eta zigorra beteta dutenek kartzelan segitzen dutela salatu beharra dagoela azaldu eta giza eskubideak defendatzeko deia luzatu zion gizarte osoari Miner-ek.

Marta Varela | Compañera de Mikel Gil

Marta Varela es compañera del preso político de Iruñea Mikel Gil. Este vecino de la Txantrea se halla preso desde 1992, cuando fue detenido y encarcelado en el Estado francés. Tras ser extraditado desde allí, actualmente se encuentra en la cárcel zaragozana de Zuera, aislado, a 268 kilómetros de Euskal Herria. Es uno de los catorce ciudadanos vascos que sigue cautivo pese a tener una enfermedad grave. Su compañera Marta relató lo duro que le resulta no poder estar con él en la situación por la que está pasando, y la dificultad que entraña que mejore en estas condiciones.
Varela dio cuenta de cómo hace diez días le comunicaron desde la cárcel que su compañero se hallaba ingresado en el hospital, pero tras viajar hasta Zaragoza y pasar el día allí, sólo le dejaron verlo por la tarde durante 40 minutos, como en una visita habitual.

Desde Etxerat alertan reiteradamente de que la recuperación de las personas con graves enfermedades es prácticamente imposible en las condiciones en las que se hallan en la cárcel, y reivindican el derecho a la salud de todos los ciudadanos, «independientemente de la situación en la que se hallen».

Nekane Cid | Luis Mari Azkargortaren emaztea

Nekane Cid Luis Mari Azkargorta preso politiko bergararraren neskalaguna da. Azkargortak hogei urte daramatza kartzelan, eta iazko urrian zigorra osorik bete ostean kalean beharko luke, legearen arabera. Hala ere, zigorra bete ostean kartzelan beste hamar urte eman beharko zituela jakinarazi zioten. Ezusteko kolpea izan zen senideentzat, eta halakorik gerta zitekeenik ere sinetsi ezinik egon ziren. Egoera horrelakoa izanik, noiz aterako den ez jakiteak «amorru bizian» ditu, trikimailu berriak erabiliz zigorra luza daitekeela ikusita. Zuerako espetxean dago, herritik 268 kilometrora, beste presoengandik bakarturik.

Luis Mari Azkargorta 1988an atxilotu zuten eta 2003an baldintzapeko askatasunean kalera atera zen. Hala ere, eta kanpoan emandako hamaika hilabeteetan sinatzera joan arren, berriro ere kartzelan sartu zuten, baldintzapekoa agindu zuen epailearekin «desadostasuna» argudiatuta.

Zigorra betea duten 34 euskal presori luzatu diete kartzela zigorra, 2006an indarrean jarritako 197/2006 doktrina baliatuz. 30 urteko kartzela zigorrekin «bizi arteko zigorra» ezartzen zaiela salatzen du Etxerat-ek.

Manu Errazkin | Padre de Oihane Errazkin

Las condiciones a las que son sometidos los presos políticos vascos han provocado demasiadas veces su muerte en la cárcel. Es el caso de la joven donostiarra Oihane Errazkin, que en julio de 2004 apareció sin vida en la celda de Fléury-Mérogis, a 911 kilómetros de Euskal Herria. Tal y como ha venido haciendo en numerosas ocasiones, su padre, Manu Errazkin, denunció que estas muertes son consecuencia de políticas penitenciarias «que aumentan las medidas para infligir más sufrimiento». Además de estar privados de libertad, la dispersión que los aleja a cientos de kilómetros y el aislamiento que padecen dentro de la propia cárcel lleva a una situación difícil de soportar.

Subrayó que esta situación es «un castigo añadido» tanto para los encarcelados como para sus familiares; este año han sido diez los accidentes de familiares que iban a visitar a sus allegados y en los últimos 20 años de dispersión 16 familiares han perdido la vida en esos viajes. Seis presos han fallecido en la cárcel por enfermedad; otros siete lo han hecho al poco de ser llevados a casa «a morir», como denuncia Etxerat; y ocho se han quitado la vida en prisión.



.... ... .

domingo, 9 de noviembre de 2008

EA Equivoca Lectura del Proceso Escocés

Cuando un partido político ha practicado la estrategia de ser rémora de un partido más grande por demasiado tiempo llega el momento en que pierde todo contacto con el verdadero día a día político como lo demuestra las declaraciones llevadas a cabo por la cúpula de EA según esta nota publicada en Gara:

EA señala a Escocia como modelo para ETA y para el Estado español

El proceso de autodeterminación que se anuncia en Escocia fue repasado ayer por EA en un acto en Bilbo. Unai Ziarreta, secretario general del partido, lo situó como un ejemplo tanto para ETA -porque se ha desarrollado «sin pegar un solo tiro»- como para el Gobierno español -dado que Londres acepta «con normalidad democrática que los escoceses decidan su propio futuro en un referéndum»-.

GARA |

Escocia constituye un modelo de referencia muy válido para Euskal Herria en opinión de EA. Su presidente, Unai Ziarreta, lo destacó ayer en un acto organizado en Bilbo por la Fundación Alkartasuna que tenía como base de análisis el derecho de autodeterminación, y más concretamente el referérendum previsto en Escocia para 2011.

Ziarreta estimó que ETA debe seguir con atención este «modelo a seguir», ya que considera que con él se demuestra que en Europa es posible debatir sobre la independencia «sin pegar un solo tiro».

«Son procesos de emancipación nacional que salen adelante por vías pacíficas y democráticas, y que buscan la adhesión mayoritaria de la sociedad mediante el convencimiento de que la independencia es el mejor camino», aseguró el máximo mandatario de EA.

Tras destacar que su partido tiene «muy claro» que independencia y lucha armada son incompatibles, instó a la izquierda abertzale a que haga suya esta reflexión. Y al hilo de ello, afirmó que a día de hoy «ETA es el principal obstáculo para que eche a andar un movimiento soberanista».

Según su diagnóstico, mientras en Euskal Herria haya atentados de ETA «en Europa cuesta más siquiera intentar conocer la cuestión vasca». Así, acusó a la organización armada de «convertirse en el mejor aliado de formaciones como el PP y el PSOE para conseguir que en Euskadi siga sin haber un debate normalizado».

Dicho esto, Unai Ziarreta precisó que el tema escocés también debe ser modelo para el Estado español porque se constata que Londres actúa de modo muy diferente a Madrid. Resaltó que Downing Street acepta «con normalidad democrática» que los escoceses «decidan su propio futuro en un referéndum convocado al efecto».

«Esto es algo que debería hacer Zapatero, porque la imposición de ideas no es la vía para la solución e impedir procesos como la consulta vasca no es la mejor manera de avanzar -recalcó el dirigente de EA-. La autodeterminación es la solución y la solución debe venir de la profundización democrática».

Falsear los comicios

Junto a ello, Ziarreta defendió que la izquierda abertzale pueda estar en las elecciones al Parlamento de Gasteiz sin cortapisas, porque si no es así «habrá un falseamiento de la realidad de este pueblo».

Si la ilegalización vuelve a imponerse ante la cita electoral de marzo, Unai Ziarreta denunció que «nos encontraremos con un parlamento en el que no queda representado que el 60% de la población es abertzale y el 30%, independentista».

El PNV teme que el PSE venda «cambio» en marzo

El presidente del PNV en Bizkaia, Andoni Ortuzar, aseguró ayer que la próxima cita electoral en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa debe entenderse como «crucial, vital para nuestro país». Y alertó de que en esas elecciones el PSE va a vender un mensaje de «cambio» intentando aprovechar el referente de la victoria de Barack Obama en Estados Unidos.

Para justificarlo, se refirió a la celebración del resultado que hizo el PSE en el Parlamento de Gasteiz, que Ortuzar tildó de «especie de pamema». Censuró que «van a querer traspasar, comparar, mimetizar lo que ha sucedido en Estados Unidos con lo que a ellos les gustaría que sucediera en Euskadi. No me extrañaría nada que cualquier día nos digan que Patxi López es afroportugalujo para buscarle paralelismos -ironizó-, pero Euskadi no es América ni Patxi López es Obama».

A su entender, los «valores» que han dado la victoria al candidato del Partido Demócrata sobre su homólogo republicano, John McCain, «los encarna en Euskadi sobre todo y mejor que nadie el PNV. Y en concreto el lehendakari Ibarretxe», apostilló Andoni Ortuzar.


Lo que EA no entiende es que al contrario que el caso nabarro, la metrópolis que hoy sojuzga a los escoceses ha evitado la vía violenta para reprimir el derecho a la autodeterminación de ese pueblo. A Ziarreta le hace falta la inteligencia, el valor y el compromiso necesarios para decirle a Madrid que vea en el proceso escocés que no hay necesidad de implementar medidas políticas estilo apartheid ni recurrir al terrorismo de estado para encontrar una salida política a un conflicto que es precisamente de naturaleza política.

.... ... .

sábado, 8 de noviembre de 2008

París y Madrid Violan Derechos Civiles y Políticos

Este escrito ha sido publicado en Gara:



Julen Arzuaga | Giza Eskubideen Behatokia

Diferentes y tan idénticos

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, tras analizar si los comportamientos de la República francesa y el Reino de España se corresponden con los compromisos que adoptaron al firmar el Pacto Universal de Derechos Civiles y Políticos, ha censurado a ambos, lo que da pie a la interesante reflexión de Julen Arzuaga aplicando la categorización de Montesquieu de las formas de gobierno.

Montesquieu, el mismo que enunció la separación de poderes -cuestión que dejamos para otro día-, investigó también las diferencias entre distintas formas de gobierno, su naturaleza, sus principios y particularidades. Así, estableció tres categorías: la monarquía, cuya característica principal sería el honor; la republicana, asentada sobre el valor de la virtud, y una tercera, la despótica, sustentada en el terror. Recordando que este pequeño pueblo está sometido a una monarquía en su parte peninsular y una república en su continental, podría dejar al lector que libremente decida sobre el honor que derrocha una y la virtud que la otra atesora. Y con ello me podría ahorrar el resto del artículo, siendo tan previsible hacia dónde voy...

Pero quiero introducir un elemento que puede ser novedoso para aquel lector que no haya pasado ya la página. Y es que, en el tracto de cuatro meses, el prestigioso Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha analizado la República francesa -en el periodo de sesiones de julio- y el Reino de España -en octubre- para verificar si su comportamiento se corresponde con los compromisos que adoptaron al firmar el Pacto Universal de Derechos Civiles y Políticos. Un grupo de expertos de todos los continentes ha sometido, sin paños calientes, a sendas delegaciones de ambos estados a un duro interrogatorio sobre sus responsabilidades en materia de derechos civiles y políticos.

Una conclusión previa a la que llegamos es que ninguno de los dos estados se toma muy en serio la jurisdicción de este Alto Comité, siendo que ambos han dejado que transcurran 12 años desde su último análisis, por inasistencia a la sesión programada para 2002. Si lo hubiese hecho un país del mal llamado Tercer Mundo -más justificable por carecer de recursos-, seguramente habría sido lanzado a la hoguera por semejante falta de respeto y negativa a la cooperación. Pero hay ciertas cosas que a los estados de cierto hemisferio se les tolera mejor. Se llama doble estándar, en lenguaje vulgar la teoría del embudo: ancho para ti, estrecho para mí. Las dos flamantes democracias europeas han sido amonestadas por los expertos, lo cual tampoco debe ser agradable.

Entrando en el contenido de los dos documentos, vemos que hay elementos que se repiten: España y Francia se miran peligrosamente en el mismo espejo de vulneración de los derechos más básicos, cuando a la cuestión vasca se refiere.

El Comité muestra su preocupación en los dos contextos por el largo periodo de detención a personas sospechosas de terrorismo: en el caso francés desde la reforma introducida en enero de 2006 por un periodo de cuatro días, prorrogable hasta seis días. En el español, desde noviembre de 2003, durante cinco días, con prórrogas de hasta ocho en detención incomunicada. La restricción para entrevistarse con un abogado y la inacción en medidas de prevención es anotada por el Comité en ambos casos, coincidiendo en la recomendación de que se otorgue a los detenidos todas las garantías. En referencia a España se añade además que «este régimen puede propiciar los malos tratos», por lo que se reitera su supresión.

En referencia a la prisión preventiva previa al juicio, será la República jacobina permitiendo un periodo de hasta cuatro años y ocho meses quien adelanta a la Monarquía transitada del franquismo, que pone su límite en cuatro años. El comité pone en duda además «la independencia de los jueces de las libertades y la detención» en el caso galo.

Otra recomendación dirigida al Gobierno Sarkozy consiste en que «el estado parte debe revisar la práctica de mantener la detención de los acusados en juicios penales por 'peligrosidad' después de que hayan cumplido su pena de prisión». Hay que mencionar que recientemente esta medida fue valorada positivamente por el Gobierno Zapatero, planteándose la posibilidad de importarla de territorio francés -tal vez vía la Junquera, siguiendo el camino ya abierto por las entregas- como una vuelta de tuerca más en la denegación del derecho al acceso a la libertad de los presos políticos vascos.

Una novedad en estas recomendaciones consiste en lo que el Comité denuncia como «el alcance potencialmente excesivo de las definiciones de terrorismo en el derecho interno» del Estado español, que daría lugar a la «vulneración de varios derechos enunciados en el Pacto». Más aún, considera que «las acciones judiciales ante la Audiencia Nacional por delitos de asociación o colaboración con grupos terroristas podrían restringir de modo injustificado la libertad de expresión y de asociación», en un momento en el que su socio allende los Pirineos se muestra cada vez más interesado en someter a los organismos políticos y sociales de Ipar Euskal Herria a las acusaciones y procedimientos excepcionales made in Spain ahora criticados por el Comité. Esta declaración es de incalculable valor, por cuanto nos devuelve desde el ámbito universal -el que representa la Organización de Naciones Unidas- la perspectiva perdida. Dicen que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. La interpretación de que «ETA no son sólo quienes portan pistolas», la teorías del «entorno», la «afinidad ideológica» para justificar la integración en organización armada, los conceptos llevados al absurdo de «terrorismo desarmado» o incluso «terrorismo pacífico», recién traídos del laboratorio de la represión... todo ello deviene en patraña, desenmascarada ahora por el Alto Comité. Se restituye, al menos, la cordura. Esta valoración, coincidente con lo que siente la mayoría de la sociedad vasca, es un reconocimiento, un tributo a los procesados y presos, que se cuentan ya por centenares, que única y exclusivamente han desarrollado una actividad pública, transparente, perfectamente amparada por los derechos de asociación y expresión, derechos cuyo respeto y garantía en el contexto español son ahora puestos en tela de juicio por la comunidad internacional.

Cierto, la apelación del Comité a que ambos estados tomen acción no es vinculante, no están forzados a ello. Los estados pueden tomar la decisión de actuar, implementar esas recomendaciones y relajar así el marcaje y la tensión que tienen sobre sus hombros por esta crítica tan contundente. O, por el contrario, pueden meter el dossier en un cajón y esperar otros seis -tal vez doce- años con la esperanza de que todo se olvide. Sin embargo, no podrán ocultar que estos dos informes constituyen un hito. Primero, porque los caprichos de la agenda han llevado a analizar casi simultáneamente ambos estados y ofrece una comparación y equiparación de los métodos con que enfrentan república y monarquía al conflicto vasco. Segundo, porque supone una inestimable herramienta de trabajo para que exijamos que se cumplan las recomendaciones allí expuestas y para que forcemos al desmantelamiento de la excepcionalidad que, inexorablemente, ambos estados han edificado los últimos años.

Recordando a Montesquieu, si el honor de la monarquía es ilusorio, si la virtud de la república es inexistente, nos encontramos, pues, ante dos regímenes despóticos, toda vez que verificamos que se sostienen sobre el terror, sobre la vulneración de derechos fundamentales. Dos modelos de estado tan diferentes y sin embargo, tan idénticos.



.... ... .

viernes, 7 de noviembre de 2008

Askapena : El Boicot a Israel

Este es el boletín de Askapena con respecto al boicot en contra de Israel por sus crímenes de lesa humanidad en contra del pueblo palestino:

herien mundurantz
euskal herria internazionalista

boga!

Recientemente durante los días 29, 30 y 31 de Octubre se ha celebrado la "Iniciativa de Bilbao", según el propio llamamiento: "una asamblea de la sociedad civil, un espacio y un proceso en el cual Palestinos, europeos organizaciones de la sociedad civil anticolonial de Israel compartirán perspectivas y discutirán sobre los retos que afrontamos a la hora de desarrollar un instrumento de coordinación efectiva para desarrollar campañas prácticas de solidaridad prácticas con Palestina y por la paz justa".

La consecuencia más importante y positiva de esta iniciativa es, sin duda, que se ha acordado por parte de las y los asistentes que esa solidaridad práctica con Palestina se lleve a cabo mediante la campaña de boicot total al estado de Israel en todos sus ámbitos y expresiones. Éste es un paso adelante que desde Askapena valoramos muy postivamente.

¿Por qué?

Cuando hace dos años se dio a conocer la iniciativa vasca 'Israeli Boikot', impulsada por activistas individuales y miembros de organizaciones internacionalistas como Komite Internazionalistak y Askapena, sabíamos que nos enfrentabamos a un largo camino, no en vano, las y los palestinos recurren una y otra vez a la comparación con la campaña de boicot internacional contra el regimen de Apartheid del estado sudafricano. Y aquella campaña duró casi 40 años.

Hace "sólo" dos años daba vértigo al hablar sobre una campaña de boicot a Israel que comprendiera el ámbito político, económico, académico, cultural, deportivo... ¿Lo comprendería "la gente"? ¿Se posicionaría a favor? ¿Tendría éxito?

Varios factores se posicionaban en contra de la campaña:


* Israel ha invertido, invierte e invertirá cada vez más dinero en su campaña permanente de imagen. Imagen de democracia (la única de la zona), imagen de cultura, ciencia, modernidad, deporte, tolerancia...

* Israel realiza esta campaña con la complicidad de todo "occidente": ayudas económicas, políticas y militares sí. Pero además, relaciones culturales, académicas, deportivas, etc. con "occidente", y con Europa en lugar preferente.

* En consecuencia esta campaña de boicot por parte de la 'sociedad civil' se enfrentaría en primer lugar con sus propias instituciones, empresas, universidades, organizadores de actividades culturales y deportivas, medios de comunicación del capital...

* La deslegitimación y desactivamiento de la propia idea del boicot como herramienta de lucha y solidaridad.

Sin embargo como alguien dijo "la única lucha perdida es la que no se lleva adelante", o "ver las cosas imposibles no es razón para no intentarlo, no intentarlo es lo que nos hace verlas imposibles".

En estos dos años 6 ayuntamientos vascos han aprovado mociones de boicot contra Israel, ha habido movilizaciones importantes contra conciertos musicales y eventos deportivos, se ha repartido propaganda ante cines con películas israelíes, se han realizado performances en la calle, y en la conmemoración del 60 aniversario de la nakba hubo decenas de concentraciones en Euskal Herria con la caracterización del boicot s Israel.

Estas iniciativas, movilizaciones y concentraciones han generado un debate social in crescendo y han puesto en primer orden la discusión sobre la naturaleza del estado de Israel, la situación del pueblo palestino y la solidaridad que le debemos: primer objetivo cumplido. En estos dos años hemos debatido con organizaciones, ayuntamientos, equipos deportivos... nos hemos llevado pitos y palmas por parte del 'público'... Pero como hemos dicho, el primer objetivo está cumplido.

Ahora tenemos que ir ganando nuevas posiciones y adhesiones; en ese sentido ha sido importante "la iniciativa de Bilbao".

Un antes y un después

Solo hay que fijarse en los firmantes de las conclusiones, para darse cuenta de que se ha atraído a la campaña de boicot contra Israel a un amplio abánico de organizaciones y colectivos en los cuales la discusión se ha ganado ya a nivel teórico. Es una victoria de las organizaciones palestinas y de su sociedad civil.

Ha costado pero al final como señalaba Omar Barghouti se ha llegado a la conclusión de que las y los que se quieran solidarizar con Palestina no se tienen que inventar cómo, ni tienen que poner "condiciones". Son las y los propios palestinos quienes nos indican el camino.

El eurocentrismo ha perdido una batalla.

Y ahora ¿qué?

Por parte de Askapena estamos más que contentas y contentos con el nuevo panorama: más organizaciones vascas y europeas se posicionan en favor del boicot. Contra más mejor. Que se extienda y que consiga presionar a Israel para que acepte una paz justa mediante el reconocimiento del pueblo palestino y sus derechos como tal, el fin del apartheid, el retorno de las y los refugiados, y el fin de la ocupación.

¿Cómo coordinarnos? Bueno en realidad el paraguas común está en Palestina, en los impulsores de las campañas de boicot a Israel, partiendo de esa premisa, ya solo hace falta el respeto a la idiosincrasia de cada uno y la buena voluntad. Nosotros no tenemos problema en trabajar en común con cualquier organización de cualquier pueblo de Europa que esté por tirar del carro del boicot.

Si Argala decía "cada país que triunfa sobre el capitalismo sienta las premisas para la extensión de la revolución socialista mundial porque no hay consejo más eficaz que el ejemplo", podemos hacer un símil y decir que la mejor manera de extender el boicot es que el boicot triunfe en cada pueblo. Palestina lo necesita y nosotros necesitamos a Palestina.

www.askapena.org

_______________________________________________
http://www.askapena.org
email: info@askapena.org


.... ... .

Arizaleta : Katu Baltz

Esta nota histórico-cultural ha sido publicada en Rebelión:

Una tradición que vuelve a Lekeitio este 8 de noviembre

Katu baltz

Mikel Arizaleta

Desde los escaparates, zulos y cristales mira estos días el katu baltza de Lekeitio al parroquiano que acude al cementerio y observa receloso el hisopo del párroco asperjando a las almas en pena del purgatorio. Con el cristianismo y la mano dura, con la Inquisición y las cadenas desaparecieron las brujas y los gatos negros de las calles y la vida. El brujerío requiere libertad, cierto vicio y algo de carnaval. La palabra “brujería” se utilizó por primera vez en un proceso en Lucerna (Suiza) en 1419. Los procesos de brujas se destacan cada vez más de los procesos de herejes. La Inquisición se creó para combatir la herejía de los judaizantes. Sin dejar de perseguir a los judíos, extendió su campo de acción a los protestantes, a las sectas, a los brujos y, en general, a todos los que se apartaran de la ortodoxia, definida de un modo muy estricto.

Julio Caro Baroja distingue entre hechicera, que habitaba en ambientes urbanos de Castilla y Andalucía, experta en predecir el futuro y curar ciertas enfermedades, que conocía los secretos para triunfar en el juego y en el amor, que preparaba perfumes y venenos, que provocaba abortos y hacía también de alcahueta, y la bruja, que vivía en zonas rurales de Galicia, el País Vasco, Navarra y los valles del Pirineo, a la que la gente atribuía toda clase de maleficios, desapariciones de niños, epidemias del ganado, se relacionaba con el diablo al que rendía culto en akelarres nocturnos.

La Inquisición se interesó aquí más en investigar los delitos contra la fe que en indagar y combatir la superstición. Consideró que a la brujería no merecía que se le prestase excesiva atención. Joseph Pérez, que en su “Historia de España” dedica un apartado a La Inquisición y las brujas, cuenta que “al menos hubo un terreno en el que la Inquisición se mostró inusitadamente indulgente en la península ibérica” y fue en el de la brujería. Aquí no hubo “ nada parecido a la fobia persecutoria, que recorrió Europa durante los siglos XVI y XVII y que se saldó con la muerte en la hoguera de miles de hombres y mujeres”, más mujeres que hombres. Sorprende pues su moderación en este caso, aunque no por eso dejó de haber condenas a muerte. “La mayoría de las veces las condenas fueron leves y hubo bastantes sobreseimientos. Diríamos que la Inquisición tuvo piedad de las brujas, no se encarnizó con ellas, y las trató más que como a criminales como a víctimas”. Los autores recalcan la saña de la persecución inquisitorial: como dice Rolf Schulte en Hexenmeister, dura e inhumana allende los Pirineos, más suave, aunque siempre terrorífica, en los valles de Euskal Herria. En la península ibérica la represión de la brujería estuvo al principio en manos de la justicia ordinaria.

Y fue el consejo de Navarra quien investigó, en los primeros meses de 1525, los hechos ocurridos en la zona de Roncesvalles. Se acusó a las brujas “de provocar la muerte de niños, envenenar a las personas con un brebaje verde hecho con sapos y corazones de niños, de untarse con una pomada ciertas partes del cuerpo para ir a akelarres en los que se apareaban con un gato negro”. En mayo de 1525 se produjeron roces entre el consejo de Navarra y los inquisidores locales, estos reclamaban la competencia en la materia porque se trataba de un culto al demonio y no eran meras alteraciones del orden público. Por medio andaba la fe. “Y en el estado español la encargada de defender la fe era la Inquisición y no la justicia ordinaria”. A comienzos del siglo XVII se descubrieron algunos supuestos focos de brujería en la zona de Zugarramurdi y otros valles del norte de Navarra, dando pie a que las autoridades civiles abrieran una investigación. Las declaraciones de los acusados fueron las típicas de estos casos, las típicas fantasías de siempre. El proceso de Logroño (1609-1610), el más famoso auto de fe relativo a la brujería que se conoce en la historia de Iberia, contrasta por la severidad de las penas. Seis de los 29 acusados ardieron en la hoguera, otros seis murieron en la cárcel o escaparon, que también ardieron en la pira, a los ya muertos se desenterraron sus huesos y se arrojaron al fuego, a los huidos se les quemó en efigie o monigote, y 17 fueron absueltos por mostrar arrepentimiento. El veredicto puede considerarse clemente comparado con las miles de ejecuciones (pudieron superar las 50.000) que se produjeron más allá de los Pirineos. En la península ibérica constituyó un verdadero escándalo y el temor se extendió por las aldeas. Se hizo el silencio.

Militares, que un día juraron lealtad a la República, se rebelaron a tiros. Luego se entronizaron de nuevo los crucifijos en las escuelas, se hicieron rogativas, se movilizaron a las Vírgenes y se sacaron a pasear a los santos por las calles. Se poblaron los campos con cruces y Alfonso XIII, en 1919, mandó erigir en el Cerro de los Ángeles el majestuoso monumento al Sagrado Corazón de Jesús de 28 metros de altura. Y durante años no hubo gatos negros ni espíritus revoltosos en nuestras calles. Ahora que lentamente van desapareciendo las estatuas de Franco, que las iglesias se van vaciando, que se incineran los muertos y se alzan desde el polvo con la bala en el cráneo los mozos de ayer de Fustiñana vuelven a salir los gatos negros, pululan y aletean viejos espíritus y surge el runrún del érase una vez...

Lo cierto es que en Lekeitio, desde hace tres años, cada primer sábado de noviembre, desoyendo los tañidos de campanas de la gran basílica de la villa y el agua bendita del viejo párroco don Benito, el John Ford del cine vasco, desoyendo ese halloween druida americanizado, toma cuerpo ese fondo brujeril de antaño y se hace gato negro en calles, antros y tabernas. Los lekeitiarras salen de nuevo con Claudia en forma de gato negro a txikitear con los amigos.

Cuenta la leyenda, recogida por Juan Mari Endeiza, que en la calle Resurrección María de Azkue, encima de la actual zapatería Elorza, vivía un señorito con su ama de llaves Claudia, bruja vestida de negro y con un manojo de llaves al cinto. Y dicen que Claudia de noches se convertía en gato negro y, posiblemente, hacía marranadas con luna llena. Al señorito le gustaba pasear hasta al faro de santa Catalina. Él delante y Claudia, a distancia, siguiendo sus pasos. Y en la noche cerrada el señorito gritaba: ¡Claudiaaaa! Y Claudia respondía: ¡Señoritoooo! El “Beltza” de santa Catalina, marido de Madalen, vivía en un caserío, derruido hace tiempo, junto al actual aserradero de Lekeitio, no lejos del faro. Pero, por las noches, quien tenía que ir a recoger las cabras eran sus hijas. Y aquella noche de noviembre y luna llena las hijas oyeron en la oscuridad el grito de “Claudiaaaa y señoritoooo” y tuvieron miedo del gato negro. Y su padre, que se llamaba José María Urkiaga, rabioso, salió con el akulu y propinó una soberana paliza a Claudia. Y desde entonces en Lekeitio no hubo más brujas ni gatos negros en las noches de luna llena. Ni, tampoco, espíritus revoltosos.

Hoy, que la campana de las 8 ya no llama a misa, los curas no pasean en grupo por el muelle –y aunque por desgracia sigue habiendo todavía hombres malvados que atacan, golpean y matan a brujas- van surgiendo gatos negros en los rincones de las aldeas, brujos y brujas revoltosos de akelarre. Como en Lekeitio este 8 próximo de noviembre.

.... ... .

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Seguir Nuestro Camino

Gracias a nuestro amigo Iñigo del blog Soberanía de Navarra por hacernos llegar su más reciente texto, aquí lo tienen:


Iñigo Saldise Alda

Nuestro propio camino

Los imperios español y francés, después de más de tres siglos ocupación de esta tierra, sigue sin fiarse lo más mínimo del pueblo vasco(n), a pesar de su intento continuado de sometimiento, mediante unas leyes que son realizadas ad hoc, que no buscan más que exterminar cualquier resquicio del pueblo que creo el Estado de Navarra.

Los vasco(ne)s nunca nos hemos rendido y siempre hemos buscado recuperar nuestro propio camino político, en este mundo lleno de estados. Para mantenerse libres, los vascones independientes o navarros, formaron su propio Estado en el año 824, ante las continuas presiones militares provenientes de otros pueblos. Bajo este Estado, estructurado en forma de Reino, como los demás de la época, todos los vascones fueron libres y permanecieron unidos, aunque por desgracia, por poco tiempo.

El pueblo vasco(n) fue perdiendo de manera diferente, el único referente Estatal que ha tenido, de una forma paulatina, debido a los continuos ataques militares que hemos sufrido, siendo la primera agresión territorial en el año 1054, en las campas de Atapuerca, castellanos los invasores. Las usurpaciones continuaron, con la consiguiente ocupación de las tierras naturales del Estado de Navarra, tanto al sur como al norte del Pirineo.

Continúa...

.... ... .