La Línea Roja de los Progres

Euskal Herria ha sido - y será - por mucho tiempo la línea roja que no se atreven a cruzar ya no digamos los progres, sino los críticos más acérrimos del régimen español.

Y es que ante la magnitud del impacto producido por la exigencia a los españoles por parte del presidente mexicano a que reconozcan sus excesos genocidas han surgido voces en el estado español a favor del ejercicio de memoria histórica, eso no lo podemos negar. 

Ahí tenemos el ejemplo del imán Yihad Sarasúa quien ha escrito una misiva exigiendo a la Corona Española pronunciarse con respecto a los crímenes cometidos durante la "Recoquista", algo que pone una nueva dimensión a la solicitud de perdón llevada a cabo por Rajoy a los sefardíes como una medida para estrechar relaciones diplomáticas con Tel Aviv justo cuando en pleno siglo XXI el sionismo lleva a cabo en Palestina lo que Castilla hizo en México y tantos lugares más.

El problema reside en que todo lo que se ha dicho en favor y en contra no ha llevado a que la espesa cortina de mentiras y tergiversaciones con respecto a la conquista de Nabarra sea cuestionada y eso es lo que precisamente se denuncia con esta misiva dada a conocer en el portal de Naiz:

¿Y de Navarra qué?

Juan Mari Feliu Dord

Recientemente en el «Intermedio de la Sexta», el Gran Wyoming se hizo eco de la carta del presidente de México enviada al rey español Felipe VI. En ella, como a la dirigida al Papa Francisco, solicitaba a Felipe VI pidiera perdón a su pueblo por la sangrienta invasión del imperio Azteca por el Reino de Castilla, bajo la divisa de la espada y la cruz. Lo mismo ocurrió con los mayas, los incas o mapuches argentinos.

El Gran Wyoming realizó un largo rosario de países conquistados por España en el conjunto de las Américas, el Caribe, en África, Filipinas y numerosas islas del Pacífico hasta finalizar en la isla de Pascua. Pero el ilustre conductor del citado programa, olvidó la conquista de un reino soberano muy cercano del imperio español, el de Navarra. Veinte años más tarde del llamado «descubrimiento» de América, el Reino de Navarra empezó a ser atacado a sangre y fuego por las tropas comandadas por el Duque de Alba con la ayuda de la facción beaumontesa y una falsa bula papal.

El Reino Independiente de Navarra fue en parte conquistado tras la batalla de Amaiur en 1521. Desde el año 851 con el primer rey Eneko Arista hasta el rey Juan de Labrit, el viejo reino vascón frenó todos los intentos de anexión por parte de sus vecinos. Los reyes legítimos buscaron refugio en la Navarra norteña y el Bearne. ¿Es un olvido interesado o ignorancia de Wyoming?

Conquistada Navarra, el viejo reino vascón pasa a ser un virreinato como fueron el Perú o Méjico. Pasaron los siglos hasta que, principios del siglo XIX, el Libertador Bolibar inicia las guerras de independencia de los países americanos. Estos pasan de la tutela del reino español a la soberanía, mientras al mismo tiempo Navarra, tras perder la primera guerra carlista, dejaba de ser virreinato, a cambio de lo estipulado en la Ley Paccionada. Aún quedarían Filipinas y Cuba que lograrían su independencia a finales del siglo XIX.

Felipe VI también debe pedir perdón a Navarra como reclama López Obrador para Méjico y los demás pueblos que fueron masacrados y saqueados durante siglos. Hay gobiernos que lo han hecho en Canadá con los indios o en Australia con los aborígenes, por poner algunos ejemplos.

°

Teodoro Flores: "La Tierra es de Quien la Trabaja"

No, no fue Emiliano Zapata quien dijo esas palabras.

Desde la página de Facebook Pensamientos Magonistas nos aclaran el asunto:

He aquí al autor de la frase "La tierra es de quien la trabaja", Teodoro Flores, héroe de tres guerras y padre de los hermanos Flores Magón

Al fin encontramos una fotografía de Teodoro Flores, autor original de la frase "La tierra es de quien la trabaja" y padre de los hermanos Flores Magón; extraída del libro de Jenaro Amezcua, 1943.

Teodoro luchó contra el Ejército de Estados Unidos durante la invasión de 1846, enfrentó al clero y los conservadores en la Guerra de Reforma en 1857 y derribó al Segundo Imperio Mexicano en la Toma de Puebla de 1867. Estas palabras las dijo en 1885 a sus tres hijos cuando, a pesar de ser pobres, renunció a las tierras que Benito Juárez le dio en su pueblo natal.

"Sí, tengo los papeles. Me dio las tierras como premio a mis servicios en la guerra contra el austríaco Maximiliano. Pero esas tierras no me pertenecen. La tierra pertenece al que la trabaja. Su esfuerzo y su sudor la hacen fértil... ¡Qué distinta es la vida en Teotitlán y su región a la vida en gran parte de este pobre México! En Teotitlán todo se posee en común, menos las mujeres. Toda la tierra alrededor de cada uno de nuestros pueblos pertenece a la comunidad entera. Todas las mañanas salimos a trabajar la tierra. Todos, menos los enfermos, los inválidos, los viejos, las mujeres y los niños. Y cada cual lo hace con alegría, porque le da fuerzas saber que el trabajo que él y sus compañeros realizan es para el bien común. Llega el tiempo de la cosecha. Observen, hijos míos, cómo se dividen las cosechas entre los miembros de la tribu. Cada uno recibe su parte de acuerdo con sus necesidades. El quitarle a un vecino lo que es suyo por derecho, práctica en que incurren muchos en la ciudad de México y en otras partes, ni se les ocurre.

Entre nosotros no hay ricos ni pobres; ni ladrones ni limosneros. En esta gran capital se ve todo lo contrario: los más ricos y los más pobres. Ladrones y mendigos por todas partes. Esto no pasa en Teotitlán. Estamos todos en el mismo nivel económico. No se nos impone una autoridad. No hace falta, hijos míos. Vivimos en paz, estima y cariño los unos de los otros, como amigos y hermanos. Esta forma de vida idílica acabó violentamente en 1877, cuando el presidente Díaz envió a jueces, políticos y soldados y dividió la tierra entre sus favoritos... vean ustedes el miserable estado del obrero; trabaja doce horas al día o más en una sucia fábrica. ¿Y qué gana? Veinticinco centavos al día. De cincuenta a setenta y cinco centavos si es especializado. ¿Y el peón de las haciendas? Trabaja de sol a sol y aún hasta más tarde. Le dan doce centavos al día, hijos míos, un poco de maíz, un puñado de frijoles, y un buen latigazo del capataz si no trabaja con la rapidez que se le antoja a él..." (Palabras citadas por su hijo Enrique en el libro "Peleamos contra la injusticia", de Samuel Kaplan, 1960) " Así, con verdadera furia, mi padre siguió hablando durante dos horas, como el que lleva dentro un doloroso secreto del que quiere desahogarse...Al hablarnos nuestro padre inculcaba en nosotros el amor a la justicia, y el odio al gobierno, a ese detestable poder que fomenta la miseria entre el Pueblo y se la hace tragar a fuerza de bayonetas..."

-Descarga de los libros citados en este artículo, y otros treinta más relacionados con la lucha anarquista de los precursores de la Revolución Mexicana del siglo XX, disponibles en la Biblioteca Virtual "Ricardo Flores Magón": archivomagon.net

°

Cronopiando | España y el Perdón

Infalible como siempre Koldo Campos aporta su granito de arena al tema de la negativa española a ofrecer disculpas por el exterminio de millones de personas durante sus aventuras colonialistas en lo que hoy en día es México.

Lean ustedes:

España y el perdón

Koldo Campos Sagaseta | Cronopiando

A raíz de que el presidente mexicano escribiera sendas cartas al Papa y al rey español instando a ambos a pedir un simbólico perdón por el expolio y genocidio americano, se ha vuelto a poner de manifiesto lo poco dado que es a practicar esa virtud un pueblo, como el español, tan devoto de la religión que profesa. “Cordero de Dios que quitas los pecados del mundo, perdónanos Señor” reza una de sus oraciones. “Y perdónanos nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores...” insiste su Padrenuestro porque como asegura su Credo “creo en el perdón de los pecados”. Sin embargo, ese pueblo de penitentes descalzos, macarenas y nazarenos habituado a comulgar con el perdón y a recitarlo a coro, aún sigue empecinado en la creencia, convertida en tradición, de que el perdón no es virtud de ida y vuelta sino una deuda que el mundo tiene contraída con España.

“Enarbolando a Cristo con su cruz, los garrotazos fueron argumentos tan poderosos que los indios vivos se convirtieron en cristianos muertos” escribió Pablo Neruda al respecto, pero quienes celebran haber llevado la lengua castellana a un continente americano mudo y haber provisto entonces del único Dios verdadero a millones de gentiles, no solo no ven razones para pedir perdón sino que festejan, cinco siglos después, el genocidio y despojo en que persisten a través de sus empresas y embajadas.

Quienes siempre se reservaron la primera y la última palabra ordenando callar las voces inconformes son así. Además de la envidia España también suscita el agravio. La insultan los vascos empeñados en ser vascos, absurdo semejante al de los catalanes obstinados en declararse catalanes. España es ofendida por mujeres que ya no se resignan a ser el reposo del guerrero; por republicanos que no piden perdón por ejercer el voto; por las cunetas empeñadas en reabrir heridas y no renunciar a su memoria; por los emigrantes que se niegan a pedir perdón por serlo; por los desahuciados por ocupar la calle y suicidarse; por los parados que no piden perdón por su indolencia; por el clima y sus cambios… Hasta esta columna va a ser un insulto.

(Preso politikoak aske)

°

Nada que Agradecer

El presidente mexicano pidió a la Corona Española y al Vaticano que llevaran a cabo un ejercicio de reflexión y que ofreciesen disculpas por los crímenes cometidos por el colonialismo europeo en contra de las naciones originarias de lo que hoy en día comprende el espacio territorial de México.

Ello llevó a una cascada de declaraciones rocambolescas por parte de los líderes de opinión del estado borbónico franquista, entre las que destacan aquellas que dicen que lejos de exigir disculpas, los mexicanos debieran estar agradecidos eternamente con España.

Pues bien, a estos últimos les han corregido la plana y de ello nos habla este artículo en La Jornada:

Nada tenemos que agradecer a la Conquista; se destruyeron culturas

En entrevista con La Jornada, la historiadora Patricia Galeana opina que España debe dejar su papel de superioridad y que necesitamos reconocer la grandeza de nuestros pueblos originarios

Mónica Mateos-Vega

No podemos celebrar ni agradecer la Conquista española por ‘‘traer la civilización” a América, porque no fue así, por el contrario, destruyó el desarrollo cultural de los pueblos originarios, algunos de los cuales tenían avances científicos, como los mayas en el campo de la astronomía y las matemáticas, sostiene la historiadora Patricia Galeana.

Ese es el contexto en el que hay que analizar y entender la petición que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador al rey de España para que ofrezca una disculpa por lo ocurrido hace 500 años, añade la especialista en entrevista con La Jornada.

Los debates y reflexiones en torno al tema son pertinentes, sobre todo cuando todavía existe en la ciudad natal de Hernán Cortes, en Medellín, provincia de Badajoz, España, una escultura del conquistador pisoteando cabezas de indígenas, ‘‘algo que hoy hace sentir mal a cualquier mexicano que la ve”, insiste Galeana.

‘‘Si contextualizamos la declaración del Presidente la entendemos, pues no se trataría del primer caso ni de solicitud ni de perdón por iniciativa propia. Basta recordar al presidente francés François Hollande cuando pidió perdón por la conquista y los 132 años de colonización de Argelia, a Justin Trudeau cuando pidió perdón a los pueblos originarios de Canadá y también solicitó al Papa que diera una disculpa a los indígenas que habían sido recluidos en instituciones católicas para quitarles sus creencias y su cultura.

‘‘Han sido varios los papas que han pedido disculpas por diversos hechos vinculados a la imposición de la religión católica como religión única, desde Juan Pablo II hasta Benedicto XVI y Francisco, quien en Colombia pidió disculpas por la llamada conquista espiritual que se hizo a sangre y fuego.”

Muchas opiniones no se apegan a datos históricos

Galeana considera que son muy respetables todas las opiniones en torno al asunto, quizá muy dura la del gobierno de España, ‘‘pero muchas no se apegan a datos históricos, por ejemplo, cuando se dice que debemos estar agradecidos porque los conquistadores nos trajeron el español, o porque aquí se estableció la primera imprenta del continente y hubo un alto nivel cultural en la Nueva España.

‘‘Para la mentalidad de hace 500 años esos argumentos quizá son válidos, pero no para nosotros, porque si no habláramos español tendríamos otra lengua y una civilización desarrollada de nuestras culturas originarias. Hace cinco siglos aquí había un progreso muy bueno sin haber tenido contacto con Europa, no había puros pueblos nómadas sin cultura. Eso es lo que España debe entender y no seguir asumiendo un papel de superioridad.”

La historiadora recuerda cuando España quiso celebrar en 1992 el quinto centenario del descubrimiento de América, ‘‘y mi maestro Miguel León-Portilla dijo: ‘sí, hubo una hazaña náutica de Cristóbal Colón, quien logró llegar, pero no nada más nos encontraron, fue un descubrimiento mutuo, y doloroso’. Podríamos decir que se trata del encuentro más doloroso en la historia de la humanidad porque no sabían de su existencia el uno y el otro.

‘‘A Europa se le vino abajo su concepción de los tres continentes que representaban la Santísima Trinidad, y al encontrar un cuarto, primero se cuestionaron si quienes aquí vivían eran seres humanos. Fue una cosa terrible la célebre disputa que hubo en Valladolid entre Juan Ginés de Sepúlveda y fray Bartolomé de Las Casas para decidir si los habitantes de América eran seres humanos que venían de Adán y Eva o si eran la tribu perdida de Israel. Finalmente se aprobó que sí eran seres humanos, que tenían alma, pero había que evangelizarlos y esto se hizo en forma dramática.’’

Apartheid: de un lado españoles y de otro indígenas

‘‘Las leyes de Indias se ostentaban como protectoras, pero colocaron a los pueblos originarios en condición de minoría de edad perpetua. Hubo un apartheid porque estaban por una parte las repúblicas de españoles y por otra la de los indios, quienes no podían ni vestir la ropa de los españoles ni montar a caballo’’, explica Galeana.

‘‘Hay que entender y explicar que en ese momento la sociedad estaba organizada en estratos de origen racial. Todo aquello dejó huella: dejar al indígena supeditado siempre a la superioridad del europeo.

‘‘Claro, no vamos a echarle la culpa a la Conquista de hace 500 años de la situación de marginación que todavía tienen las comunidades indígenas, porque desde hace dos siglos la responsabilidad ha sido de los mexicanos.

‘‘Sin embargo, considero que la intención del presidente López Obrador con su carta al rey de España es dar a los pueblos originarios un lugar que no han tenido al menos en 200 años.

‘‘Los mexicanos siempre hemos sentido que no somos racistas, que no discriminamos. Decimos que en el siglo XIX tuvimos un presidente indígena, a Benito Juárez, pero eso sucedió por la voluntad de él, no de la sociedad; es más, lo atacaron llamándolo el indio Juárez, de manera despectiva.

‘‘Tenemos que aceptar que las reminiscencias culturales coloniales, de las que no tienen responsabilidad los españoles de hoy, están presentes y todavía provocan actitudes racistas entre nosotros. Eso es una realidad y no podemos soslayarlo. ¿Cuáles son los estados de la República con mayor cantidad de pobres? Los que tienen más habitantes indígenas.

‘‘Pienso que es la intención y vocación del Presidente: provocar una reflexión hacia el interior acerca de los 500 años de ese trauma terrible que fue la Conquista y cómo se encuentran en la actualidad las comunidades indígenas. Sobre todo, reconocer y aceptar la grandeza de las culturas originarias”.

°

"Aquel Oro, Este Poder"

Se han alzado varias voces discordantes con la respuesta oficial dada por La Zarzuela a la solicitud por parte del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador de reflexionar acerca de lo sucedido hace 500 años y ofrecer perdón por las atrocidades cometidas por la Corona Española en lo que hoy en día es México.

De entre ellas, esta publicada por El Diario nos ha gustado mucho:

Sí, perdón, México

Lolita Bosch

Claro que una institución como la Casa Real Española debería pedir perdón a un país como México. Es una evidencia y no una locura de López Obrador. Para muestra tres botones: que el PP sigue creyendo que conquistar es civilizar, un restaurante de Barcelona en cuyos manteles ponía hasta hace muy poco algo así como: "alegra la cara, no todo es tan malo, nosotros conquistamos América" (lo denunciamos en Twitter y cambiaron los manteles) y que se sigue celebrando el día de la hispanidad aunque en América Latina se llame el día de la raza.

He escuchado argumentos que podrían parecer válidos excepto por una salvedad. Me explico. He leído que quienes conquistaron América fueron los abuelos de las personas que han nacido allá, que si Obrador también piensa pedir perdón a las comunidades indias que se unieron en la conquista a los españoles o si el actual rey español no es culpable directo de algo que ocurrió hace 500 años. Las tres son ideas que hay que pensar. Pero nadie le está pidiendo al ciudadano Felipe que pida perdón por una matanza, una falta de respeto por una cultura y una humillación y expolio sistemático que no ha cometido él directamente; se le está pidiendo al representante de la Corona del Reino de España que pida perdón por un acto que cometió el Reino de España. ¿Por qué no debería ser así? ¿En qué momento prescriben los delitos de las instituciones? Muchos gobiernos han pedido perdón muchos años después: Alemania por Hitler, Europa por permitir el franquismo, España por… ah no. España no. España no pide perdón, por sistema. Este país, el segundo con más fosas comunes, el país hispanohablante que peor ha hecho una revisión histórica y un mea culpa, el que no ha tenido la dignidad de perseguir a los responsables de una dictadura cuyos estragos seguimos padeciendo, el que ha mantenido estatuas de Franco de pie y sigue conviviendo con naturalidad con signos de la Falange, no. Este país no pide perdón aunque sus instituciones se perpetúen en los siglos.

Pero debería. O dejar de asumir la conquista como un triunfo o una amistad y asumir que la masacre que cometió en América y en otros lugares del mundo en nombre de una Corona que hoy sigue gozando de privilegios es necesario. Mi argumento final: recuerdo cuando se cumplieron 500 años de la Conquista Española y el padre del actual Rey fue a "celebrarlo" a México. Hagamos un paréntesis: percatémonos de lo humillante y soberbio que es ir a un país que ha sido colonizado, que es algo que se sigue pagando durante muchos, muchísimos años que una dictadura; un país que ha sido expoliado (como decía Neruda: se llevaron el oro y nos dejaron las palabras); un país en el que miles de mujeres fueron violadas y tuvieron hijos mestizos; un país en el que hay comunidades indígenas en cuyo imaginario social la conquista sigue estando presente… en este país que acogió a los republicanos españoles y que fue el último en cerrar la embajada de la República Española en todo el mundo, este país al que le debemos la vida de miles de familias del Estado Español y del que salieron centenares de jóvenes que vinieron como brigadistas a apoyar el legítimo gobierno republicano en el 36… en este país digno, que no se deja (que es un sentir latinoamericano del que tenemos muchísimo que aprender)… en este país el padre del rey fue a "celebrar" los 500 años de la Conquista y dijo en un auditorio esta frase: Vengo a celebrar el encuentro de dos culturas. Y un mexicano del público se levantó y le respondió: "Encontronazo, su majestad. Encontronazo". Tal cual. Es cierto que muchos de los españoles que fueron a conquistar murieron allá y sus familias han crecido allá, pero nadie le está pidiendo a las familias que pidan perdón. Es obviamente cierto que hay comunidades indígenas que apoyaron a los conquistadores españoles (porque la guerra muchas veces es matar o morir, porque tenían rencillas internas, porque nosotros no somos quien para dar ejemplo de lo que es no tener guerras civiles) y es cierto que este rey no fue con su propio pie a matar a nadie. Pero desde que se hizo en nombre de la institución que representa, sigue viviendo de los réditos de aquella matanza. Aquel oro, este poder.

°

Virgen Franquista Ultrajada

Las ondas expansivas causadas por la justa exigencia por parte del gobierno de México solicitada tanto a la Corona Española como al Vaticanos por el cruento actuar de los conquistadores en lo territorio de Mesoamérica han terminado por poner al descubierto las miserias de propios y extraños.

Desde el estado español, a través de Público, llega esta voz sensata:

López Obrador no desvaría

Juan Carlos Escudier

El Gobierno español ha reaccionado como una virgen ultrajada a la carta que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha dirigido al Rey para que pida perdón por los excesos y abusos cometidos durante la conquista y la colonización, ahora que se cumplen 500 años de la llegada a aquellas tierras de Hernán Cortés, al que aquí llegamos a venerar como un héroe y al que allí se le considera un auténtico salvaje. La respuesta de Moncloa ha utilizado un argumento muy similar al  que algunos emplean para eludir el franquismo –algo así como olvidemos el pasado y miremos al futuro- y a punto se ha estado de afirmar que los descendientes de Moctezuma quieren ganar ahora la guerra que perdieron hace cinco siglos.

Podría pensarse que la exigencia de López Obrador es un disparate porque es evidente que no es de recibo exigir cuentas a un país por los atropellos y matanzas que se cometieron en su nombre cuando reinaba Carolo, pero es que no se trata de eso en absoluto. Lo que se pretende es aprovechar la efeméride para  realizar una reparación histórica a las comunidades indígenas, sometidas a la opresión y el exterminio no sólo en los tiempos en los que en España no se ponía el sol sino también después de la independencia, un sojuzgamiento que incluye a yaquis, mayas y también a los miles de chinos que se usaron como esclavos y que fueron torturados y asesinados, víctimas de las políticas racistas de los gobiernos mexicanos posteriores a la Revolución. En definitiva, no se trata de reescribir la historia sino de efectuar un ejercicio de catarsis para cerrar las heridas que aún se consideran abiertas.

No es, por tanto, un desvarío porque, de serlo, habría que juzgar como loco al propio Papa –al que también se le ha hecho llegar una carta similar- porque en su estancia en Chiapas, en febrero de 2016 pidió perdón a los indígenas por la exclusión y el menosprecio al que históricamente fueron sometidos. “Muchas veces, de modo sistemático y estructural, los pueblos indígenas han sido incomprendidos y excluidos de la sociedad. Algunos han considerado inferiores sus valores, su cultura y sus tradiciones. Otros, mareados por el poder, el dinero y las leyes del mercado, los han despojado de sus tierras o han realizado acciones que las contaminaban. ¡Qué tristeza! Qué bien nos haría a todos hacer un examen de conciencia y aprender a decir: ¡perdón! El mundo de hoy, despojado por la cultura del descarte, los necesita”, proclamó el pontífice.

No puede ser un desvarío porque, de serlo, habría que pensar que el Rey no estaba en sus cabales cuando en noviembre de 2015 se dirigió a la comunidad sefardí, con motivo de la ley por la que se concedía la nacionalidad española a los descendientes de los judíos expulsados de España en 1492, para agradecerles que hubieran hecho prevalecer el amor sobre el rencor y expresarles lo mucho que se les había echado de menos. “Regresa formalmente al tronco común de la nación una de sus ramas que, en su día, fue tristemente separada”, dijo Felipe VI en aquel acto de reparación.

Los que sí desvarían son los que entienden la petición de López Obrador como un desafío diplomático y lo atribuyen a la educación del presidente, imbuido de la desazón identitaria de aquellas generaciones de mexicanos que en el laberinto de soledad que dibujó Octavio Paz se negaban a aceptar que eran hijos de la gran chingada, de aquella Malinche amante de Cortés, del mestizaje.

El Gobierno mexicano no quiere compensaciones económicas por el saqueo sistemático y por el etnocidio, sino contribuir a una reparación moral que sus propias autoridades están dispuestas a conceder a quienes no han dejado de sufrirlo. No es deshonroso asumir la factura pendiente con la comunidad indígena ni reconocer la crueldad de aquel viejo imperialismo que todas las potencias europeas han reproducido, con el agravante de que los suyos no tuvieron lugar hace cinco siglos sino que hoy mismo siguen manifestándose.

Nadie pretende criminalizar a España porque eso sería tanto como criminalizar a México. Basta leer los informes de la relatora de Naciones Unidas para contemplar la realidad indígena actual, una población sometida a todo tipo de acosos y amenazas, cuando no a una violencia extrema por oponerse, por ejemplo, a la construcción de un gasoducto. Se pide un acto de honestidad para que en cada aniversario haya realmente algo que celebrar de una “gesta” que ni fue, como sostiene ahora Pablo Casado, el hito más importante de la humanidad tras la romanización, ni debe ser motivo de flagelación colectiva. Parece de justicia.

°

Ofrecer Disculpas no es Español

El tema sigue dando de sí y desde el Diario de Colima les traemos esta nota que pone en evidencia las carencias de la Corona Española frente a otros estados con pasado y con presente imperialista que sí han sabido poner coto a sus demonios procediendo a ofrecer disculpas por las acciones llevadas a cabo en el pasado en detrimento de otras naciones y pueblos.

O sea, la furibunda reacción española está haciendo ver bien a países tan retrógradas como Estados Unidos o Inglaterra.

Lean ustedes:

España no quiso, pero estos son los países que sí han ofrecido disculpas

El inicio de semana se tornó controvertido después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmara que pidió a España una disculpa pública por los abusos cometidos en la conquista

Las críticas no se hicieron esperar y hasta el escritor Arturo Pérez-Reverte llamó imbécil al mandatario y calificó como una “hazaña impresionante la Conquista”.

Lo cierto es que México no es el primer país en el mundo que pide una disculpa por hechos acontecidos en el pasado y hay naciones, que cayendo en cuenta de que sus antepasados cometieron algún tipo de abuso, las ofrecen.

Estas son algunas de las naciones que han ofrecido disculpas públicas por abusos cometidos en el pasado:

En septiembre de 2018 el presidente de Francia, Emmanuel Macron, admitió la responsabilidad del Estado en crímenes cometidos en Argelia, como tortura y desaparición, durante el movimiento armado de su independencia.

La primera ministra Theresa May pidió perdón, de la misma manera, en 2018, a países caribeños por el trato a sus ciudadanos que emigraron a Reino Unido.

Uno de los casos más sonados fue el de Canadá, en donde el mandatario Justin Trudeau ofreció una disculpa pública por el rechazo que sufrieron en su nación los judíos que huían de los nazis.

En diciembre de 2011, Japón, la gran nación asiática, se disculpó por el maltrato del que fueron víctimas algunos prisioneros canadienses durante la Segunda Guerra Mundial.

En 2017, después de que una Corte declarara a Holanda culpable por daños y muertes en Srebrenica, la nación pidió una disculpa.

Italia, Alemania, Australia, Indonesia y hasta Estados Unidos han ofrecido perdón, disculpas y pagado reparaciones a otras naciones. En algunos casos los casos tenían que ver por abusos a pueblos originarios o indígenas.

°

La 4T Llega a Españistán

Vaya vaya vaya, la 4T ha terminado por ser exportada a la Madre Patria.

Para quienes no están informados, 4T es el acrónimo con el que se denomina en algunos medios de comunicación y en las redes sociales al gobierno del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y hace referencia a la Cuarta Transformación de la cual el mandatario hablaba durante su campaña. Dice Andrés Manuel que su partido, Morena, liderará una transformación tan profunda que será comparable con las que él considera que han sido las tres anteriores: la Independencia (del genocida Imperio Español), la Reforma (el tránsito al republicanismo laico) y la Revolución (el movimiento en contra de la Dictadura de Porfirio Díaz).

Pues bien, según lo que deducimos tras leer este reportaje de La Jornada, con el mensaje emitido desde su natal Tabasco el presidente mexicano ha llevado su transformación social al estado español pues el debate generado entre uno y otro bando está sacando a relucir temas pendientes y si este se ahonda, podría significar que un verdadero proceso democratizador - lo del '78 es una farsa, lo sabemos - que derribe a un régimen que perpetúa a lo peor del panorama político europeo y mundial.

Lean ustedes:

Petición de AMLO desata orgullo patrio e insultos racistas en España

Armando G. Tejeda | Corresponsal

“En lugar de pedir perdón, los mexicanos tendrían que darnos las gracias por descubrirlos y civilizarlos”; es una petición “anacrónica” propia de un “sinvergüenza y un imbécil”; es un reclamo fruto de una “ignorancia escandalosa” y del “cinismo de un populista sin escrúpulos”; practicaron "sacrificios humanos", primero se tendría que “obligar a los aztecas a pedir perdón a los tlaxcaltecas”....

Esta es sólo una muestra de la catarata de reacciones que ha provocado la petición del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para que el Reino de España pida perdón por los agravios a los pueblos originarios durante el periodo histórico de la Conquista.

En España floreció el “orgullo patrio” y, lejos de reconocer los excesos y agravios que se perpetraron durante el periodo de la Conquista, la mayoría de los dirigentes políticos y de los medios de comunicación y sus principales líderes de opinión salieron en tromba para reivindicar los siglos de colonización e incluso pedir al pueblo y al gobierno de México que dé las gracias al Estado español por haberles “civilizado”.

Ha habido insultos, argumentos xenófobos y racistas y un sinfín de afirmaciones supremacistas que han inundado las redes sociales.

De los primeros en hablar fue el escritor Arturo Pérez Reverte, que llamó “imbécil” y “sinvergüenza” al presidente mexicano. Sólo algunas voces aisladas, como las del líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón o una diputada de Podemos, Ione Belarra, o la de algunos líderes de la izquierda separatista vasca, como Joseba Permanch, han encontrado en la iniciativa de López Obrador una buena ocasión para la reconciliación entre los pueblos.

Los más exaltados en sus reacciones a la propuesta del mandatario mexicano fueron los dirigentes políticos de la derecha española, que ahora se ha fragmentado en tres partidos: el Partido Popular (PP), una de las formaciones políticas más corruptas de Europa; el emergente Ciudadanos, que en su primer acuerdo de gobierno autonómico firmó una alianza con la extrema derecha; y finalmente Vox, un nuevo agente político que defiende ideas xenófobas, misóginas, supremacistas y que también tiene dirigentes que dudan del Holocausto nazi y son partidarios de “curar” la homosexualidad con “terapias de choque”.

El líder nacional y candidato del PP a las próximas elecciones generales, Pablo Casado, afirmó que son unas "declaraciones inadmisibles, de una ignorancia escandalosa y que no vamos admitir”. Incluso dijo que había solicitado al presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, que “le diga a ese gobierno izquierdista que España no acepta difamaciones”.

El propio Casado, en un acto en octubre del año pasado, fue muy criticado por su visión de este periodo histórico, al afirmar en un foro que “ningún país, como España, ha hecho tanto por la humanidad, ya que ninguna puede decir que ha descubierto un nuevo mundo”.

El número dos del PP en la candidatura por Madrid, Adolfo Suárez Illana -hijo del homónimo ex presidente español- fue más allá y afirmó que tendrían que “ser los mexicanos los que nos den las gracias por muchas de las cosas que hicimos ahí, como fundar escuelas y no como hicieron otros países con sus colonias, como Bélgica en el Congo o los ingleses en Estados Unidos. Que busquen a los indígenas de Estados Unidos hoy en día, no existen”.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, calificó de “ofensa intolerable al pueblo español” y añadió que con este tipo de cartas “se demuestra” cómo “actúa el populismo: falseando la historia y buscando el enfrentamiento”.

El europarlamentario del PP, Esteban González Pons, aseguró que “da vergüerza que el presidente de México condene a Colón y apoye al tirano chavista. Así que le exijo que pida perdón por no defender a Venezuela y a Juan Guaidó”.

El diputado del PP Rafael Hernando también se sumó a la retahíla de insultos y descalificaciones: “Habrá que recordarle a este Sr. que los españoles fuimos allí y acabamos con el poder de tribus que asesinaban con crueldad y saña a sus vecinos, y que por eso, unos pocos ayudados por los que eran perseguidos y esclavizados, se conquistó y civilizó esa tierra. Que estudie un poco. ¡Anda ya!”.

Desde Vox, la formación emergente de extrema derecha, su líder, Santiago Abascal, hizo público un mensaje en las redes sociales en el que aseguró que “López Obrador, México y toda América deberían agradecer a los españoles que llevaran la civilización y pusieran fin al reinado del terror y la barbarie al que estaban sometidos. Nada más que decir. España dejó Nueva España como un territorio rico y próspero”. Y añadió que “López Obrador, contagiado de socialismo indigenista, no entiende que al pedir reparaciones a España en realidad está insultando a México”.

Otro líder de Vox, Iván Vélez, añadió que “la realidad que se vivía en aquellas tierras, ahora convertida en una nación política llamada Estados Unidos Mexicanos, era la de un pueblo muy violento, muy exigente de tributos, como pieles de jaguar, pero también de individuos, que eran sacrificados. Por eso esa petición no tiene sentido y me parece lamentable”.

A los insultos y ataques también se sumaron algunos destacados periodistas españoles, entre ellos el columnista del diario conservador ABC Salvador Sostres, quien escribió: “En el caso concreto de México, que les descubrimos, es además un despropósito pretender estas disculpas. Más bien tendrían que disculparse los sucesivos gobiernos mexicanos por haber sido tan corruptos, tan necios y tan zafios, y por haber gestionado de un modo tan mediocre la Civilización que les entregamos”.

Y añade: “Incorporamos a México a la Civilización, le dimos el idioma, nos mezclamos con ellos -cosa que los ingleses puritanos no hicieron, confinando a los indios en las reservas- y les alejamos para siempre del atraso tribal, que no conduce a nada bueno. Y lo más importante: les dimos a Dios. Son patéticos los intentos, sostenidos en el tiempo, de criminalizar a España por ello, y es absurdo convertir la gloria del Descubrimiento en un acontecimiento de vergüenza ajena”.

Y además advierte: “España no puede dejarse robar la Historia ni por independentistas, ni por podemitas, ni por corruptos gobernantes tercermundistas que por ignorancia o por tratar de disimular su ineptitud tratan de subvertir el orden natural de las cosas... El mayor reto histórico de México es llegar algún día a estar a la altura de todo con lo que la Madre Patria os ofrendamos, queridos hijos nuestros”.

Voces a favor

Entre las pocas voces a favor de la iniciativa de López Obrador destacó la de la diputada de Unidas Podemos, Ione Bellara, que fijó la postura de su partido: “López Obrador es el digno Presidente de México. Tiene mucha razón en exigirle al Rey que pida perdón por los abusos en la "Conquista". Si Gobierna Podemos habrá un proceso de recuperación de la memoria democrática y colonial que restaure a las víctimas”.

En términos similares se expresó el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, quien se preguntó si la filtración de la carta “no será fruto de una Casa Real irresponsablemente nacionalista”.

El líder vasco Joseba Permanch, de EH-Bildu, afirmó que “López Obrador ha pedido al Rey de España que se disculpe por la conquista de México hace 500 años. Considero lógica la petición y creo, además, que los vascos también nos debiéramos de disculpar ya que fueron muchos los vascos que participaron en lo que sin duda fue un genocidio”.

En el pasado también algunos líderes de izquierda han expresado su postura sobre un tema que provocó reacciones airadas en España, como la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien con motivo de la fiesta nacional del 12 de octubre aseguró que le parecía “una vergüenza que se celebre el genocidio”. O el alcalde de Cádiz, José María González, de Podemos, quien advirtió también hace un par de años que “nunca descubrimos América, masacramos y sometimos un continente y sus culturas en nombre de Dios. Así que no hay nada que celebrar”.

°

Reflexionar a 500 Años

Para América en general la catástrofe que significó la llegada de los españoles al continente es marcada por la fecha del 12 de octubre de 1492.

Pero para lo que es México en sí, el asunto inicia algunos años después, cuando los  bestiales genocidas enviados por la Corona Española deciden dar el brinco y pasar de las islas en el Mar de las Antillas a tierra firme.

Así, resulta que después de haber tocado tierra en lo que es hoy en día Quintana Roo, el matarife de nombre Hernán Cortéz continuó por la costa de la península de Yucatán hasta llegar al estado de Tabasco donde se libró la primer batalla formal en los pantanos de Centla. No podemos obviar ni por un momento que el líder de la izquierda partidista mexicana es tabasqueño, su ciudad natal no muy distante del lugar de los hechos.

Fue precisamente a 500 años de ese hito que el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, diese a conocer el envío de dos cartas - una a El Vaticano y otra a la corona española - en la que solicitaba a ambas instituciones ofrecer disculpas por el exterminio de los pueblos originarios de Mesoamérica.

No es un gesto fortuito, el periodo presidencial del actual mandatario mexicano se extiende hasta el año 2024, por lo que le corresponderá en 2021 llevar a cabo la conmemoración de los 500 años de la derrota militar de la Triple Alianza - a lo que no tan inocentemente y muy erróneamente se le denomina Imperio Azteca -, entidad que dominaba el altiplano central y que extendía sus dominios territoriales hasta lugares tan lejanos como el Soconusco. 

O sea, la caída de la Gran Tenochtitlan tras el largo asedio en contra de una ciudad cuya resistencia era dirigida por el último de los Uey Tlatoani mexicas, Cuauhtémoc. Este es el momento histórico que la mayoría de los mexicanos identifican como el punto de partida de lo que hoy en día es su nación.

El problema radica en que mientras que el gobierno de México ve la fecha como un hito a conmemorar Madrid lo ve como un momento de gloria para celebrar... en pleno Siglo XXI, tal como celebra el Día de la Hispanidad cada 12 de octubre. Algo inaceptable a todas luces. 

Para que quede claro, no por nada los partidos políticos de la derecha ibérica eligieron la Plaza de Colón para llevar a cabo su manifestación por la "unidad de España".

Establecido lo anterior, les compartimos este texto dado a conocer en el portal de Sin Línea:

500 años después, López Obrador hace lo que ningún presidente había hecho, dignificar a nuestros ancestros

Malthus Gamba

Se ha creado una discusión en redes sociales, sobre un hecho que en sí mismo no tiene mayor importancia en la vida nacional. Es más bien una acción que tiene como intención, superar un “trauma histórico”, que, a pesar de los años, a muchos mexicanos aún les duele.

Se trata del episodio de la Conquista. Un hecho violento registrado hace casi 500 años en el que el entonces gran imperio español, se hace por la fuerza de los territorios más ricos en el continente americano, sojuzgando a los pueblos originarios que habitaban ese espacio y estableciendo largos virreinatos que durarían, como en el caso de México, 300 años.

La conquista es un episodio que presenta dos caras distintas, según la perspectiva con que se mire. Para un español, es la crónica de un episodio heroico, donde el poderío de España llega al punto más alto que registra su historia.

En cambio, un mexicano siente este pasaje de su historia, como un acontecimiento penoso, triste, en el que pierde mucho de su identidad original, aunque al mismo tiempo signifique el nacimiento del mestizaje, producto no solo de la unión de las razas naturales y europeas, sino también de aquellos que llegaron de África y Asia, ya sea por concurso de la esclavitud, o del comercio.

El choque cultural, como ha sucedió muchas veces en el curso de la Historia, fue violento y los más débiles, los naturales americanos, cargaron con la peor parte.

No fue tanto el resultado de la acción bélica que se registró al inicio de este encuentro lo que casi aniquiló a la población americana. Las enfermedades que acompañaron a los españoles, significaron para quienes no tenían resistencia alguna contra estas plagas, una muerte atroz y en masa.

Este recuerdo de muchos años, registrado en los libros de historia y transmitido generación tras generación, como parte de la leyenda negra que significó para nosotros la Conquista, no ha sido superado del topo, a pesar de los 500 años transcurridos.

Como hemos dicho, para España puede ser un hecho de menor importancia. Para el mexicano, significa mucho aún. Recordemos que los vencidos, los esclavizados, los sometidos, suelen tener memoria más prolongada.

López Obrador solicitó en una carta al rey de España, que se hiciera pública una petición de perdón al pueblo mexicano, por los abusos cometidos durante el episodio de la Conquista.

¿Por qué lo hace Andrés Manuel?

Pues precisamente por la próxima conmemoración de esa Conquista.

El lado mexicano, sigue considerando trágico el hecho, mientras que los europeos españoles, le dan un significado diferente. No aceptan pedir la disculpa oficial solicitada.

La carta al gobierno español, fue acompañada por otra dirigida al Papa, donde también se le requiere hacer una revisión de agravios y pedir disculpas por estos hechos, ya que los conquistadores, fueron acompañados permanentemente por los representantes de las órdenes religiosas más representativas en esa época.

Como vemos, las dos posiciones sobre ese momento histórico son válidas, ya que corresponden a perspectivas diferentes, de acuerdo al rol que cada nación jugó durante el acontecimiento.

La solicitud del gobierno de López Obrador es entendible y justa. La respuesta del gobierno español, está de acuerdo con la realidad que ellos perciben sobre el hecho.

Ahora habrá que esperar la respuesta del Vaticano, que también recibió la carta correspondiente. Y sobre esto, hay que aclarar lo siguiente:

En el año 2015, el Papa Francisco, estando en suelo americano, en Bolivia para ser precisos, pidió perdón público “por los crímenes contra los pueblos originarios, durante la llamada conquista de América”. Así que, por parte del Vaticano, no debería existir inconveniente para refrendar esta petición de perdón.

Hay otras situaciones que sería importante tener en cuenta: En el año 2004, el Vaticano pidió disculpas públicas por dos hechos históricos igual de lamentables que la Conquista: los crímenes ejecutados en nombre de la Iglesia, por conducto de los Tribunales del Santo Oficio. De igual modo, se solicitó perdón público, por los hechos dolorosos que se dieron durante la Cuarta Cruzada, donde fue saqueada la capital del Imperio Bizantino, Constantinopla.

Como vemos, para la Santa Sede no es difícil pedir perdón, cuando se trata de hechos históricos vergonzosos.

Por último, sería sano recordar también, que, en el año 2000, el gobierno alemán, por conducto de su entonces presidente Johannes Rau, pidió perdón, ante el parlamento de Israel, por los crímenes cometidos por el nacismo durante la Segunda Guerra Mundial, en contra de los grupos judíos que habitaban en los territorios que fueron conquistados. Un momento difícil para Alemania, que afrontó el momento, con el carácter que se requiere en tales casos.

Como podemos ver, este tipo de situaciones se han dado de manera frecuente en los últimos años.

No es algo fuera de los normal requerir este tipo de disculpas, entre países que desean mejorar sus relaciones internacionales.

López Obrador hizo lo correcto al solicitar al gobierno español esa disculpa pública. Muchos han dado el paso hacia adelante, en aras de cerrar un capítulo históricamente difícil entre dos naciones.

España dijo “no” en esta ocasión y está en su derecho.

Aunque poco le hubiera costado reconocer que fueron cientos de miles de vidas, las que perdió América, en este encuentro entre dos civilizaciones con capacidades técnicas y resistencia física tan desiguales.

Ya será (quizá) para los 600 años, cuando pueda retomarse el asunto con nuevas visiones.

Tal vez entonces el gobierno español, sea un poco más receptivo y empático ante la visión de los descendientes de quienes hace cientos de años, jugaron el papel de vencidos, dentro de una confrontación que ellos no provocaron.

°

El Lacayo Pedro Sánchez

Vaya, parece ser que el lacayo sociata Pedro Sánchez, quien jugase a golpista hace no mucho, se ha tomado una atribución que no le corresponde; responder a una carta enviada a su patrón, el monarca franquista Felipe VI.

Y lo hace recurriendo al revisionismo más barato y cínico.

Aquí lo que nos reporta La Jornada:

Rechaza España petición de AMLO de que el Rey pida perdón

Armando G. Tejeda

El gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, decidió “rechazar con toda firmeza” la petición hecha a través de una carta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, al jefe del Estado español, el Rey Felipe VI, para que el Reino de España pide perdón por los abusos perpetrados durante la Conquista.

Con la vista puesta en el año 2021 para que se convierta en el de la “reconciliación histórica” -al celebrarse los 500 años de caída de Tenochtitlán y los 200 de la Independencia-, el mandatario mexicano propuso un perdón público por las “matanzas” y las “imposiciones” durante aquella etapa histórica.

La respuesta del Estado español la dio el presidente del gobierno, quien a través de un comunicado fue contundente al rechazar cualquier tipo de gesto de contrición por aquellos años y por las masacres documentadas históricamente. En el escrito se advierte: “El Gobierno de España lamenta profundamente que se haya hecho pública la carta que el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos dirigió a S. M. el Rey el pasado 1 de marzo, cuyo contenido rechazamos con toda firmeza. La llegada, hace quinientos años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas. Nuestros pueblos hermanos han sabido siempre leer nuestro pasado compartido sin ira y con una perspectiva constructiva, como pueblos libres con una herencia común y una proyección extraordinaria”.

Y finaliza con la siguiente reflexión: “Sobre el enorme caudal de afecto entre nuestros pueblos y su voluntad de progreso, el Gobierno de España reitera su disposición para trabajar conjuntamente con el Gobierno de México y continuar construyendo el marco apropiado para intensificar las relaciones de amistad y cooperación existentes entre nuestros dos países, que nos permita afrontar con una visión compartida los restos futuros”.

Todos los medios de comunicación españoles se hicieron eco de inmediato de la petición del mandatario mexicano, que también provocó una reacción masiva en las redes sociales.

°

Ético Ejercicio de Memoria

En su momento, Alejandro Solalinde calificó de criollos eurocentristas a los seguidores con los que el EZLN cuenta por distintos rincones de México.

Esos mismos mexicanos de fenotipo europeo no dudaron en apresurarse a descalificar la solicitud hecha a la Corona Española y al Vaticano para ofrecer disculpas por los horrendos desmanes llevados a cabo en el continente americano durante la conquista y la colonia.

Para desmayo de los Groupies del Sup, sus críticas además de apresuradas han resultado infundadas pues es ahora obvio que la solicitud de llevar a cabo un ejercicio de memoria histórica no se fundamentaba en un mero capricho - ocurrencia le llamarían los militantes del PRI y del PAN - sino a un profundo entendimiento no solo de lo sucedido hace 500 años sino de la percepción distorsionada que se tiene de los hechos hasta el día de hoy.

Dicho lo anterior, les dejamos con este artículo publicado en el portal de Contralínea:

Estado mexicano también pedirá perdón a pueblos indígenas: López Obrador

El presidente de la República pedirá perdón, a nombre del Estado mexicano, a los pueblos indígenas por las masacres y el exterminio cometidos en su contra.

Zósimo Camacho

“En representación del Estado mexicano voy a pedir perdón a los yaquis, por el exterminio; a las comunidades mayas, por la persecución; a los migrantes chinos, que fueron reprimidos y asesinados en el Porfiriato y la Revolución”, anunció López Obrador en la conferencia de prensa de esta mañana. Aseguró que lo que busca es “la reconciliación, independientemente de la postura que se tenga” ante la historia.

El titular del Poder Ejecutivo señaló que sólo de esta manera se pueden conmemorar los 500 años de la caída de Tenochtitlán (con lo que inició la época de la Colonia) y los 200 años de la consumación de la Independencia.

Dijo que precisamente en este marco fue que envió sendas cartas al rey de España, Felipe Sexto, y al papa Francisco, cabeza la Iglesia Católica que entonces avaló la Conquista y luego excomulgó a quienes iniciaron la Independencia de México. En las misivas, el Estado mexicano solicita al Estado español y al Estado vaticano se disculpen por los hechos cometidos hace 5 siglos.

López Obrador aclaró que su gobierno no ha hecho públicas las cartas por respeto tanto a España como a El Vaticano. “No dimos a conocer las cartas por respeto a que ellos tuvieran el tiempo de revisarlas de analizarlas y darnos una respuesta”.

Justificó la polémica desatada, porque “nos hace recordar, avivar, nuestra memoria histórica”. Caso contrario, “en el periodo neoliberal no querían ni siquiera que reconociéramos nuestra historia; hasta negaban los pasajes históricos más importantes”.

Explicó que su gobierno busca comenzar una etapa nueva de reconciliación, de hermandad. “Si pensamos que no hay que disculparnos; que no hay que pedir perdón; que todo fue fortuito, normal; que no hubieron violaciones a lo que ahora conocemos como derechos humanos, pues todo eso es algo que debe analizarse”.

Agregó que el afán no es de confrontación o encono. “Vamos a conmemorar 500 años de la toma de Tenochtitlán y 200 años de la consumación de la Independencia. Cómo vamos a actuar. ¿Vamos a celebrar? Por qué no primero nos ponemos al corriente, hacemos una revisión y, sin pedir nada a cambio más que el perdón, nos reconciliamos”.

Consideró que no está solicitando algo imposible. “Dicho sea de paso, eso ya se ha hecho”. Ejemplificó con el caso de Bolivia.

También aseguró que no se generará ningún tipo de confrontación con el gobierno de España “ni con ningún otro”.

°

Apologista del Genocidio Pérez-Reverte

Más tardó en darse a conocer la noticia de que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador había enviado sendas cartas al monarca borbónico franquista y al Papa solicitando se ofreciera disculpas a los pueblos originarios de México por el exterminio llevado a cabo durante la conquista y la colonia que el ultra españolista y machirulo Arturo Pérez Reverte en proceder a insultar abiertamente a un mandatario de una nación soberana.

No olvidemos que no hace mucho el mismo Pérez Reverte puso el grito en el cielo al enterarse que la ciudad de Los Ángeles había mandado retirar la estatua dedicada a Cristobal Colón. Y es que ante todo, el cuentista es en realidad un propagandista del eurocentrismo en su vertiente carpetovetónica. 

Y es que tampoco se le puede insultar llamándolo erudito, baste con tomar como ejemplo el argumento que utiliza en contra del presidente mexicano. Dice Pérez Reverte que AMLO no puede opinar lo que opina porque tiene apellidos españoles. Tal cual usted lo leyó, porque tiene apellidos españoles.

Olvida, convenencieramente, que los habitantes de América, África y Asia que portan apellidos europeos lo hacen por razones bastante poco humanistas. Durante la colonia, la forma más común de terminar portando un apellido originario de alguna de las potencias colonialistas consistía en que al momento de serles entregadas tierras a los conquistadores estas venían con un agregado, también pasaban a ser posesión del beneficiario de la generosidad monárquica todos los habitantes de dichas tierras y era uso y costumbre la obligación de ponerle su apellido a todos aquellos que pasaban a ser de su propiedad. Era una forma de etiquetarlos. Es más, cuentan las crónicas que algunos amos incluso marcaban sus iniciales a fuego en las mejillas de sus esclavos.

Así que tomando en cuenta eso, para una persona de América, Asia o África no es ninguna gracia portar un apellido europeo si fue por esa vía.

Si a eso sumamos que hay quienes terminaron con esos apellidos por haber sido concebidos tras una violación por parte de un soldado a una sobreviviente de una campaña militar - la mujer como botín de guerra - o de un amo a una esclava - el Derecho de Pernada - pues entonces el asunto adquiere tintes aún más denigrantes. 

Dicho lo anterior tampoco se puede negar que las migraciones europeas hacia los continentes colonizados han continuado y que existen hoy en día personas que descienden de migrantes más recientes y que llevan esos apellidos por herencia, pero esos son los menos. 

Así que no, aquí el imbécil es precisamente quien emitió el epíteto.

Aquí la nota por conducto de SDP:

"Tiene apellidos españoles y es un imbécil", dice Pérez-Reverte sobre disculpa solicitada por AMLO

El escritor acusó de imbécil, o sinvergüenza, al presidente mexicano por exigir una disculpa de España por los abusos y violaciones en la Conquista.

Alexis Pavón

El escritor español Arturo Pérez-Reverte se lanzó en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por su exigencia al Rey de España, Felipe VI, de emitir una disculpa pública por los abusos y violaciones cometidos durante la llamada Conquista de México.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el autor de El Capitán Alatriste y La Reina del Sur replicó la nota de la carta enviada por el mandatario mexicano y lo señaló por tener "apellidos españoles". Además, señaló que si de verdad cree todo lo que dijo, "es un imbécil" y si no, un "sinvergüenza".

Esta tarde, durante un evento en Centla, Tabasco, López Obrador reiteró que la solicitud de disculpa forma parte de un proceso de reconciliación entre México y España que debería concretarse en el año 2021. Además, indicó que la reflexión también debe llegar por parte de El Vaticano, debido a que Conquista se hizo con "espada y cruz".

En cuanto a la responsabilidad del Estado mexicano en los recientes abusos perpetrados contra los pueblos originarios, el titular del Ejecutivo adelantó que se disculpará por los abusos cometidos e incluso sugirió cambiar el nombre del episodio histórico conocido como "La noche triste" por "La noche alegre". 

°

AMLO Emplaza al Colonialismo Europeo

Esto que traemos a ustedes desde las páginas de Sin Embargo va a levantar muchas ámpulas, sobre todo entre las élites españolas y sus contrapartes mexicanas.

Y es que precisamente estos días Madrid se encuentra sumergida en el fango de su tardo-colonialismo pues lo mismo a tenido a decenas de miles de personas marchando por sus plazas y avenidas en solidaridad con los represaliados catalanes del Procés que en la pequeña localidad navarra de Altsasu en donde se ha hecho lo propio en favor de los ocho jóvenes acusados de terrorismo por una pelea de bar.

Ahora, si nos insisten mucho, no podemos olvidar ni por un momento que el régimen borbónico franquista también se encuentra participando activamente lo mismo en Afganistán que en Irak, Palestina y Yemen, especialmente en este último donde las aventuras belicistas están costando cientos de vidas a causa de la hambruna.

Pero volviendo al tema y sin obviar la visita hace apenas unos días del líder de la izquierda vasca Arnaldo Otegi a México, resulta que el presidente de México en persona ha anunciado que ha solicitado tanto de la corona española como de la papal que se proceda a reconocer a las víctimas del imperialismo y colonialismo europero de los siglos XV y XIV, por lo que el estado español ya fue juzgado en 2015 en una serie de juicios ciudadanos llevados a cabo en Argentina y Nafarroa.

Aquí la información:

AMLO envía cartas al Papa y al rey de España para que pidan perdón por violaciones en la Conquista

López Obrador también informó que él también pedirá perdón “porque después de la colonia hubo mucha represión a los pueblos originarios. Fue lamentable lo que pasó con el exterminio a los yaquis, a los mayas, incluso el exterminio a los chinos en plena Revolución Mexicana”. Esta tarde, el Presidente encabezará un acto en el municipio de Centla para conmemorar 500 años de la batalla de los españoles contra la resistencia de los mayas-chontales.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador envió una carta al rey de España, Felipe VI, y al Papa Francisco para que pidan perdón a los pueblos originarios de México por las matanzas y la imposición durante la Conquista.

“Envié ya una carta al Rey de España y otra carta al Papa para que se haga un relato de agravios y se pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos. Hubieron matanzas, imposiciones, la llamada Conquista se hizo con la espada y con la cruz, se edificaron las iglesias arriba de los templos. Bueno, se excomulgó a nuestros héroes patrios, a los padres de nuestra patria, a [Miguel] Hidalgo y a [José María] Morelos”, dijo esta tarde López Obrador en un video transmitido desde Comalcalco, Tabasco.

“Vamos a reconciliarnos pero primero pidamos perdón. Yo lo voy a hacer también porque después de la colonia hubo mucha represión a los pueblos originarios. Fue lamentable lo que pasó con el exterminio a los yaquis, a los mayas, incluso el exterminio a los chinos en plena Revolución Mexicana, desde el Porfiriato. Entonces tenemos que pedir perdón y que el año 2021 sea el año de la reconciliación histórica”, añadió.

El Jefe del Ejecutivo Federal también recordó que en 2021 se cumplirán 200 años de la Independencia de México, 500 años de la caída-toma de Tenochtitlán; 700 años de la fundación de la Ciudad de México “de modo que el año 2021 tiene que ser el año de la reconciliación”.

Esta tarde, el Presidente encabezará un acto en el municipio de Centla para conmemorar 500 años de la batalla de los españoles contra la resistencia de los mayas-chontales.

Previamente, El País informó que la carta al rey de España fue dirigida al Ministerio de Exteriores de dicho país cuyas autoridades no han contestado. El diario precisó que la disculpa es la vía que López Obrador ve para lograr una reconciliación plena entre ambas naciones.

La carta fue enviada en el marco de la celebración en 2021 de los 500 años de la caída de Tenochtitlán y los 200 años de la independencia de México. De acuerdo con El País, el líder del Ejecutivo sostiene que la conmemoración debe realizarse con una reconciliación con España y lograr que el 2021 se convierta en el año “de la gran reconciliación entre México y España”.

Desde el Gobierno mexicano precisaron a El País que México no pedirá a España algún tipo de resarcimiento económico.

En 2014, el presidente de la Conferencia de Rabinos Europeos, Pinchas Goldschmidt, pidió a España que se disculpe ante el pueblo judío por su expulsión en 1492. España abrió un año antes sus puertas a judíos sefaraditas que fueron echados. El rabino dijo que en vez de tratar de atraer a los israelíes con su oferta de nacionalidad para quien pueda demostrar orígenes sefardíes, que se disculpe.

Goldschmidt reclamó que en algunos lugares como Mallorca “los descendientes de los Marranos (judeoconversos) aún constituyen un grupo diferenciado llamado Chuetas y viven en un ambiente que, según una encuesta de 2008 de Pew Global Attitudes, es contrario a los judíos”.

El 7 de noviembre pasado, el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau se disculpó por la decisión de Canadá de rechazar un barco de vapor lleno de refugiados judíos que escapaban de la Alemania nazi en la víspera del Holocausto, hace 79 años; Trudeau dijo que la decisión reflejaba una “lamentable política exterior antisemita”.

En octubre de 2017, el Presidente de Bolivia Evo Morales recordó la invasión española de 1492 “y sus nefastas consecuencias” para el continente americano. “Hoy ocultan los crímenes del imperialismo contra los pueblos indígenas y llaman ‘descubrimiento’ a lo que en verdad fue una invasión”, dijo.

El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que el rey de España debería pedir perdón e indemnizar a los pueblos de América por el genocidio que provocaron los conquistadores cuando llegaron a estas tierras. “¿Qué celebra España? ¿La muerte, la invasión, la tortura, el genocidio? ¿Hasta cuándo tanta falta de respeto que estén celebrando con bombos y platillos la muerte de nuestros ancestros?”, expresó.

°