Mostrando las entradas con la etiqueta Preso Gaixoak. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Preso Gaixoak. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de abril de 2019

Etxerat Exige Acercamientos

Naiz trae a nosotros este artículo acerca de las más recientes declaraciones por parte de Etxerat:


Etxerat han instado a Madrid a «actuar acercando realmente a todos los presos y presas a Zaballa, con la misma celeridad y responsabilidad con la que hace 30 años dispersó y alejó, en un plazo de dos meses, a más de 600 presos y presas vascas».

Ion Salgado

Urtzi Errazkin y Patricia Vélez, portavoces de Etxerat, han instado hoy al Gobierno español a trasladar a la prisión de Zaballa a todos los presos y presas vascas «con la misma celeridad y responsabilidad con la que hace 30 años dispersó y alejó, en un plazo de dos meses, a más de 600 presos a gran parte de cárceles de la península, Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla».

Al término de la XVIII Asamblea Nacional, celebrada en el Palacio de Congresos Europa de Gasteiz, han recordado que Madrid ha trasladado a cárceles próximas a Euskal Herria a 24 represaliados. «Técnicamente los ha acercado, pero su iniciativa es totalmente insuficiente. Continuamos poniéndonos en riesgo, haciendo frente a viajes semanales de entre 500 y 2.000 kilómetros. Y no hay razón alguna, en cuanto a legalidad o condiciones materiales, que impida traerlos a Zaballa», han destacado.

Y han censurado que, nueve meses después de que el Gabinete de Pedro Sánchez anunciase un cambio en la política penitenciaria, «la parte de la balanza que aguanta intacta todo el peso es la que corresponde a nuestro sufrimiento y el de nuestros familiares presos y exiliados». «En este tiempo ha muerto en prisión un preso vasco; casi la totalidad de los gravemente enfermos siguen en primer grado y en prisiones lejanas, sin condiciones para recibir tratamiento adecuado; y tres de los cuatro condenados a cadena perpetua en el Estado francés siguen en prisión, pese a estar en situación de acceder a la libertad condicional», han denunciado.

Además, han advertido de que 24 familiares, incluido un bebé, han sufrido accidentes como consecuencia del alejamiento. «Etxerat trabajará este próximo curso para impulsar el reconocimiento social e institucional de las víctimas mortales de la dispersión», han apuntado, y han subrayado que «el eje principal de nuestro trabajo durante los próximos meses será la consecución de la desactivación de las políticas penitenciarias de excepción, utilizando para ello las herramientas de la información, el testimonio y la denuncia, poniendo siempre en primer plano el alejamiento y la situación límite de los presos enfermos».

Asimismo, han incidido en la necesidad de «dar solución a la situación que siguen padeciendo exiliados, exiliadas y deportados para que vuelvan a casa». «Nuestro compromiso es con el futuro de este país, sin más ausencias y sin más dolor. Seguimos manteniendo nuestra mano tendida para construir la convivencia, reconocer el sufrimiento para que nunca más vuelva a repetirse y contribuir a la resolución del conflicto político», han concluido.






°

lunes, 18 de marzo de 2019

Del Foro Social al Ámbito Estatal

En el portal de Público se ha dado a conocer este comunicado de parte del Foro Social Permanente. Comparen, por higiene intelectual, lo que expresan con respecto a la paz y a la reconciliación con aquello expuesto en la carta de presentación de ese esperpento llamado Gogoan.

Aquí la información:


Agus Hernán y José Luis Úriz | Miembros del Foro Social Permanente

Los autores de esta reflexión provenimos de lugares diferentes pero desde hace un tiempo coincidimos en un trabajo que intentamos sea honesto y eficaz en el seno del Foro Social Permanente. Un lugar plural de encuentro de quienes como nosotros pretenden aportar su grano de arena en el camino hacia una paz justa y duradera.

Desde el inicio del Foro Social nos propusimos realizar una labor pedagógica, social y política, que condujera a un nuevo tiempo de convivencia. Creemos que las sociedades vasca y navarra han ido entendiendo nuestro mensaje, al inicio con dificultad pero poco a poco con comprensión, aunque lamentablemente hemos descuidado (lo decimos de manera autocrítica) hacer lo mismo con la del resto del Estado.

Es por eso que decidimos escribir este artículo y trasladárselo a ese medio de comunicación que en nuestra opinión tiene posibilidades de conseguir este propósito: llegar eficazmente a la ciudadanía española.

El Foro Social nació en 2013 y ya como Foro Social Permanente se presentó públicamente en un acto organizado en el Palacio de Aiete de San Sebastián con 17 organizaciones y 14 personas a título particular particulares y desde entonces tomó como base de su trabajo  conseguir la implementación de los estándares internacionales DDR, Desarme, Desmovilización y Reintegración.

Desde esa fecha y en colaboración con personalidades y agentes de reconocido prestigio internacional, la sociedad civil y la participación de las instituciones vascas y navarra, se ha logrado consolidar las dos primeras letras,

El 8 de Abril 2017 ETA hacía efectivo su desarme civil efectivo y constatado en un acto en Baiona y el 3 y 4 de Mayo su disolución definitiva en otro en Villa Arnaga de Kanbo. Utilizamos precisamente estos términos debido a nuestro empeño para comunicarnos con la sociedad española y darle un carácter más didáctico a este artículo.

¿Qué parte de ambos acontecimientos históricos es debida al trabajo constante, discreto y de convencimiento del Foro Social? Eso la historia lo dirá, nosotros sólo afirmamos que nos hemos dejado una parte de nuestra vida para conseguirlo y ahora observamos con satisfacción este hecho.

Pero colaborar en conseguir el desarme y la disolución de ETA no significa el final de nuestro trabajo. Ahora comienza otra senda diferente no exenta de dificultades, esfuerzos y probablemente incomprensiones.

Queda dar una solución justa y consensuada al problema de las personas presas y huidas vascas, trabajar por una convivencia definitiva, restañar las heridas producidas, facilitar la resolución de los casos pendientes e intentar escribir un relato de consenso, al menos en los mínimos. Temas difíciles y complejos, al igual que los anteriores pero estamos convencidos de poder lograrlo con el mismo esfuerzo y perseverancia.

La sociedad española a la que nos dirigimos ahora debe entender que no pedimos la impunidad, tampoco otros deben pedir venganza. Lo que solicitamos es que las normas penitenciarias legalmente establecidas y de aplicación al resto de los presos sean igualmente aplicables a todas y todos. Que no haya una penalización superior (un doble castigo) a la establecida legalmente para una parte de los presos y sus familias.

También que los beneficios penitenciarios de la misma manera tengan el mismo ámbito de aplicación. Aunque en nuestro análisis puramente personal podamos defender otras posiciones sobre este tema, como miembros del Foro Social tampoco pedimos beneficios excepcionales ni amnistías.

Solo queremos que los presos y presas existentes debido a este conflicto puedan cumplir sus condenas cerca de sus lugares de origen, los que sufran enfermedades graves puedan pasar sus últimos instantes en sus casas y que esos beneficios penitenciarios que conducen a cumplir las condenas en segundo, tercer grado o libertad provisional también les sea de aplicación.

¿En qué nos basamos? Por ejemplo en que el 2% de la población carcelaria de España está en primer grado, mientras en el caso de los presos y presas vascas son el 92%, lo que tiene como consecuencia disfrutar de apenas cuatro horas de patio.

Con respecto a las prisiones en las cuales están encerrados, nos encontramos con que solo cuatro presos de ese colectivo están en prisiones vascas, el resto están en prisiones de fuera y la mayoría de Madrid hacia abajo. Muchos a más de 800 kilómetros de distancia. Son situaciones realmente excepcionales cuando las comparas con el resto de la comunidad carcelaria.

ETA ya no existe, por eso todos desde la sociedad a los poderes públicos deben adaptar su praxis a esa realidad. Es necesaria y desde Foro Social lo solicitamos así, una nueva política penitenciaria para este nuevo tiempo.

Incluso que un tema especialmente sensible como aclarar los casos sin resolver, se pueda solucionar no con la impunidad insistimos, pero tampoco con parámetros de revancha, sino de justicia transicional.

Respetamos profundamente a las víctimas, incluso en el franquismo uno de nosotros sufrió la tortura a manos de “Billy el niño”. Creemos que deben tener un papel importante en este proceso. Hay que escucharlas, acompañarlas, repararlas, tienen que sentirse arropadas.

Pero también somos conscientes de que en estos largos y dolorosos años ha habido diferentes tipos de víctimas y todas, todas merecen el mismo reconocimiento. No ha sido así durante muchos años y estamos trabajando para que ninguna víctima se sienta excluida, para que no existan discriminaciones injustificables. De ahí la jornada que el pasado sábado celebramos en Donostia con víctimas provocadas por la violencia llevada a la práctica por los Estados.

Eso es fundamental, que sean capaces de aportar en positivo a la convivencia democrática, ya que los marcos de revancha y venganza solo producen revictimización. Es importante reseñar que quien fue torturado en el franquismo, proponga que no pretende que su torturador vaya a la cárcel, sino simplemente que se conozca la verdad, ser reconocido y reparado como víctima. Ese es el camino.

Por último nos quedará finalizar un trabajo en el que llevamos empeñados desde nuestro nacimiento; la recuperación de la convivencia democrática, el diálogo y tal vez el entendimiento entre quienes en su día estuvimos enfrentados y en un momento dado nos sentimos dañados por el otro.

No sólo en el seno de la sociedades vasca y navarra, también y ese es el motivo de esta reflexión, con el resto de la sociedad española a la que quizás por incomprensiones, falta de información y empatía, no hemos sido capaces de llegar o no ha sido capaz de escucharnos.

Es necesario, imprescindible que se cree en la misma una corriente de opinión de personas demócratas: intelectuales, periodistas, juristas, políticos de diferentes signos, que se instale en las universidades, en las redacciones, en los centros de trabajo, que ayude a la convivencia reconociendo todo lo que expresamos en este artículo.

En estos largos años ha habido mucho sufrimiento, nos hemos hecho mucho daño y existe mucha desconfianza y resquemor. Pero en este nuevo tiempo las gentes sensatas de ambas orillas del antaño río de aguas turbulentas ahora remansado, debemos hacer un esfuerzo titánico para a través de diálogo y la empatía lograr el entendimiento y la comprensión. En esa tarea, repetimos necesitamos a todos los demócratas españoles.

Nuestro trabajo en el Foro Social ha ido, va, e irá en el futuro en esa dirección. Nosotros lo practicamos en nuestra relación. Los dos firmantes nos reconocemos como amigos, como gentes que a pesar de sus diferencias, que las tenemos, son capaces de dialogar, de hacer un trabajo en común, de respetarse y apreciarse.

En estos últimos meses se ha abierto una ventana de oportunidad con el nuevo gobierno de Pedro Sánchez, también a él, por si continúa a partir del 28-A, nos dirigimos con estas reflexiones de quienes en cierta medida, humilde sí, representamos la pluralidad y las diferencias de nuestra sociedad, pero que son capaces de buscar puntos de encuentro, de síntesis.

Ojalá este artículo a través de nuestro pedazo de relato en común sirva para abrir mentes, para iniciar recorridos en común. Que quienes lo lean entiendan mejor no sólo lo ocurrido, sino también las demandas que hacemos.

En un solo artículo resultará complicado de conseguir, pero prometemos que si se nos da la oportunidad en posteriores seguir intentándolo de manera respetuosa y didáctica.






°

viernes, 15 de marzo de 2019

Piden Excarcelar a Ibon

Traemos a ustedes esta actualización en el caso del preso político vasco gravemente enfermo Ibon Fernández Iradi por medio de Naiz:


La comisión de Derechos Humanos de las Juntas Generales de Gipuzkoa ha instado por unanimidad, con la ausencia del PP, al Gobierno francés a excarcelar al preso político vasco Ibon Fernandez Iradi, enfermo de esclerosis múltiple.

Todos los representantes de los grupos presentes en la comisión de Derechos Humanos de las Juntas Generales de Gipuzkoa, a la que han asistido también la madre y la pareja de Ibon Fernandez Iradi, han apoyado una propuesta de resolución para posibilitar la salida de prisión del preso político vasco, presentada por PNV, PSE, EH Bildu y Podemos.

El preso donostiarra fue detenido en Mont de Marsans en 2003 y actualmente está recluido en la cárcel de Lanenemezan. En 2016 el tribunal de Apelación de París rechazó la petición de suspender las penas por la esclerosis múltiple que le fue diagnosticada en 2013.

El texto aprobado este viernes insta a las autoridades francesas a «que consideren la legislación en vigor y los estándares internacionales» para posibilitar la excarcelación de presos con enfermedades graves e incurables, «como es el caso de Fernandez Iradi, por motivos humanitarios y de dignidad».

Asimismo solicitan al Ejecutivo de París que proteja el «respeto de los derechos a la vida, a la seguridad y a la salud de toda la población reclusa», dado que los poderes públicos «deben tener especial sensibilidad con los principios que deben regir la política penitenciaria». El acuerdo será trasladado al tribunal de Apelación de París, al juez para la aplicación de las penas y al ministro del Interior francés.

El grupo del PNV ha agradecido el «amplio consenso» logrado y ha destacado que este caso, «como muchos otros», tiene relación con la «dignidad».

Desde el grupo del PSE, su portavoz Aitor González ha indicado que «existen razones humanitarias acreditadas y más que suficientes para el traslado y la excarcelación» del preso donostiarra, mientras el representante de Podemos, Imanol Gude, ha remarcado que se trata de la defensa de los derechos humanos, «algo que todos los grupos, independientemente de la ideología, deben apoyar».

En el mismo sentido se ha manifestado el grupo de EH Bildu, que ha incidido en que «corresponde a las instituciones defender los derechos humanos» y ha considerado que deberían «darse pasos reales para que los presos enfermos puedan estar en libertad».

El portavoz de Sare, Inaxio Oiartzabal, ha señalado que el apoyo de la comisión es un «un paso más en la construcción de los consensos» sobre los presos con enfermedades graves y para que los reclusos no sean liberados «cuando no hay vuelta atrás como fue el caso de Oier Gómez y Juan Mari Marizkurrena».

Oiartzabal ha remarcado que los reclusos «tienen derecho a ser curados o ser tratados debidamente de su enfermedad».

La pareja de Fernandez, Ainara Fresneda, ha explicado que su estado de salud se ha complicado en los últimos meses debido a una gastroenteritis y una gripe, unas afecciones que «agravan los síntomas de la esclerosis» que padece desde hace 8 años, aunque la dolencia le fue diagnosticada dos años después.







°

miércoles, 20 de febrero de 2019

El Trabuco de los Cambios de Grado

Para Madrid nada ha cambiado desde la culminación del componente de Desmovilización llevado a cabo por ETA en la localidad de Kanbo dentro de su proceso de DDR.

Las promesas vertidas año con año de que todo cambiaría una vez que ETA desapareciese, no importa si provenían del PP o del PSOE, han resultado cínicas mentiras. Nunca hubo la voluntad de enmendar. No la hay hasta el día de hoy.

Por medio de Naiz traemos esta denuncia de Sare con respecto al tema de los cambios de grado, crucial en lo que respecta a la posibilidad de que los presos políticos vascos recobren la libertad tal como lo contempla el marco legal español:


Inaxio Oiartzabal y Joseba Azkarraga tachan de «fiasco» los ocho meses de Gobierno de Pedro Sánchez y dicen que las ilusiones que despertaron sus declaraciones al llegar al cargo están rotas. De las progresiones de primer a segundo grado resueltas en este tiempo, se han aceptado tres y se han denegado 69. Hay otros 43 presos que siguen sin respuesta. Especialmente grave, e ilustrativo, es el de Xabi Sagardoi.

Aritz Intxusta

De los 211 presos del EPPK, a día de hoy, el 84% se encuentran en primer grado desde su encarcelamiento. Esta situación, según ha ilustrado Sare, resulta excepcional puesto que del todo el conjunto de presos en las cárceles españolas, solo un 2,1% permanecen en este régimen. La red ciudadana ha denunciado que esta situación «no era aceptable cuando ETA existía y mucho menos lo es ahora».

Sare ve motivos «ideológicos o políticos» en esta denegación de la progresión de grados. Y ha asegurado que esta decisión va en contra de la voluntad de las instituciones de Hego Euskal Herria y de la unanimidad de los sindicatos. Y también resultan «contrarias a las declaraciones que tanto el ministro del Interior como el presidente Pedro Sánchez han realizado en repetidas ocasiones».

«Todo se ha quedado en eso: palabras, palabras y palabras que nada tienen que ver con una política valiente y humana en relación a los presos», han señalado. Han denunciado que tampoco han cumplido en lo relativo a poner fin al alejamiento.

Sare ha aportado datos sobre la situación en detalle de los presos. Así, ha denunciado que de los 19 presos enfermos, 12 siguen todavía en primer grado. Por otro lado, de los 34 que sí han accedido al segundo grado (que permite algún permiso y es paso necesario para alcanzar el tercero) la mayoría han alcanzado esta situación cuando su condena está a punto de terminar. Aun así, todavía hay muchas personas que parece que completarán su condena sin haberse producido progresión alguna desde su encarcelamiento. De los 22 presos a los que les faltan menos de dos años para terminar su condena, 16 siguen en primer grado.

Azkarraga ha denunciado que, además, no se ha producido ningún movimiento para que los presos del EPPK accedan al tercer grado. El caso más ilustrativo es el de Xabi Sagardoi, cuyos pormenores dio a conocer la abogada Jaione Carrera.

Xabi Sagardoi, sin respuesta

Sagardoi fue detenido en 2013 para cumplir una condena de seis años por pertenencia a Segi. Tras ser catalogado en segundo grado en la prisión de Iruñea, fue traslado a Soria. En estos años no ha tenido ninguna falta, cuenta con 17 informes favorables y ha disfrutado de permisos sin incidencia alguna.

En diciembre del pasado año, la junta de calificación de la cárcel de Soria solicitó por unanimidad su paso a tercer grado. Instituciones Penitenciarias ha incumplido al plazo de respuesta, fijado en dos meses, y ha pedido una prórroga por otros dos meses más. «La posibilidad legal, como tal, existe pero es para casos muy excepcionales y no para alguien con un expediente tan claro como Sagardoi», ha señalado Carrera.

Según ha denunciado la abogada, esta prórroga esconde una treta, pues Sagardoi cumplirá la totalidad de su condena el día 6 de abril, por lo que Instituciones Penitenciaras la puede usar para no verse en la obligación de conceder, por primera vez, el tercer grado a un preso vasco.






°

domingo, 3 de febrero de 2019

Excarcelar a los Presos Enfermos

Desde Naiz traemos a ustedes esta solicitud por parte de Sare con respecto a los presos políticos vascos con algún padecimiento que por ley  significaría su puesta en libertad y que a raíz de la muerte de Oier Gómez se ha convertido en una exigencia por parte de la sociedad vasca:


Gasteiz, Galdakao y Donostia han acogido movilizaciones para reclamar la excarcelación de los presos y presas gravemente enfermas. La cita más importante ha tenido lugar en la capital alavesa, donde más de un millar de personas han recordado a Oier Gómez, expreso fallecido la semana pasada en Baiona. «Estamos aquí por Oier, por Juan Mari Mariezkurrena y por los 21 presos vascos que sufren las consecuencias de una política penitenciaria inhumana», han señalado.

Ion Salgado

«Por dignidad, por humanidad y por justicia, los presos gravemente enfermos deben ser excarcelados». Así lo han manifestado Xabier Izaga y Blanca Martínez de San Vicente al término de una manifestación convocada por Sare en Gasteiz para recordar a Oier Gómez, expreso fallecido la semana pasada en Baiona, tras cinco años de lucha contra una grave enfermedad. Las movilizaciones en apoyo a los presos y presas vascas gravemente enfermas se han repetido en Donostia y en Galdakao.

Ante los presentes en la plaza de Los Fueros de la capital alavesa, han apuntado que la marcha es «por Oier, y también por Juan Mari Mariezkurrena, que falleció hace unas semanas, excarcelado demasiado tarde para hacer frente a su enfermedad. Por ellos y por los 21 presos vascos que hoy sufren las consecuencias de una política penitenciaria inhumana, que está condenando a una muerte cierta a un número, cada vez mayor, de presos y presas».

«Por eso hoy, desde la red ciudadana Sare, una vez más, hablamos de humanidad, de dignidad y de justicia. Y es por ello que este llamamiento va dirigido, también a quienes obligados por ley a administrar justicia, lo hacen marcando la diferenciación entre unas personas y otras. Porque eso, es inhumanidad e injusticia», han remarcado antes de pedir a las instituciones, a los partidos y a todos aquellos que «tengan algo que ver en la exigencia de una solución justa a tantos años de confrontación y enfrentamiento» que no miren para otro lado cuando se conculcan los derechos de los represaliados vascos.

«No dejen que el odio y la venganza de la cárcel como castigo sustituya a los acuerdos y a la búsqueda de espacios de convivencia», han añadido, y han recordado que «hay presos como Txus Martin, Aitzol Gogorza o Ibon Fernández Iradi que en pocas semanas afrontarán momentos difíciles. Es por ello. que exigimos a las autoridades pertinentes que tomen decisiones acorde a este nuevo tiempo y en pro de la resolución y la paz. Los presos gravemente enfermos deben ser tratados en sus hogares».






°

Por Oier en Gasteiz

Por conducto de Naiz traemos a ustedes información acerca de la acción llevada a cabo en Gasteiz para denunciar el ensañamiento por parte del régimen español en contra del preso político vasco Oier Gómez aún después de muerto:


Sus allegados han señalado que querían despedirle «como se merece, después de haberlo dado todo por este pueblo. Lamentablemente, no nos han permitido hacerlo».
Ion Salgado

Cientos de personas se han dado cita hoy en la Plaza Nueva de Gasteiz para denunciar la prohibición de un acto en recuerdo de Oier Gómez, expreso fallecido la semana pasada en Baiona tras cinco años de lucha contra una grave enfermedad.

«Queríamos despedirle como se merece, después de haberlo dado todo por este pueblo. Lamentablemente, no nos lo han permitido hacerlo», han señalado sus allegados, que han recordado que «Oier fue durante toda su vida un militante que luchó por una Euskal Herria libre y eso debería poder estar presente en su despedida». «¡No es delito recordar la vida de Oier y menos despedirle como se merece!», han añadido.

Tal como han recordado, en 2013, estando encarcelado, le diagnosticaron una enfermedad que fue capaz de superar, «pese a las dificultades que supone sanar una enfermedad tan grave estando preso». Y en enero de 2017 fue ingresado de urgencia en el hospital de Meaux, donde le fue diagnosticado un sarcoma de Ewing, un cáncer muy grave.

«Como consecuencia de la política de venganza llevada a cabo por los estados español y francés contra los presos políticos vascos Oier no fue puesto en libertad. En abril de 2017 le fue suspendida la condena y le obligaron a vivir en Baiona, lejos de su casa y de su gente. ¡No fue puesto en libertad hasta que la situación fue irreversible y eso es inaceptable!», han manifestado.

«La cárcel es un salvaje sistema de represión que enferma y mata! En los últimos 40 años, 30 han sido los compañeros y compañeras que han perdido la vida como consecuencia directa de su estancia en prisión. Por desgracia, Oier, suma un compañero más en esa larga lista».






°

sábado, 2 de febrero de 2019

Política Carcelaria Vengativa

Nuestro amigo Danilo Albin ha dado a conocer en Público un artículo que es de hecho un comparativo entre el trato que Madrid da a sus sicarios y el que da a los independentistas vascos:


A día de hoy, 21 reclusos que padecen distintas enfermedades siguen sin ser excarcelados, algo que no ocurrió con los condenados por terrorismo de estado. Este sábado ha habido distintas movilizaciones para reclamar pasos inmediatos al Gobierno de Sánchez.

Danilo Albin

Fue un rayo de luz. Una invitación a la esperanza. Ocurrió en verano, una época en la que normalmente suceden (informativamente hablando) pocas cosas. Pedro Sánchez, recién elegido presidente del Gobierno de España tras la moción de censura que destronó a Mariano Rajoy, prometió una política penitenciaria adaptada a la nueva realidad de paz. Con ETA ya disuelta, el Ejecutivo del PSOE auguraba pasos en las cárceles. Entre los primeros beneficiados estarían los más olvidados: dos decenas de presos con enfermedades graves que, si hubiesen sido tratados como cualquier otro recluso, no estarían detrás de unos barrotes.

La esperanza empezó a diluirse en otoño y ahora, ya en invierno, se ha convertido en incertidumbre y desazón entre las familias de los presos, que este sábado a la mañana se han movilizado en Donostia y Galdakao (Bizkaia), mientras que por la tarde tienen previsto hacerlo en Vitoria. Las movilizaciones han sido convocadas tras la muerte de Oier Gómez, el ex preso de ETA fallecido el pasado día 26 en el hospital de Baiona (País Vasco francés) tras una larga enfermedad. Gómez, que cumplió pena en Francia, había sido excarcelado en abril de 2017 por el Tribunal de Aplicación de Penas de París debido a su estado de salud.

En ese contexto, la manifestación que recorrió el centro de Galdakao (Bizkaia) transcurrió bajo gritos a favor de la libertad del vecino de esta localidad Txus Martin, quien continúa preso en la cárcel de Zaballa pese a sufrir una grave enfermedad. "Txus, askatu. Preso gaixoak etxera" (Txus, libre. Los presos enfermos a casa"), rezaba la pancarta. También hubo consignas en recuerdo de Oier Gómez.

La movilización terminó en el frontón del pueblo, donde los organizadores leyeron un comunicado en el que denunciaron la situación que atraviesa Martin, quien actualmente está a la espera de ser operado otra vez del corazón. Sus abogados han vuelto a pedir a la Audiencia Nacional que se le conceda la libertad para que pueda ser atendido en condiciones, pero tal pedido ha sido nuevamente denegado.

Dichos y hechos

Los congregados este sábado en Galdakao tenían muy presente cómo ha sido el proceso vivido desde el pasado verano en España, cuando parecía que todo iba a cambiar: Sánchez auguró entonces que se movería, su ministro de Interior (el ex juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska) lo ratificó en un par de ocasiones… Y poco más. ¿Ha habido acercamientos de reclusos? Sí, pero pocos y no precisamente a cárceles del País Vasco. ¿Ha cambiado la suerte de los enfermos? De momento, salvo contadas excepciones, no.

Uno de los expedientes excepcionales lleva el nombre de Asier Aginako, quien el pasado 16 de enero fue intervenido quirúrgicamente. Su abogado intentó que fuera liberado antes de ser operado, pero no lo consiguió. De hecho, del hospital fue llevado otra vez a la cárcel de Picassent (Valencia). Finalmente, la Sala de lo Penal admitió esta semana el recurso presentado por la defensa de Aginako –a quien le queda un año para cumplir su condena- y decretó su libertad para que pueda ser atendido en condiciones óptimas.

Con unos sí, con otros no

“El artículo 100.4 que posibilita que un preso gravemente enfermo pueda cumplir su condena en prisión atenuada, por ejemplo en su casa”, señala Joseba Azkarraga, ex consejero de Justicia del Gobierno Vasco y actual portavoz de la red ciudadana Sare, una agrupación que reclama el respeto de los derechos humanos para quienes cumplen condenas por delitos relacionados con ETA. “Sin embargo –continúa-, no se les aplica la ley como en los casos de otros reclusos”.

Entre esos otros casos figuran algunos personajes muy conocidos. Por ejemplo, el ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo consiguió ser excarcelado en 2004 por motivos de salud. Lo mismo ocurrió con el ex gobernador civil Julen Elgorriaga y con el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera. A todos ellos les hermanan unas mismas siglas terroristas: GAL. Sin embargo, el Estado no aplicó contra ellos ninguna de las medidas penitenciarias de excepción que sí utilizó –y, de momento, sigue utilizando- contra los reclusos que fueron condenados por pertenencia o colaboración con ETA. Por el contrario, facilitó sus excarcelaciones o cambios de grado por motivos de salud.

Muertes evitables

La diferencia de trato hacia unos y otros es enorme. En un informe presentado hace pocas semanas, la asociación Jaiki Hadi –compuesta por profesionales de la salud- advirtió sobre la grave situación que padecen los 21 presos que, a pesar de padecer distintas enfermedades, continúan en prisión. “Hemos sido testigos también de las consecuencias más graves y dramáticas de esta política: los presos que han perdido la vida en la cárcel, en algún caso muertes que podían haberse evitado, o la lista actual de presos y presas con graves enfermedades. Existen también personas enfermas graves encarceladas que por la gravedad de su enfermedad les han aplicado la prisión atenuada en su domicilio, pero dependiendo totalmente del control de la cárcel y con restricciones de todo tipo”, denunciaron.

En esa línea, Jaiki Hadi subraya en su informe que “la cárcel es la institución que debería salvaguardar el cuidado y la completa asistencia sanitaria de los y las presas enfermas”. Por tales motivos, el colectivo de profesionales de la salud reclama a Instituciones Penitenciarias “la suspensión de todas las medidas que creen un sufrimiento añadido o puedan suponer el empeoramiento de su estado de salud”, entre los que citan “castigos de aislamiento, traslados violentos, prolongados o en posturas forzadas, actitudes que vulneran la confidencialidad y el derecho a la intimidad de los y las presas enfermas”.

Por su parte, el colectivo Etxerat –que agrupa a los familiares de presos abertzales- sostiene que el presidente Sánchez “creó expectativas que no se han cumplido” al tiempo que “jugó con las esperanzas de las familias”. “No se ha desactivado el sufrimiento, pero están ofreciendo a la sociedad vasca pistas falsas sobre acercamientos”, afirmó Etxerat en un comunicado.

En cuanto a los presos enfermos, este colectivo señaló que de momento ha habido tres traslados a cárceles algo más cercanas a sus hogares, aunque fuera de Euskal Herria: “Han trasladado a Kepa Arronategi a Zuera (Zaragoza), Gorka Fraile a El Dueso (Cantabria) y a Jagoba Codó a Logroño”. Además, criticó que “el anuncio del traslado de Arronategi estuvo acompañado de la difusión de los datos sobre su enfermedad, vulnerando su derecho a la intimidad y la confidencialidad que el propio preso había pedido que se respetara”.






°

Prohiben Último Adiós a Oiertxo

El régimen español, una vez más, se ceba en un represaliado político más allá de su muerte, causando castigo añadido a sus familiares y amigos.

Hala Bedi denuncia la prohibición en contra del acto programado como último adiós a Oier Gómez, el preso político vasco al que la política vengativa de Madrid mantuvo tras las rejas a pesar de estar aquejado por el cáncer y quien murió sin recobrar la libertad, derecho que se le negó a pesar de estar considerado tanto en la legislación española como en la europea.

Aquí la información:


La Abogacía del Estado se ha puesto en contacto con el Juzgado para que el Ayuntamiento no permita el último adiós en el frontón Auzolana, propiedad del Consistorio Local. El domingo habrá una rueda de prensa masiva convocada por los familiares y amigos de Oier en la Plaza Nueva para denunciar la prohibición.

El último adiós que se iba a celebrar este domingo en Gasteiz para despedir al represaliado político vasco Oier Gomez, fallecido el pasado sábado tras una larga enfermedad en prisión, ha sido prohíbido. Una prohibición que llega 24 horas antes del acto que se iba a celebrar en el frontón Auzolana del Casco Viejo de Gasteiz.

La Abogacía del Estado de España se ha puesto en contacto con el Juzgado Provincial de Araba para que haga un requirimiento al Ayuntamiento de Gasteiz y prohíba el último adiós. El Juzgado de Gasteiz ha aceptado la petición de la Abogacía y se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de la capital alavesa.

El Ayuntamiento ha aceptado la orden del Juzgado y minutos después la Policía Local se ha personado en el frontón Auzolana para entregar la notificación. Este frontón es propiedad del Consistorio Local pese a que funciona a día de hoy de una manera asamblearia y autogestionada. En la notificación se podía leer que el acto del domingo había sido prohíbido.

El último adiós, por lo tanto, ha sido suspendido. Sin embargo, habrá una rueda de prensa masiva el mismo domingo día 3 a las 13:30 en la Plaza Nueva para denunciar la prohibición. “Los familiares y amigos de Oier, frente a la prohibición recibida, llamamos a todo Euskal Herria a participar en la rueda de prensa masiva”.
Diferentes actos para despedir a Oier

El del domingo, es el primer acto suspendido que pretendía dar el último adiós a Oier Gomez.

El miércoles, y después de que el velatorio de Baiona estuviese abierto durante dos días para despedir al gasteiztarra, decenas de personas rindieron un último adiós a Oier Gomez en Biarritz. Cuando las cenizas estaban de camino a Araba, diferentes muestras de solidaridad se hicieron notar por todo el camino.

En Gasteiz, la Izquierda Abertzale se manifestó el lunes por las calles de la capital alavesa queriendo dejar claro que “Oier no se ha muerto. La cárcel ha acabado con vida de Oier”. El sábado, un día antes del acto prohíbido, se han dado cita dos manifestaciones en el centro de Gasteiz: una convocada por SARE herritarra y la segunda convocada por el Movimiento Pro Amnistía y Contra La Represión.

Además, una acción desobediente consiguió parar el viernes el tranvía a la altura del Parlamento Vasco para interpelar a la Cámara Vasca en la busqueda de soluciones para que las personas presas gravemente enfermas sean puestas en libertad.





°

sábado, 26 de enero de 2019

Agur eta Ohore Oier


Con gran tristeza compartimos esta nota dada a conocer por Naiz:


El expreso vasco Oier Gómez estaba hospitalizado desde la semana pasada a consecuencia de la grave enfermedad que padecía. Según había indicado el personal sanitario, su situación era crítica y «sin vuelta atrás». Gómez ha fallecido a las 4.30 de esta madrugada en el hospital de Baiona a los 35 años de edad.

Al expreso vasco le diagnosticaron cáncer en enero de 2017 y en abril de ese mismo año le suspendieron la condena por motivos de salud y quedó en libertad. Desde entonces vivía en la capital de Lapurdi.

La puesta en libertad de Gómez estuvo ligado al proceso de desarme de ETA, tal y como se recoge en el libro ‘El desarme. La vía vasca’. Antes de que ETA se declarara organización desarmada, el Fiscal de la República francesa se había opuesto a la excarcelación de Gómez, a quien ya en 2012 le diagnosticaron un linfoma de Hodgkin, que fue tratado con quimioterapia.

El cáncer fue progresando y los médicos dictaminaron en enero de 2017 que su deterioro era «irreversible». Tras el desarme, el fiscal cambió su actitud: el Tribunal de Aplicación de Penas de París suspendió su condena de 15 años y poco después dejó sin valor las tres euroordenes concedidas. El hoy fallecido regresó en libertad a Baiona, donde ha sido tratado hasta hoy.

Gómez recibirá el último adiós el próximo miércoles a las 11.30 en el crematorio de Biarritz, mientras que las visitas en el tanatorio de Baiona estarán permitidas este domingo y el próximo martes, desde las 14.00 hasta las 19.00.






°

domingo, 20 de enero de 2019

Etxerat Responde

Desde Etxerat han dado respuesta a las recientes declaraciones acerca de los rehenes políticos por parte del aval de la tortura de nombre Fernando Grande-Marlaska y del mal aconsejado Jesús Loza:


Loza emplaza a la izquierda abertzale a un nuevo ‘Zutik Euskal Herria!’ para la autocrítica

J. Arretxe | R. Plaza

El delegado del Gobierno español en la CAV, Jesús Loza, se sumó ayer la declaración del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la que consideró que disuelta ETA, sería conveniente acabar con la política de alejamiento de los presos, sin que eso supusiera “traslados indiscriminados”. “Lo que vino a decir el ministro es lo que ya está haciendo el Ministerio”, defendió Loza un discurso que no convence a Etxerat, que ayer recordó que trasladar a reos no significa acercarlos.

“Los movimientos realizados hasta ahora no se diferencian de otros traslados que forman parte de la dinámica habitual de la dispersión desde hace 30 años”, señalaron los portavoces de la asociación de familiares de presos Etxerat, Patricia Velez y Urtzi Errazkin. En su comparecencia, en la que cifraron en 261 el número de presos del EPPK, denunciaron que “las expectativas creadas han desembocado en mayor nerviosismo y frustración”, en referencia al cambio de Gobierno en Madrid.

Tras las manifestaciones convocadas por Sare el sábado pasado en Bilbao y Baiona, que congregaron a unas 85.000 personas según los organizadores, Etxerat exigió a los gobiernos francés y español a acelerar los acercamientos. En el caso español, además, la asociación acusó al Ejecutivo de Sánchez de haber “jugado con las esperanzas de las familias” al dar “pistas falsas sobre acercamientos”.

Hasta la fecha han sido 16 los acercamientos anunciados, de los que se han cumplido 14. Para Etxerat, son movimientos “insuficientes”, porque “no hay razón alguna para no afrontar definitivamente el acercamiento de todos los presos a Zaballa y la excarcelación de los presos con enfermedades graves y de avanzada edad”.

En su comparecencia, los portavoces de Etxerat explicaron que hoy hay 261 presos del EPPK en 55 prisiones de España, Francia y Portugal, de los que 21 están gravemente enfermos, 14 tienen al menos 65 años y más de 50 llevan más de 20 años de prisión.

De los 210 internos en suelo español, 30 están clasificados en segundo grado -que da acceso a determinados beneficios penitenciarios- mientras que 180 continúan en el primero, el más estricto después de que de los 59 primeros casos que han pedido evolucionar al segundo solo hayan sido aceptados tres. Faltan otras 53 demandas por resolver. A estos 261 reclusos hay que sumar otra quincena de presos que se desmarcaron del EPPK.

Aun así, el delegado del Gobierno español emplazó a la izquierda abertzale a que elabore un segundo Zutik Euskal Herria!, el documento en el que renunció a la vía político-violenta, para que “su mundo” asuma que “una autocrítica del pasado aceleraría enormemente toda la resolución”.

Mayor “valentía”

Una decena de sindicatos vascos (ELA, LAB, UGT, ESK, Steilas, CNT, CGT/LKN, EHNE, Hiru y Etxalde) reclamaron ayer al Ministerio del Interior más “valentía” para que dé “los pasos necesarios y cumplan su propia ley”.

Justo un llamamiento a la valentía contrario al que formularon algunas asociaciones de víctimas. Aunque Grande-Marlaska ya dijo el jueves que los acercamientos no serían “indiscriminados”, la Fundación de Víctimas del Terrorismo rechazó un “acercamiento indiscriminado”, mientras que la AVT pedirá aclaraciones al ministro. Una solicitud que también cursará Covite, quien exige al Gobierno que los presos “repudien a la banda terrorista para ser acercados a cárceles en el País Vasco porque ETA ejerció una violencia política”.






°

lunes, 14 de enero de 2019

Del 12 en Adelante

Por medio de Naiz traemos a ustedes un texto en el que se emplaza al régimen español a dar el siguiente paso tras la muestra multitudinaria de adhesión al proceso de paz que se vivió tanto en Baiona como en Bilbo el pasado sábado 12 de enero:

La conculcación de los derechos de las personas por los poderes públicos, por mero cálculo electoral, significa avanzar por el camino del populismo. La negación de los derechos fundamentales de cualquier colectivo, así el de las personas en prisión, es la antesala del autoritarismo.
Joseba Azkarraga e Iñaki Lasagabaster | Exconsejero de Justicia del Gobierno Vasco y catedrático de Derecho Administrativo de la UPV-EHU
Tras la impresionante manifestación del sábado en Bilbo y Baiona, para reivindicar el respeto de los derechos de los presos y presas vascas, queremos realizar una pequeña consideración sobre la política penitenciaria que el Gobierno del Estado está poniendo en práctica en la actualidad. Hace unos días ya nos manifestábamos al entender que el Gobierno español no estaba respetando los derechos fundamentales de las personas internas en prisión al considerar que las sentencias que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dicta, y en las que el Estado español no sea parte, no le vinculan. Al atender otros aspectos de la política penitenciaria hemos constatado que se sigue sin respetar el principio de legalidad y los derechos de las personas internas en prisión. Y esta falta de respeto de la legalidad y de los derechos fundamentales se manifiesta en actuaciones de los poderes públicos claramente violadoras de los derechos de esas personas internas en prisión.

Uno. Atendiendo a las informaciones recientes, queremos analizar en primer lugar la situación jurídica de las personas enfermas internas en prisión. Entre los hechos que nos han llamado la atención está la derogación de la Instrucción 3/2017, que regulaba de forma ilegal el tratamiento de los presos gravemente enfermos. O el rechazo en el Congreso de los Diputados de la propuesta del PNV de modificación de la Ley Orgánica que regulaba la acumulación de condenas. O la afirmación del delegado del Gobierno diciendo que la política penitenciaria debe ir de la mano de lo que señalan las asociaciones de víctimas. O la burda manipulación que una parte de la prensa hace constantemente en materia penitenciaria, en relación con los presos enfermos, afirmando la eliminación del requisito de que 1) la esperanza de vida de las personas internas en prisión sea muy corta o 2) estén en riesgo de muerte inminente, para poder ponerlos en libertad condicional.

Nuevamente tenemos que recordar que esas exigencias no están establecidas en el ordenamiento jurídico. Más concretamente en el Código Penal.

En todos estos hechos, a pesar de la diferencia que hay entre ellos, se manifiesta una política penitenciaria que es no solo inhumana, también ilegal, por no respetar el principio de legalidad ni los derechos fundamentales. Parece que hay que recordar que el Código Penal establece que «si el peligro para la vida del interno, a causa de su enfermedad o de su avanzada edad fuera patente (…)», en ese caso es cuando la persona interna en prisión debe ser puesta en libertad. Esa es la exclusiva exigencia que establece el Código Penal y que los profesionales de la medicina, en su concreta aplicación a las personas afectadas, deberán señalar si es que, de acuerdo con el conocimiento médico, se está o no en una situación de peligro patente para la vida del enfermo. El Gobierno parece olvidar lo que dice el Código Penal.

Dos. Si atendemos a la acumulación de condenas, nos encontramos con que el incumplimiento del derecho europeo no puede ser contestado por las personas internas en prisión, a quienes no se les aplica. En otros términos, ante una aplicación indebida de la acumulación de condenas, cuyo efecto es que no se aplica a los presos y presas vascas, los tribunales internos están impidiendo la posibilidad de acudir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo) para que este determine si se está produciendo o no esa conculcación del derecho europeo.

Ante esta imposibilidad de acudir al Tribunal de Justicia se intenta modificar la ley, modificación que es rechazada, entre otros por el Grupo socialista, al entender que el costo político de esa reforma es inasumible. No otra es la explicación posible a la luz de la justificación que su portavoz parlamentario realizó. Algunos magistrados tienen dudas sobre la conformidad con el derecho europeo de la legislación española, pero el partido socialista no.

Tres. Avanzando más en el argumentario se comprueba, como pusimos de manifiesto hace unos días en la prensa, que el Gobierno español quiere quitar importancia a los tratados internacionales firmados por el Estado español en materia de derechos humanos. Es más, ha llegado a decir, en respuesta parlamentaria al senador Iñarritu, que las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo), en los procedimientos en que el Estado español no haya sido parte, no le vinculan. Se olvida el Gobierno de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español y se alinea en sus concepciones jurídicas con la derecha más montaraz en la materia, representada en su día por el ministro del PP, Jorge Fernández Díaz.

Cuatro. Todos estos datos ponen de manifiesto la escasa voluntad política del Gobierno en modificar la política penitenciaria, ajustándola a los mandatos de la ley y al respeto de los derechos fundamentales. Las manifestaciones del día doce, en Bilbao y Baiona, han servido precisamente para reivindicar el cumplimiento de la ley y el respeto de los derechos fundamentales de los presos y presas vascos.

Es ilegal seguir manteniendo a los presos y presas enfermos graves en la cárcel porque tal medida no la permite la ley y va en contra de su derecho a la vida.

Es ilegal la no acumulación de condenas porque el propio Tribunal Supremo ya lo había aceptado, siendo el legislador quien, en contra de esa jurisprudencia, afirma que no puede darse la acumulación. La respuesta definitiva debería darla el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo), pero los tribunales impiden que se pueda llegar a él. Esta situación lleva al absurdo de que las sentencias de los tribunales tailandeses puedan acumularse, reduciendo el tiempo de cárcel pasado en Tailandia, pero sin embargo no puede deducirse el tiempo de cárcel cumplido en Francia o Bélgica.

Finalmente decir que se encarcela a los presos y presas vascas a mil kilómetros de distancia cuando las prisiones sitas en Euskal Herria disponen de plazas sin ocupar. Y ello a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya reconocido como derecho fundamental cumplir condena lo más cerca posible del domicilio habitual.

Da la impresión de que hay partidos e instituciones que no están por la labor de respetar el principio de legalidad y los derechos de las personas porque tal política tendría un costo electoral. Ante esta situación solamente cabe recordar que la conculcación de los derechos de las personas por los poderes públicos, por mero cálculo electoral, significa avanzar por el camino del populismo. La negación de los derechos fundamentales de cualquier colectivo, así el de las personas en prisión, es la antesala del autoritarismo.

Las imágenes del día 12 en Bilbo y Baiona, deberían de llevar a la reflexión de los Gobiernos de Paris y sobre todo de Madrid. No tenemos nada en contra de que ese Gobierno escuche lo que dicen los partidos de la derecha, pero si pedimos, que vea las imágenes de este sábado día 12 y piense si no existe también una sociedad democrática que exige soluciones, porque quiere una paz duradera y justa.






°

domingo, 13 de enero de 2019

85,000 Mensajes Rotundos

Por medio de Gara presentamos a ustedes la crónica de Ramón Sola acerca de las manifestaciones simultáneas en favor de los presos convocadas por la iniciativa Orain Presoak ayer en Baiona y Bilbo:


85.000 personas (76.000 en Bilbo y 9.000 en Baiona) trasladaron un mensaje rotundo hasta Madrid y París; es hora de acabar con políticas de excepción que castigan a presos y familiares.

Ramón Sola

Tras un 2018 que ha abierto algunas fisuras en las políticas carcelarias francesa –sobre todo– y española, una multitud vasca se echó a la calle ayer para instar a París y Madrid a dar profundidad y celeridad a esos cambios. La doble convocatoria de «Orain Presoak» se tradujo más como «presos ya» que como «presos ahora», porque los mensajes insistieron en la urgencia absoluta de acabar con el alejamiento, excarcelar a los presos enfermos graves y abrir el candado del primer grado en el Estado español.

Si a nivel cuantitativo la doble convocatoria constituyó un éxito de participación, el cualitativo no le fue a la zaga. En la capital vizcaina estuvieron todos los grandes sindicatos sin excepción, fuerzas políticas como EH Bildu y Podemos (esta oficialmente por vez primera), algunos cargos del PNV a nivel personal y representantes también de fuerzas catalanas como ERC o la CUP. Pero el impacto de la movilización se notó también en declaraciones externas como la realizada por la mañana en Radio Euskadi por Eneko Andueza, secretario general del PSE en Gipuzkoa e interlocutor habitual del Gobierno Sánchez para este tema. Andueza afirmó, sin más concreciones, que se van a producir excarcelaciones de presos enfermos (desde junio cuatro han sido acercados pero ninguno liberado).

En Ipar Euskal Herria, a la conocida adhesión de fuerzas de todo el arco político salvo la ultraderecha se sumó ayer un dato clarificador: el 65% de los alcaldes de los tres herrialdes respaldaban la movilización.

En ambos sitios el recorrido se colmó casi al completo. Con colapso en Bilbo, que impidió un año más (y ya van ocho) que GARA usara su sistema de recuento. Cuando la cabeza llegó al punto final, las últimas filas estaban casi en la salida, en la calle Ávila. Por ocupación espacial, supone unos 72.000 manifestantes, a los que hay que sumar unos 4.000 que se quedaron fuera del recorrido en la zona del Ayuntamiento o calles adyacentes a Zabalburu como San Francisco o abandonaron la marcha masivamente (sobre todo familias con niños pequeños) ante la imposibilidad de avanzar, sobre todo en Autonomía y el inicio de Hurtado de Amezaga.

En Baiona sí pudo contarse la movilización, al ser menor y avanzar más fluida. Colaboraron para ello GARA y ‘‘Mediabask’’, en dos puntos diferentes y con un mismo resultado: cerca de 9.000 manifestantes.

En ambos casos se superaron las cifras de 2016, cuando en enero se optó también por esta doble movilización: fueron entonces 63.000 en Bilbo y 8.000 en la capital labortana.






°

sábado, 12 de enero de 2019

La Puerta y la Palanca

Estamos a la espera de la cobertura noticiosa con respecto a las manifestaciones simultáneas y solidarias con los represaliados políticos vascos convocadas por la iniciativa Orain Presoak. Por el momento, les dejamos con este artículo generado por Gara:


Hace justo un año, horas antes de la marcha de Bilbo, un portavoz del Gobierno francés anunciaba la intención de iniciar acercamientos. En junio, el nuevo Ejecutivo español marcaría la misma línea, apenas desarrollada. Hoy Baiona y Bilbo llaman a acelerar el fin de la excepcionalidad y la inhumanidad con este grito común: «Orain Presoak».

R. Sola - A. Goikoetxea - Maite Ubiria

La manifestación anual por los derechos de los presos vascos tuvo el año pasado un doble impulso previo. La participación (95.000 personas según el recuento de GARA) se vio incentivada por el gran eco de un especial de ETB sobre los «niños de la mochila» emitido cuatro días antes. Y el impacto político quedó reforzado por la aparición en escena aquella misma mañana de un portavoz del Gobierno francés, Youssef Badr, anunciando que «están contemplados acercamientos en las próximas semanas, siempre caso por caso». Respondía a la lógica de que se avecinaba el fin de ETA, que se consumaría en mayo y que haría también muy coherente la declaración en junio del nuevo presidente español, Pedro Sánchez, anticipando un giro similar en su política carcelaria.

Concluido 2018, todo ello debe matizarse con los datos reales. Mientras en el Estado francés hoy hay 27 presos (el 60%) en Mont de Marsan y Lannemezan, en el Estado español únicamente se han anunciado 16 acercamientos y materializado 11 de ellos, lo que implica a menos del 10%. Este alejamiento sigue castigando tremendamente a los familiares; en 2018 se han producido siete accidentes con dieciséis personas afectadas, algunas menores. Entre Madrid y París aún mantienen entre rejas a 21 prisioneros con enfermedades graves. Y el primer grado continúa impidiendo excarcelaciones y permisos al 95% de los encerrados en el Estado español.

Además, el año acaba con una situación fáctica de bloqueo en la mesa entre el Gobierno francés y la delegación vasca, mientras que en Madrid los cambios no acaban de coger el ritmo que auguraba hace tres semanas el delegado español en la CAV, Jesús Loza.

Desatacar estos escollos y acelerar los cambios será pues el objetivo de las marchas hoy de ‘‘Orain Presoak’’, simultáneamente a las 17.00 desde La Casilla (Bilbo) y St. Esprit (Baiona). La pluralidad será la norma en ambas, destacando la unanimidad sindical en el sur y la gran amplitud política en el norte.

A un día de la cita, desde esta iniciativa Joseba Azkarraga y Arantza Aldezabal emplazaron a las formaciones vascas a que hagan fuerza en torno a esta cuestión sin arrinconarla por las elecciones próximas; al Ejecutivo de Sánchez, a que cumpla sus compromisos; y al de Macron, a que siga por la línea marcada hace un año.

Representantes políticos catalanes también saldrán a la calle en Bilbo, pero no así el PNV. Azkarraga y Aldezabal no ocultaron que «nos hubiera gustado que los acuerdos que, por amplias mayorías, hemos alcanzado en los parlamentos de Iruñea y Gasteiz hubieran tenido también su reflejo en Bilbo y Baiona, pero seguimos adelante y sabemos que contamos con su apoyo para continuar reivindicando el fin de la vulneración de los derechos».

Las palabras de París, una señal a confirmarse con hechos

Dos pronunciamientos de París han marcado los prolegómenos de la manifestacion que esta tarde recorrerá las calles de Baiona (Estación de Tren-St Esprit, 17.00). Si el pasado jueves eran las declaraciones de la interlocutora Hélène Davo, en las páginas del semanario Mediabask, las que permitían conocer la valoración gubernamental respecto al bloqueo en el diálogo constatado por la delegación vasca, ayer fue el turno de la propia ministra de Justicia, Nicole Belloubet, quien se expresó en la emisión matinal de la emisora Francebleu Pays Basque.

En la línea de lo manifestado por Davo, la titular del ministerio del que depende el desmontaje de la política de excepción que sigue castigando a los presos y a sus familias, descartó «totalmente» que se haya producido «una ruptura del diálogo» tras lo que reiteró que la puerta de su institución «sigue, por supuesto, abierta».

Belloubet defendió «el cambio de política penitenciaria puesto en marcha, incluso antes de que se materializara el desarme de ETA» y que, según recordó, «se basa en tratar a estos presos como a los demás».

Sin embargo, matizó que dentro de ese proceso de «estudio caso a caso» su gabinete ha tenido en cuenta «perfiles y trayectorias», lo que le ha llevado a descartar hasta la fecha algunos traslados, en razón de «las opiniones en contra» de ciertas asociaciones de víctimas. Belloubet valoró, no obstante, que «el 57% de los presos vascos» se encuentren hoy en las cárceles de Mont-de-Marsan y de Lannemezan. Remarcó además que ese avance ha sido posible «porque los presos han aceptado seguir el camino legal y solicitar el traslado». No obstante, cabe recordar que han pasado ya dos años desde que, tras las decisiones adoptadas por el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK), se dieran esas solicitudes, lo que no obvia para que hoy 13 ciudadanos vascos sigan cumpliendo condena a centenares de kilómetros de sus casas.

Además de valorar el «cambio de actitud» de los presos vascos, Belloubet hizo una lectura positiva del «diálogo constructivo abierto con electos vascos y con los artesanos de la paz» y consideró que, por esa línea, es posible seguir avanzando, para superar escollos «con las mujeres o los presos que están solos».

En declaraciones a GARA, la presidenta de Bake Bidea, Anaiz Funosas, valoró las palabras de Belloubet como «una señal, ya que la ministra ha sentido la necesidad de explicarse ante la sociedad vasca antes de que ésta vuelva a pedir en la calle una solución basada, como ella dice, en la aplicación de la ley». La integrante de la delegación vasca propuso y ofreció «seguir dando pasos», pero «dejando de lado las exigencias de venganza, y dando respuesta a una demanda social y política, mayoritaria y plural, de que la ley y los derechos se apliquen por igual a todos los presos».

Despedida en Hernani a Jesus Mari Maiezkurrena

Cientos de personas despidieron ayer en Hernani a Jesus Mari Maiezkurrena, fallecido el pasado fin de semana tras una grave enfermedad que contrajo en prisión.

Hubo movilizaciones por los presos también en localidades como Ondarroa, 127, Lekeitio 76, Usansolo 32, Ugao 55, Zornotza 47, Durango 75, Barañain 36, Lezo 26, Arbizu 22, Etxarri 150, Donostia 104, Añorga 24, Berriz 29, Mutriku 40, Zarautz 128, Lizarra 36, Bergara 41, Getaria 66, Agurain 39, Amurrio 50, Lazkao 80, Andoain 80, Iruñea 119, Bera 19, Orereta 144, Galdakao 82, Gatika 7.

El jueves, en Antsoain 14, Burlata 43, Txantrea 46, Iturrama 19, Donibane 23, y Eibar 75 y Donibane 23.

El miércoles, en Santurtzi 46 y Sanduzelai 17. El lunes, Gernika 28, Ondarroa 32, Iurreta 35, Iruñea 41 y Laudio 39. Y el domingo, en Altsasu 18.






°

lunes, 7 de enero de 2019

Iturgaiz y el Efecto Zaplana

Carlos Iturgaiz se ha caracterizado por sus beligerantes declaraciones en contra de las víctimas vascas del terrorismo de estado español. También es ampliamente conocida su postura con respecto a los derechos políticos del pueblo vasco y peor aún, al extremo al que llegó con tal de descarrilar el proceso de paz.

Pues bien, tal como lo habíamos anunciado, el Efecto Zaplana está humanizando los acorazados corazones de los más recalcitrantes franquistas, si no nos creen, vean esta nota de Naiz:


El eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz cree que los presos gravemente enfermos deben estar en libertad por razones humanitarias. Así lo ha expresado en una entrevista ofrecida hoy a ETB.

El que fuera líder del PP en la CAV entre 1996 y 2004 y ahora eurodiputado por este mismo partido cree que los presos gravemente enfermos no deberían estar en prisión «por razones humanitarias». Lo ha dicho esta mañana en una entrevista ofrecida a EiTB.

Le habían preguntado por el caso de su compañero de partido Eduardo Zaplana, en prisión por varios casos de corrupción. Iturgaiz ha afirmado que en su caso es «evidente» que no debería estar en prisión, «porque los médicos así lo han atestiguado» y que si la juez no lo considera así «ella sabrá por qué». La entrevistadora le ha insistido si aplicaría ese mismo baremo «a los presos de ETA» a lo que ha respondido que sí, «si están en esa misma situación sin duda alguna, por razones humanitarias deberían quedar en libertad, la salud es para todos los presos».






°

domingo, 6 de enero de 2019

Protocolo para los Presos Enfermos

Antes que pasen ustedes a leer el artículo que aquí les compartimos queremos fijar nuestra postura con respecto a la situación de Eduardo Zaplana. Es muy fácil de entender, no es lo mismo un preso político, como el caso de todos y cada uno de los represaliados vascos hoy en cárceles de los estados francés y español que un político preso, como es el caso de Eduardo Zaplana y otos.

De eso a que por humanidad se pida la excarcelación de unos y otros es por completo otro tema.

Establecido lo anterior, aquí la información:


Sare reclama que el nuevo protocolo en relación a los presos enfermos no excluya a los reclusos vascos

Txus Díez

La puesta en marcha, el pasado mes de diciembre, de un nuevo protocolo para valorar la situación de los presos enfermos en las prisiones españolas, que deroga la anterior instrucción al respecto, ha abierto una puerta a la esperanza de los 21 reclusos vascos con diferentes dolencias que reclaman la prisión atenuada o la excarcelación. En todo caso, tal y como señalan desde la red ciudadana Sare, la cautela prima sobre la expectativa en torno a una medida que, consideran, no se puede entender sin tener en cuenta la situación del exministro del PP Eduardo Zaplana.

A Zaplana, gravemente enfermo de leucemia, se le está denegando de forma reiterada la excarcelación y el Partido Popular, con su presidente, Pablo Casado, a la cabeza, clama por una solución humanitaria a su situación. “Nos preocupa que la situación de un interno y las exigencias del PP para su puesta en libertad sean el único motivo que haya podido influir para tomar una decisión de estas características”, explica a este periódico Joseba Azkarraga, portavoz de Sare, que reclama una aplicación de la nueva directiva “sin excepciones”.

Desde febrero de 2017, y al albur de la polémica que generó la excarcelación del preso de ETA Josu Uribetxeberria, el criterio para la salida de la cárcel de un recluso enfermo era exclusivamente temporal;debía estar en una fase terminal para poder salir de prisión. Uribetxeberria había muerto a causa de un cáncer dos años y medio después de su excarcelación, y el Gobierno de Mariano Rajoy decidió evitar situaciones similares con una instrucción “absolutamente rechazable por su inhumanidad”, señala Azkarraga.

En la práctica, dicha instrucción y el clima en el que se aprobó supusieron, afirma, que la situación de los presos enfermos se estancara pese a que el terrorismo había desaparecido. Aquel documento “llegaba a decir que solamente se les pondrá en libertad si hay seguridad de que se van a morir pronto;¿y eso quién lo regula?”, explica el portavoz de Sare, quien opina que la instrucción se dictó para “calmar los ánimos de la extrema derecha”.

El nuevo criterio implantado el pasado 17 de diciembre por el Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska establece nuevos parámetros para decidir sobre la excarcelación o prisión atenuada de un preso. Así, el nuevo protocolo valora la salud del recluso mediante una escala de 100 puntos y tendrá en cuenta, no solo el tiempo que le queda para fallecer, sino la calidad de vida de la que puede disfrutar en prisión dada su situación. La medida beneficiaría directamente a Zaplana, que no es en principio un enfermo terminal pero que sí está grave y debe ser tratado en un hospital o en su casa, según sus médicos.

Ante la probable relación de causa-efecto entre este caso particular y la instrucción del Ministerio, Azkarraga se pregunta si “su aplicación se va a hacer exclusivamente para un preso determinado o se evitan excepciones”. Por otro lado, el exconsejero del Gobierno Vasco considera que el caso de Zaplana “ha dejado en evidencia a quienes desde un partido reclaman la libertad de este preso y piden que los demás en situación similar se pudran en las cárceles, ahí se ve el criterio de legalidad que defiende sobre todo el PP y fundamentalmente el señor Casado, que ha liderado esta cruzada”.

Desde Sare, afirma en ese sentido, abogan por la prisión domiciliaria de Zaplana “si está gravemente enfermo”. “No tenemos el más mínimo reparo, pero pedimos el mismo criterio de humanidad para otros casos”, dice.

En todo caso, la nueva instrucción no es la panacea para la red ciudadana vasca. “Sin duda mejora la anterior, pero dicho esto se queda muy lejos de lo que tiene que ser la aplicación de una normativa en este sentido”, señala Azkarraga, quien censura que “se deje en manos de la dirección de las cárceles un tema estrictamente médico”;que prime “la opinión de un funcionario de prisiones sobre la de un responsable médico, de alguien que conoce la situación física o psíquica de esos presos”. Por otro lado, Sare considera que “un derecho constitucional como es el derecho a la vida, también para las personas privadas de libertad”, no puede ser regulado a través de una instrucción, sino que debe estar recogido en el Código Penal.






°