La Perversa Brutalidad del Aislamiento

Hablando de las víctimas negadas, las víctimas de un estado signante de toda una serie de tratados internacionales en materia de derechos humanos, las víctimas de un estado que se sabe inmune ante la complicidad de otros estados que hacen como que no ven para entonces ellos poder hacer lo propio con sus propias disidencias, las víctimas que son revictimizadas un día sí y otro día también como resultado del victimismo de ese estado opresor... aquí les presentamos este artículo en Gara acerca de lo que vivió y sufrió Xabier Rey:

«En aislamiento buscan romperte, que te sientas animal, no persona»

Txema Matanzas y Arantza Zulueta, Exprisioneos vascos en Puerto-III | Pocas personas conocen mejor que Txema Matanzas y Arantza Zulueta la realidad que ha llevado a la muerte a Xabier Rey. Matanzas compartió módulo con él en Puerto-III y Arantza Zulueta sufrió allí el aislamiento impuesto también al malogrado prisionero de Iruñea. Lo han contado en una entrevista para Info7 Irratia, que será emitida hoy viernes a las 9.20. Es un testimonio basado en vivencias en carne propia, hoy abierta por el dolor de esta pérdida irreparable.

Ramón Sola

En la tarde del pasado martes 6, según han narrado a Amaia Zurutuza (Info7 Irratia), Matanzas estaba haciendo deporte y Zulueta asistiendo a un acto de EH Bildu, sin sospechar la tragedia que acababa de ocurrir tras esos muros de Puerto-III que tan bien conocen. Casualmente, Txema acababa además de cruzar una llamada telefónica de mera salutación con Patxi, el hermano mellizo de Xabier Rey. Pocos minutos después, el propio Patxi Rey le telefoneó de nuevo, esta vez en shock; el director de la cárcel había llamado a su madre para decirle que Xabier se había quitado la vida. «Mi primera sensación fue de vacío, te quedas hueco –explica Matanzas–. Todavía siento esa frialdad, no he llorado mucho la muerte y sé que me hace falta este proceso de duelo».

«Lo recuerdo muy vital, muy sonriente, parecía que tenía una capacidad absoluta para hacer frente a la cárcel», sigue diciendo su excompañero de módulo. Y el apunte lleva al quid de la cuestión, ¿quién está a salvo de no sucumbir a ese tratamiento tan excepcional y tan prolongado? Zulueta no tuvo tanta relación con Rey dado que compartían cárcel pero no módulo, «tan cerca y tan lejos a la vez». Su recuerdo principal del fallecido consiste en que «cuando yo estaba en aislamiento, los chicos me apoyaban mucho. ‘Antxo’ me escribía y me decía ‘Eutsi Arantza, zurekin gaude, ez zaude bakarrik’. Me acuerdo mucho de aquel ‘eutsi’ y de cómo él no ha podido con esto. Siento mucha rabia e impotencia, y a la vez mucho cariño hacia él y hacia su familia», resume.

Zulueta fue excarcelada en febrero pasado tras todo un máster en aislamiento; tres años. Su testimonio abre la puerta a esas galerías de los horrores, a veces de diez celdas y otras veces de cuatro –como fue su caso– en las que «la cuarta es una celda donde amarran a los presos con correas y los tienen ahí horas, días, lo que quieran hasta que ellos consideren que ya está tranquilo, que ha obedecido sus órdenes, que está sumiso...»

«Buenos días»

Las galerías, detalla Zulueta, se completan con un patio de 20 metros por 5, un auténtico callejón «completamente vallado y rejado por arriba», y con «un baño sin puerta». «Siempre son bajos, así que la humedad es muy grande. Tienes limitados los efectos personales, desde cortauñas a cepillo de dientes, cepillo de pelo... En el patio estás completamente sola. Cuando vuelves a la celda te puedes encontrar con que ha habido cacheo y está todo patas arriba. No hay teléfonos, así que para la llamada te sacan a otro sitio en el que estás rodeada de funcionarios. Y el resto del tiempo lo pasas en la celda sin ninguna actividad. Te van dando la comida a través de una rejilla a la altura de la cintura. A esto se añaden tensiones, gritos, eres testigo de maltratos... en fin, todo lo que supone un sitio de castigo».

A los factores objetivos se suman los subjetivos, completando un cuadro de inhumanidad extrema: «Lo que más mella te hace es que no puedes compartir nada, no hay risa ni vacile, no tienes un abrazo ni una palabra agradable hasta que una vez a la semana vas al locutorio. Nunca nadie te sonríe siquiera, y estas cosas merman mucho cuando estás solo». La conclusión final de Zulueta sobre el aislamiento es que se trata de «una continua búsqueda de romperte como persona, de que te sientas un animal y no una persona. Así que la pelea más dura en la cárcel a veces es por ser una persona». Y aquí entran tácticas como la de «decirle ‘buenos días’ y ‘buenas noches’ al funcionario que te abre o cierra la puerta, para que vea que eres una persona». Tras pasar esa experiencia, ella se ha sentido muy reflejada en todas esas personas que piden limosna en la calle y que dan los buenos días a quienes pasan, los miren o no: «Es una forma de decirles, ‘no soy un perro que está aquí tumbado’».

Antídotos

La experiencia del aislamiento es menor en el caso de Matanzas, pero sí ha padecido durante una década situaciones como estar solo en el módulo: «Sin compañeros, no tienes con quién compartir una conversación sobre los problemas de tu país, no puedes desahogarte...» Estar en grupos de dos aporta compañía, pero también limita mucho las conversaciones, los enfoques... En Puerto-III llegó finalmente a estar en un grupo de cuatro, pero no es lo habitual, y de hecho eso fue fruto de una conveniencia de la cárcel: «Los cuatro estábamos estudiando en la UNED, y como cada semana tenemos 25-30 minutos de clase, lo hicieron para no tener que juntar entonces a gente de diferentes módulos».

¿Cómo hacer frente a todo ello? ¿A qué aferrarse en un sitio en el que el recurso más habitual es atiborrarse de ansiolíticos? Arantza Zulueta destaca el valor que tuvo para ella el deporte, la gimnasia: «Yo lo llevaba a rajatabla. Y luego, buscar algo que te ilusione, como los estudios». Asumiendo que para quien no lo haya vivido un detalle tan pequeño puede parecer ridículo, cuenta la pequeña satisfacción que sentía al escuchar por los altavoces que a Txema Matanzas o cualquier otro kide lo llamaban a locutorios para la visita. Aunque no los podía ver, «están allí, yo soy parte de ellos», pensaba entonces Zulueta desde su celda.

También Matanzas cree que para afrontar la cárcel es básica «la disciplina, llenar el día». Y añade la importancia absoluta de sentirse preso político, creando un escenario en que en los momentos bajos uno pueda decirse a sí mismo «hoy estoy jodido, pero no podéis conmigo». Algo vital en cárceles como Puerto-III en que muchos funcionarios «son como robots», dicen ambos a una sola voz.

Tras esos muros de Cádiz, Matanzas destaca el esfuerzo continuo por «repolitizarte, algo que no ha sido fácil en los últimos tiempos, y por revalorizarte». Y Zulueta añade el dato de que GARA y ‘‘Berria’’ le llegaban «salteados y con una semana de diferencia, lo que no te permitía seguir la trayectoria de una noticia». Coincide en la necesidad de «reafirmarte continuamente como persona y militante» en un contexto que su contertulio resume como «sin autonomía de maniobra. Los horarios y las pautas las marcan ellos. Al comedor entras en el orden que ellos quieren y te sientas donde te dicen. Todo se basa en el ‘aquí mando yo’ y el ‘porque yo lo digo’. A veces hay presos sociales que se rebelan ante esas situaciones y en Puerto-III en un minuto se planta allí lo que llaman ‘la guardia’, un grupo de 10-12 funcionarios que lo cogen y lo mandan a aislamiento».

Sentirse parte

En este punto de la entrevista, Zulueta pone sobre la mesa de Info7 Irratia que la persona presa necesita «solidaridad y cobertura social. Eso es muy importante. Cartas, visitas... Que se sientan parte de un pueblo y parte de un proyecto». Y Matanzas apostilla: «Y cobertura y apoyo también para los familiares. Si el preso sabe que están arropados y que no les falta de nada, eso les ayuda mucho».

Sus dos casos son representativos también de las penurias que el alejamiento impone a las familias. El padre de Zulueta tiene Alzheimer, y a su madre Arantza tampoco pudo verla por la lejanía, salvo en los traslados a cárceles de Madrid por diligencias judiciales. Matanzas detalla que «mi madre tiene 81 años y mi padre 82, venían con toda la alegría del mundo, pero ves que con el tiempo cada vez se cansan más. Y los niños... el mío tiene ahora ya 14 años y ha estado bajando una temporada a dos cárceles al mes» (su madre, Maite Díaz de Heredia, también estuvo presa en un periodo solapado con el de Txema).

Las últimas palabras van, cómo no, para Xabier Rey. Matanzas lo recordará como el amigo de ajedrez, gimnasia y «desayunos talegueros». Y Zulueta aprovecha para devolver a sus familiares aquel «eutsi» con el que Antxo le insuflaba ánimos a ella en la fase del aislamiento.

°

Pronunciamiento por Xabier Rey

Les compartimos el pronunciamiento que Etxerat ha dado a conocer en su página web con respecto al fallecimiento de Xabier Rey Antxo:

La responsabilidad por la muerte de Xabier Rey recae en la política penitenciaria aniquiladora de excepción

Ayer nos llegó la noticia de la muerte en prisión del preso político navarro Xabier Rey. Una muerte que se podía haber evitado. Podían haber evitado esta nueva muerte. Y no han querido. Se cumplen más de seis años del cese definitivo de la actividad armada de ETA y un año desde su desarme, pero los familiares y los allegados de los presos y exiliados políticos vascos, y los propios presos, seguimos sin poder hablar en pasado del sufrimiento y el dolor que provocan las medidas de excepción de la política penitenciaria.

La responsabilidad por la muerte de Xabi Rey recae en su totalidad en la política penitenciaria aniquiladora de excepción que mantiene el Estado español. ¿O no es cruel hasta el extremo mantener a la práctica totalidad de los presos políticos vascos en primer grado, en régimen cerrado, de manera colectiva y por tiempo indefinido? Xabier Rey forma parte del colectivo de presos vascos que cumplen largas condenas en cárceles lejanas y que sufren, por lo tanto, un importante deterioro de su salud física y psíquica.

La aplicación sistemática del primer grado impide cualquier avance de la vía penitenciaria individualizada, pero además, supone también graves restricciones en un régimen de vida ya de por sí limitado. Encerrar al encerrado. Aumentar el aislamiento, favorecer el desarraigo, propiciar situaciones límite y mantenerlas durante años. ¿Qué nombre le damos a la muerte de Xabi, tras 10 años encarcelado en primer grado? ¿Qué nombre le van a dar los partidarios de la política de dispersión para sacudirse las responsabilidades?

¿No es cruel hasta el extremo que los familiares y allegados de Xabier Rey tengan  que acudir a recoger y repatriar su cuerpo a Puerto de Santa María, a 1.050  kilómetros de distancia, tras 10 años de su encarcelación y, por lo tanto, otros tantos años de viajes interminables para poder visitarlo mientras vivió? El mismo alejamiento que motiva que, ante casos como el que nos ocupa, la familia y los allegados reciban el castigo añadido de sufrir el dolor y la angustia desde sus propias casas, y la dificultad para realizar todos los trámites necesarios para poder volver con su ser querido a su pueblo.

La violencia de las políticas penitenciarias sigue propiciando situaciones dramáticas como la muerte de Xabier Rey. Pese a que veníamos reiterando el riesgo de encontrarnos con otra persona muerta en el contexto del aún irresuelto proceso de paz y de resolución del conflicto, el Estado español sigue sin acometer los necesarios cambios en sus políticas penitenciarias.

Lo dijimos el pasado verano con motivo de la muerte de Kepa del Hoyo. No podemos esperar por más tiempo. Esta muerte se podía haber evitado. La podían haber evitado. Sabemos que la sociedad vasca está en el camino correcto para, junto a instituciones de Euskal Herria y los agentes políticos, sindicales y sociales afrontemos una solución definitiva al asunto de los presos en plazos razonables y factibles de tiempo.

Pedimos compromiso, determinación y valentía para afrontar de una vez el reto porque la sociedad vasca no puede permitirse una sola vez más que alguien más quede en el camino, aunque tras este fuerte golpe sabemos que cientos de amigos y familiares tendrán que ponerse en carretera y entrar otra vez en la ruleta rusa.

Queremos mostrar nuestro dolor ante este hecho tan triste y manifestar nuestras más sentidas condolencias y nuestra solidaridad a los familiares y allegados de Xabier: estamos con vosotros. Hoy y siempre, con vosotros.

¡STOP A LA POLÍTICA PENITENCIARIA DE EXCEPCIÓN!

¡LAS Y LOS QUEREMOS VIVOS Y EN CASA!

°

Apología de la Dispersión

Cuando a Madrid le conviene, por ejemplo, en el caso de las declaraciones del corrupto luxembugués Jean-Claude Juncker con respecto a Catalunya y la Europa de los 90 estados, utiliza las declaraciones por parte de representantes de las instituciones de la Unión Europea como monolíticas e inapelables verdades de caracter divino incluso.

Pero cuando la Unión Europea dictamina en contra, entonces Madrid, muy oronda, dice que no está en disposición de hacer caso a lo que sus colegas europeos tengan que decir con respecto a sus políticas, sin importar que estas, incluso, estén en desacuerdo de la propia legislación de la monarquía bananera.

Para ejemplo, este botón, cortesía de Naiz:

Madrid niega que los presos tengan que cumplir condena en las prisiones más cercanas

A pesar de lo que establece la ley, el Gobierno español sostiene que el cumplimiento de las condenas en prisiones cercanas a los respectivos domicilios no es un «derecho subjetivo» y que, por tanto, la decisión corresponde a la administración penitenciaria y ha de tomarse de manera «individualizada».

En respuesta a la pregunta planteada en el Congreso por la diputada de EH Bildu Marian Beitialarrangoitia, el Gobierno español afirma que el derecho a cumplir la pena en la prisión más cercana al lugar de origen del interno, recogido por la propia legislación española, está condicionado por aspectos como «el grado de clasificación penitenciaria, la situación procesal del interno, el tipo de condena impuesta, la pertenencia a una organización terrorista u organización criminal y otroas circunstancias».

El Ejecutivo español sostiene, para justificar su negativa a poner fin al alejamiento de los presos vascos, que el ordenamiento jurídico «no reconoce un derecho subjetivo» para que los internos puedan cumplir la pena en la prisión más cercana a su lugar de origen. «Corresponde a la administración penitenciaria decidir en cada caso, atendiendo a las circunstancias concretas de la organización penitenciara y personales del penado, pues no puede olviarse que el cumplimiento de la condena impone un tratamiento individualizado».

La coalición había formulado una serie de preguntas sobre el Informe Bergeron, aprobado el pasado mes de octubre por el Parlamento Europeo, en el que se incluía una condena a la política penitenciaria de alejamiento, al considerar que constituye «un castigo añadido para las familias de los reclusos» y afirmaba que vulnera el artículo 8 de la CEDH.

Además de la postura anteriormente citada, el Ejecutivo se limita a responder que «no hace valoraciones acerca de las votaciones de un órgano legislativo europeo» y subraya que «la actividad penitenciaria está sometida a diversos controles, tanto interiores como exteriores».

°

Los Retos del EPPK

Con respecto a la ingente labor en favor de lxs presxs -ya ha iniciado el recorrido por las ciudades de estado francés que culminará el 9 de diciembre en París-, sus familiares -ahí está el video de los niños de la mochila como ejemplo- y amigxs, ayer les compartíamos el comunicado por parte del EIPK con respecto a los tres pilares de su estrategia.

Pues bien, hoy corresponde dar a conocer lo decidido por el EPPK:

Salir del primer grado, reto inicial en la ofensiva jurídica de los presos

Los presos y presas vascos han comenzado a desplegar la ofensiva jurídica aprobada por EPPK en el debate concluido en junio. El primer reto es conseguir el acceso al segundo grado penitenciario, imprescindible para lograr otras medidas. Cada uno ha elaborado ya su dossier jurídico personal y decide libremente qué vía explora.

Ramón Sola

El debate interno de EPPK concluido en junio con la aprobación de la ofensiva jurídica para intentar vaciar las prisiones ya está deparando decisiones y movimientos concretos. De ello se ha informado este fin de semana en una asamblea nacional a la que han asistido más de 200 exprisioneros, exrefugiados y exdeportados. El camino se emprende en las prisiones de ambos estados, aunque con la evidente percepción de que a corto plazo hay más expectativas de avances en el francés que en el español.

En la asamblea se informó de que cada persona presa ha elaborado ya su dossier penitenciario y judicial, además de reflexionar sobre cuál es su criterio propio sobre objetivos y vías a recorrer para ello.

Por ejemplo, quien sitúe su horizonte en lograr la libertad condicional necesitará una hoja de ruta que contemple primero el paso a segundo grado, luego el acceso a permisos de salida ordinarios, más tarde el tercer grado y finalmente la libertad condicional. Un trayecto, se asume, que en las circunstancias actuales va a ser «muy complicado e incluso largo» y en el que no es descartable que «aparezcan nuevos obstáculos en cárceles o juzgados».

Con carácter general se destaca ya el «tapón» que supone la aplicación a la inmensa mayoría de estos más de 300 presos y presas del primer grado penitenciario, que impide cualquier medida de las antes citadas. Luchar contra esa clasificación emerge por tanto como una prioridad no solo carcelaria, sino también política.

¿Cómo salir del primer grado? En el Estado español, la Junta de Tratamiento de cada prisión debe revisar la clasificación penitenciaria de la persona presa cada seis meses. Salvo contadas excepciones, los vascos son mantenidos sistemáticamente en ese primer grado. Los presos y presas han comenzado a presentar recursos ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, para lo que se cuenta con un mes de plazo desde que se recibe la resolución administrativa definitiva del grado.

Acercamientos y trabajo

Según anunció EPPK en su último comunicado, en el marco de la campaña que tiene como pieza central la movilización del 9 de diciembre en París los prisioneros y prisioneras formularán además de nuevo sus peticiones de acercamiento a Euskal Herria (con Zaballa como cárcel de referencia en el Estado español). En los últimos años han sido rechazadas de modo sistemático y con una formulación colectiva, primero por Instituciones Penitenciarias y luego por las diferentes instancias judiciales. Algunos casos han sido recurridos ya al Tribunal de Estrasburgo.

Por otro lado, como consecuencia igualmente de lo aprobado en el debate interno, un buen número de presos y presas ha comenzado a solicitar destino de trabajo dentro de las prisiones, y ha obtenido respuestas afirmativas. Así, en el caso del penal gallego de Teixeiro-Curtis la asamblea acordó empezar a pedir destinos y tres presos juzgados con el Código Penal antiguo han logrado destino en la escuela, el gimnasio y la limpieza de patio, con las redenciones correspondientes. En Algeciras ha ocurrido otro tanto con una presa destinada a biblioteca y otro a taller. Jaén es un tercer ejemplo, y hay varias prisiones más en marcha.

Esta ofensiva requiere lógicamente un mayor trabajo en común entre preso y abogado, que se complica con las dificultades inherentes al alejamiento.

°

Mont-de-Marsan

Se ha publicado en Naiz este artículo en el cual se echa luz al asunto de lxs presxs políticxs vascxs que purgan sus condenas en el estado francés y en específico el centro penitenciario que serviría de respiro para sus familiares de involucrarse París en el proceso de desarme, desmovilización y reinserción iniciado unilateralmente por ETA hace ya seis años.

Aquí lo tienen:

En Mont de Marsan, pocos presos vascos y a cuentagotas

Pronto se cumplirán nueve años desde que el centro penitenciario de Mont de Marsan, situado en las Landas, a unos 140 kms. del Bidasoa, comenzara a recibir reclusos. Desde su apertura, la cárcel, construida bajo nuevos conceptos «modernos», fue criticada por su estructura y concepción deshumanizada por los organismos humanitarios y de defensa de los derechos de las personas privadas de libertad. Puede acoger a 690 personas, 300 en los dos módulos de preventivos, 360 en los otros dos de cumplimiento de condena y 30 en ingresos.

Arantxa Manterola

Es la cárcel de hombres a la que, desde 2014, los presos políticos vascos han pedido oficialmente a París ser trasladados por ser la más cercana a tierras vascas.

El primer preso vasco en «estrenar» el centro penitenciario de Mont-de-Marsan fue el bajonavarro Jean-Marie Saint-Pé que estuvo terminando su condena desde junio de 2010 a noviembre de 2011. Dos años más tarde, entre mayo y junio de 2014, ingresaban en el establecimiento landés otros dos: Oier Ardanaz Armendariz y Alexander Akarregi Casas. Fueron los primeros presos políticos vascos cuyo traslado fue considerado como un «gesto» en determinadas esferas aunque no tuvo seguida. Se dieron en la era de Christiane Taubira como ministra de Justicia.

En enero de 2015 llegaba Rubén Rivero Campo y el 20 de agosto del mismo año Xabier Aranburu Sagarminaga. Con ellos coincidiría por un tiempo el oreretarra Oroitz Gurrutxaga Gogorza a quien trasladaron desde la cárcel de Villepinte.

El primero «oficial»

Zuhaitz Errasti (Aretxabaleta) llegó el 8/8/2017 desde Tarascón. Fue el primero al que oficialmente se le trasladó tras ser atendida su demanda de acercamiento por un tribunal administrativo de Paris. El juez ordenó el traslado «en base a circunstancias familiares que, por tanto son personales, pero que a nuestro entender se cumplirían, igualmente, con muchos otros presos vascos».

El aretxabaldarra se encontró allí con otros dos presos vascos: Aratz Gómez y Arkaitz Sáez que habían sido trasladados desde el Estado español para cumplir pena en el francés. Llegaron a la prisión landesa a principios de julio. Como prácticamente todo el resto, casi a fin de condena. Los tres han abandonado el centro de Mont-de-Marsan recientemente tras finiquitarlas.

El último en ser trasladado ha sido el navarro José Javier Osés que ha llegado esta misma semana procedente de Fleury-Mérogis. De los 63 presos en el Estado francés, es el único preso en la actualidad en Mont-de-Marsan donde nunca ha habido más de tres presos políticos vascos a la vez.

Además de los mencionados, también ha habido esporádicamente presos vascos de paso antes de su entrega a las autoridades judiciales españolas. Es el caso de  Beñat Lizeaga y Bergoi Madernaz para ser juzgados por pertenencia a Segi en la AN en 2011 o de Eneko Zarrabeitia en la primavera de 2014.

°

París Revisa Categorización de Presos Vascos

Pareciera ser que el proceso de DDR de ETA, vital para que a su vez se lleve a cabo el proceso de paz y reconciliación en Euskal Herria, avanza más comodamente en el estado francés de lo que lo hace en el español.

Les compartimos este artículo publicado en Gara:

La Justicia gala revisa el estatus de peligrosidad que aplica a presos vascos

En el Estado francés hay unos 200 presos sujetos a vigilancia especial o estatus DPS, lo que implica restricciones graves en su día a día en la cárcel y también a la hora de acceder a beneficios ordinarios. Aplicada actualmente a una treintena de presos vascos, la medida ha sido retirada a algunos de ellos. Ese es el caso del zuberotarra Didier Agerre.

Maite Ubiria Beaumont

El preso zuberotarra Didier Agerre, que lleva ya dieciséis años en prisión, recibía semanas atrás la noticia. El Ministerio de Justicia francés le notificaba su salida del fichero en el que figuran los presos a los que se somete a vigilancia y régimen carcelario especiales por «criterios de peligrosidad».

De acuerdo a la información del propio Ministerio de Justicia, son susceptibles de figurar como DPS las personas encarceladas en causas por «crimen organizado y terrorismo», así como aquellas que, según la administración penitenciaria, «pueden llevar a cabo actos de violencia dentro de la prisión o proceder a planes de evasión».

Fichero no definitivo

Creado en 1970, ese fichero, en el que figuran actualmente unos 200 presos, no es definitivo sino que la inclusión en el mismo se revisa cada año. Los criterios de aplicación de ese estatus son establecidos por el Ministerio de Justicia, aunque las medidas concretas se determinan prisión a prisión.

Entre las consecuencias generales, los presos con esta clasificación son objeto de dispositivos especiales en los traslados, y van esposados incluso en desplazamientos al hospital. Dentro de la prisión, la libertad de movimiento se restringe fuertemente y se aplica una vigilancia pormenorizada al detenido durante las 24 horas del día.

Este régimen carcelario, cercano al aislamiento, tiene consecuencias claras sobre el bienestar del preso y también sobre las familias, lo que ha sido objeto de denuncias públicas por organismos como Etxerat.

Igualmente ha habido distintas causas en tribunales, como la defendida por el Observatorio Internacional de Prisiones (OIP) en relación a la práctica de «despertar sistemáticamente al preso» durante la noche, que llevó en abril de 2014 a un juez de Limoges a ordenar que se dejara de aplicar tal medida a un preso por los efectos sobre la salud que se derivan de la interrupción diaria del sueño.

La persona que ganó la causa se encontraba en ese momento en la cárcel de Saint-Maur, y llevaba cumplidos 19 años en prisión. En el caso de Didier Agerre, lleva ya 16 años en la cárcel y se encuentra actualmente en la prisión de Lannemezan.

Detenido en 2001, el vecino de Pagola fue condenado, en distintas causas, a un total de 39 años de prisión, con un «periodo de seguridad» de 25 años, medida que, según la legislación francesa, implica que el preso no puede solicitar la libertad condicional hasta cumplidos dos tercios de la condena.

Cambio lógico para avanzar

Según explica a GARA su abogada, Xantiana Cachenaut, «aunque el DPS no se mencione en los juicios, el juez conoce y tiene en cuenta esta calificación, porque sabe que es un elemento relevante para la administración penitenciaria».

De hecho, la modalidad de aplicación del DPS se concreta carcel a cárcel y, en consecuencia, «el informe de la prisión es clave para que se deje de aplicar ese estatus al detenido».

En este sentido, la abogada de Agerre remarca que «no es la primera vez que se adopta esta decisión con un preso vasco», aunque aclara que, hasta la fecha, esos casos aislados se han dado «en la recta final de la condena del preso, dos o tres años antes de la salida».

Para la abogada, la aplicación de esta medida a la treintena de presos vascos que figuran como DPS, «más que un avance, sería sobre todo una decisión de pura lógica, dado que la peligrosidad es difícilmente defendible en el nuevo contexto».

La letrada estima que una medida global, «que todavía no se ha producido, ya que hay casos como el de Didier en que se comunica el fin del estatus pero a otros presos se les ha renovado esa clasificación», permitiría cambios más importantes.

Una evolución de condiciones de vida del preso y de las relaciones con el exterior (comunicaciones y visitas) sería la primera consecuencia. De manera añadida, la salida de los presos vascos de ese régimen especial debería favorecer el recorte de la estancia en prisión, vía acceso a la totalidad de las redenciones previstas en la legislación penal ordinaria, y reforzar tanto las demandas de acercamiento a Euskal Herria –decisión colectiva materializada ya individualmente por los presos vascos en el Estado francés– como las causas de liberación condicional.

En el caso de Didier Agerre, la desaparición de su nombre del fichero DPS será un argumento de peso para su letrada en el juicio que tendrá lugar el 23 de este mes en el Tribunal de Apelación de París.

Se trata, según explica Cachenaut, de una causa relativa al rechazo por el preso de una prueba de ADN que ha bloqueado el acceso del prisionero vasco a las redenciones de pena.

Por lo demás, la retirada de la calificación DPS se enmarca dentro de la demanda global para que se deje de aplicar la legislación especial a los presos vascos en cárceles francesas. Ese cambio de política penitenciaria será reclamado de forma activa por las personas que participarán en la marcha organizada por Bagoaz, Sare y Etxerat. La marcha partirá, este jueves, de la prisión de Mont-de-Marsan, a donde, informó ayer Etxerat, ha sido trasladado desde la cárcel parisina de Fléury-Mérogis el navarro José Javier Oses.

El cambio de política penitenciaria está en el orden del día en ese «espacio de trabajo» abierto por una delegación de Ipar Euskal Herria con el Ministerio de Justicia y saltará a las calles de París el próximo 9 de diciembre.

°

Crónica a Un Año Altsasu

Naiz ha publicado una detallada crónica acerca de la saña represiva que el estado español ha desplegado en contra de ocho vecinos de Altsasu a los que acusa de terrorismo por haber supuestamente participado en una trifulca en la que también estuvieron involucrados dos integrantes de la Guardia Civil.

Aquí la tienen:

Los jóvenes de Altsasu cumplen un año en prisión

Se cumple un año desde que la Guardia Civil llevase a cabo una razzia contra jóvenes de Altsasu por una trifulca en un bar, en una noche de ferias de la localidad navarra. 365 días después, Oihan Arnanz, Jokin Unamuno y Adur Ramirez de Alda siguen en prisión.

@aagirrezabal

15-10-2016. Trifulca en un bar

De madrugada y durante las ferias de Altsasu, se produjo una trifulca en un bar en la que se vieron implicados dos guardias civiles y sus parejas y que acabó con uno de los agentes herido en un tobillo. Los medios estatales no tardaron en hablar de «unos 50 agresores» y comenzaron a señalar a Ospa Mugimendua, que reclama la desmilitarización de Euskal Herria. Esa misma madrugada fueron detenidas dos personas.

17-10-2016. Los dos detenidos quedan en libertad

Los dos jóvenes detenidos en Altsasu acusados de agredir a dos agentes de la Guardia Civil quedan en libertad con cargos tras comparecer ante el juzgado de Iruñea. Ambos niegan haber participado en la trifulca. Les imputan los delitos de atentado a la autoridad y lesiones y deben acudir a firmar al juzgado una vez a la semana.

22-10-2016. Más de 2.000 personas denuncian el «montaje policial» en Altsasu

Bajo el lema 'Muntai polizialik ez. Utzi pakean Altsasu', más de 2.000 personas salieron a las calles de Altsasu para denunciar «el montaje policial» y la campaña mediática que se estaba orquestando.

25-10-2016. El informe de la Guardia Civil descarta el linchamiento

El informe que envía la propia Guardia Civil al Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea desmiente la versión del linchamiento. Tampoco apunta a un delito de «terrorismo», tal y como ya ha demandado Covite, sino que señala a un «delito de odio». Para acreditar dicho «delito de odio» la Guardia Civil completa el informe con documentación del movimiento Alde Hemendik y Ospa! Mugimendua que se remonta hasta los 80.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que la trifulca constituye «graves hechos delictivos contra la integridad física de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad realizados con el propósito de atemorizar a colectivos que no comparten sus ideas y generando una grave alteración para la paz pública».

26-10-2016. La juez Lamela asume la competencia y considera los hechos «terrorismo»

La juez de la Audiencia Nacional española Carmen Lamela se declara competente para investigar por un delito de «terrorismo» la denuncia presentada por Covite. Lamela ha basado su argumentación en la deficinión que el artículo 573 del nuevo Código Penal español hace de «terrorismo». Una definición, así como las disposiciones relativas a la criminalización de los actos de «incitación y enaltecimiento» o «justificación del terrorismo» que la ONU considera que son «excesivamente amplia e imprecisas».

Seis jóvenes de Altsasu identificados en el informe de la Guardia Civil acuden al Juzgado de Iruñea dispuestos a declarar, hecho que no pueden llevar a cabo dado que la juez Mari Paz Benito no se encuentra de guardia.

28-10-2016. La juez Benito quiere conservar la causa en Iruñea

La juez María Paz Benito, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea, muestra la voluntad de mantener en sus manos la causa. Así, ha requiere a la Audiencia Nacional que le remita las diligencias que haya practicado sobre el asunto.

Por otro lado, comparecen voluntariamente ante la juez Benito en el Juzgado de Iruñea las personas identificadas en el informe de la Guardia Civil como participantes en la trifulca

14-11- 2016. La Guardia Civil detiene a ocho personas y Lamela encarcela a seis

El 14 de noviembre de 2016 Euskal Herria se despertó con una nueva razzia. La Guardia Civil detiene a ocho personas en una operación bautizada como ‘Ausiki’, que significa ‘morder’. Una de las parejas de los agentes asegura haber mordido a uno de los jóvenes implicados en la pelea.

Lamela decreta prisión «incondicional y sin fianza» para Jokin Unamuno, Iñaki Abad, Oihan Arnanz, Julen Goikoetxea, Jon Ander Cob y Aratz Urrizola. Pone en libertad con comparecencias periódicas a las otras dos personas arrestadas. La juez justifica que con esta medida «se pretende evitar que se oculten o se destruyan pruebas». Adur Ramirez de Alda y Aritz Urdangarin se presentan de forma voluntaria pero deben volver el día 16.

16-11-2016. Lamela envía a prisión a Adur Ramirez de Alda

La juez envía a prisión a Adur Ramírez de Alda, que se vuelve a presentar en la Audiencia Nacional de forma voluntaria para pasar una rueda de reconocimiento y prestar declaración. Lamela alega «riesgo de fuga» pese a que ha declarado hasta en tres ocasiones de forma voluntaria. Asimismo, deja en libertad con cargos a Aritz Urdangarin.

26-11-2016. 20.000 personas llenan Altsasu en solidaridad con los encarcelados

Bajo el lema ‘Altsasu’ miles de personas (20.000 según los organizadores) colapsan las calles de Altsasu reclamando la libertad de los encarcelados y denunciando la imagen «manipulada» que se da del pueblo.

20-12-2017. Quedan en libertad cuatro de los siete encarcelados

La jueza de la Audiencia Naiconal española Carmen Lamela ordena la puesta en libertad de cuatro de los siete jóvenes de Altsasu encarcelados tras revisar el caso. Se trata de Aratz Urrizola, Iñaki Abad, Julen Goikoetxea y Jon Ander Cob. Jokin Unamuno, Adur Ramírez de Alda y Oihan Arnanz seguirán en prisión.

02-02-2017. Lamela concluye el sumario y atribuye delito de «terrorismo»

Lamela señala que los hechos se enmarcan «en las rutinas de hostigamiento» a la Guardia Civil. «Todos conocían con anterioridad la condición de Guardia Civiles del teniente y el sargento, siendo esta única y exclusivamente la causa por la que fueron insultados y golpeados», repite. Asimismo, apunta a que «actualmente cuentan con el apoyo de Bildu, Sortu y Ernai», a lo que añade a Ospa Mugimendua, considerando a los detenidos «sus principales promotores». Atribuye a todos los imputados un delito de «terrorismo».

07-03-2017. La Audiencia Nacional confirma el procesamiento de Unamuno, Abad y Urkijo

La sección cuarta de la AN decide levantar el procesamiento de Aritz Urdangarin al entender que el hecho de que se «burlara» de los agentes y «tratara de dificultar» la detención de otro de los procesados no constituye un delito de «terrorismo». En el caso de Ainara Urkijo, el tribunal especial señala que las frases que se le atribuyen, de forma aislada, no constituirían un delito de «terrorismo», pero en este caso la enmarcan en una campaña de «hostigamiento» hacia la Guardia Civil. Por otro lado, la sección cuarta también confirma el procesamiento de Jokin Unamuno e Iñaki Abad, al considerar que no son «ajenos» a los hechos.

24-03-2017. La Audiencia de Nafarroa considera que la trifulca se debe juzgar en Iruñea

La Audiencia de Nafarroa estima el recurso interpuesto por los nueve jóvenes investigados por la trifulca de Altsasu y considera que la causa debe instruirse en Iruñea y no en la Audiencia Nacional española, por lo que insta a la jueza a plantear la competencia ante el Tribunal Supremo. «No es posible concluir que en los hechos denunciados existan indicios de la comisión de un presunto delito de terrorismo», señala la sección Primera de la Audiencia.

29-05-2017. El Supremo debe decidir sobre la cuestión de competencia

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española acuerda suspender la tramitación de la causa sobre la trifulca hasta que el Tribunal Supremo decida sobre la cuestión de competencia.

01-06-2017. El Supremo establece que la causa se juzgue en la Audiencia Nacional

El Tribunal Supremo falla a favor del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional española en la cuestión de competencia. Aprecia «indiciariamente que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de terrorismo», con encaje en el artículo 573.1 del Código Penal.

10-06-2017. Alejados desde el inicio, también se les dispersa

Oihan Arnanz y Adur Ramírez de Alda son trasladados desde Soto del Real, donde permanece Jokin Unamuno, a las cárceles de Navalcarnero y Aranjuez, respectivamente.

29-06-2017. Los familares viajan a Bruselas

Familiares de los jóvenes de Altsasu viajan hasta la sede de Bruselas del Parlamento Europeo para explicar su situación y reclamar que no se trata de un «caso de terrorismo». Asimismo, solicitan que la causa sea juzgada en Iruñea y no en la Audiencia Nacional española. 51 eurodiputados piden «proporcionalidad, justicia y equidad».

04-07-2017. Las peticiones fiscales suman 375 años de prisión

La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita un total de 375 años prisión para los ocho jóvenes de Altsasu que fueron procesados tras la trifulca con dos guardias civiles. Para uno de ellos pide 62 años de cárcel, para otros seis 50 años a cada uno y doce años y medio para la octava procesada.

19-09-2017. Negación de libertad, por séptima vez

Por séptima vez en 11 meses, se vuelve a denegar la libertad para los tres jóvenes en prisión preventiva. Aluden riesgo de fuga. Pese a que la situación en prisión obliga a tramitar el juicio de forma urgente, sigue sin haber fecha para la vista.

°

Volvió Quien Nunca se Fue

Con ustedes la opinión de nuestro amigo Carlos Aznárez con respecto a los recientes acontecimientos en la Una Libre Bajo Dios:

Catalunya: Franco ha vuelto

Carlos Aznárez

Las peores pesadillas del franquismo que durante 80 años se instalaron en Euskal Herria para combatir a sangre, tortura y cárcel las ansias independentistas de vascos y vascas, ahora sobrevuelan el escenario catalán. Se pudo ver como el pasado 1 de octubre  sus "ruzados" de la Guardia Civil y la Policía española fuertemente armados, operaban con violencia contra ciudadanos pacíficos que solo deseaban poner un voto en las urnas. Se los volvió a vislumbrar cuando apenas proclamada la Independencia y puesta en marcha la República Catalana, el hijo putativo de Francisco Franco, Mariano Rajoy, junto con sus aliados del PSOE, y algunos pseudo izquierdistas amantes de la “unidad territorial" pusieron en marcha (o no se opusieron debidamente) el artículo 155 de intervención directa contra el nuevo gobierno catalán independiente.

Pero faltaba algo más para demostrar de qué se trata cuando se habla de continuismo franquista, monárquico y cada vez más cercano al fascismo, y  llegaron las detenciones para que el círculo represivo cerrara con perfección. Una jueza de ultra derecha, amante de los toros y admiradora de sus antecesores en ese tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, ha enviado a la cárcel a todos los integrantes del gobierno catalán que habían sido citados ante su Juzgado y ha lanzado una orden de captura internacional para el presidente legítimo de Catalunya, Carles Puigdemont y otros consejeros que permanecen con él en Bruselas. No contentos con esta afrenta, el ministerio del Interior ha separado a los encarcelados en distintos establecimientos, algo que desde que gobernara Felipe González se viene practicando con los prisioneros vascos. No solo presos sino también dispersos por todo el mapa español.

"Franco ha vuelto” escriben manos juveniles en las paredes de Barcelona, mientras miles de personas rodean el Palacio de Gobierno proclamando que no están dispuestos a dar ni un paso atrás. Tienen la razón de su lado prácticamente desde 1714 cuando otros conquistadores como los actuales, invadían el territorio catalán y le hacían pagar caro su resistencia. Porque esta es una lucha que no comenzó ni con Puigemont ni con la valerosa CUP ni siquiera con un partido que luchó duramente contra el franquismo como es Esquerra Catalana, y que hoy sigue bregando por lo mismo que todos, la Independencia. Estos vientos de rebelión anidan en cada madre o padre catalán que crían a sus hijos e hijas en su propia cultura y no en la de los invasores. Les hablan la lengua que proviene de sus ancestros y los educan en sentimientos de paz y amor, pero sin dejar de resistir a los que desde siempre les han intentado imponer la cultura colonial, con humillaciones y golpes de fusil cuando cuadrara. Estas heroicas gentes se proclaman ante el mundo como catalanes, y no quieren ser ni españoles ni franceses (porque existe una parte pequeña de su territorio en manos de los “gabachos”), y al igual que los vascos y vascas, están dispuestos hasta lo inimaginable para que Madrid no les siga arrebatando el territorio y sus costumbres.

Esto es lo que no entiende el gobierno franquista y cree que la receta de la mano dura, que tan bien aplicaran Franco y sus legiones de camisas azules, valen para esta ocasión. Los nostálgicos de la matanza de Guernica, los encubridores de los crímenes cometidos contra todo aquel que se rebelara contra el fascismo, no van a poder quebrantar la moral de lucha de esta parte consciente del pueblo catalán que resistirá a la Virreina nombrada por Rajoy, la señora Saenz de Santa María, hija de un general golpista, y también se opondrán a los interventores nombrados en cada una de las áreas de gobierno. "Desobediencia civil es la consigna”, cantan los muros en Tarragona, mientras que Valencia (también perteneciente a los Países Catalanes) proclama en sus calles que “Catalunya somos todos y todas”. Habrá sin duda dos poderes, uno el de los defensores del Reino y otros el de quienes, aunque estén en prisión o defendiendo sus ideas en las calles, seguirán siendo libres y orgullosamente independentistas.

De hecho, las encuestas de cara a las elecciones impuestas por el gobierno español para el 21 de diciembre, señalan que cada vez crece más el voto por el SI a la República Catalana. Es evidente que cuanto mas cercados estén por el poder colonial, los hombres y mujeres que protagonizaron el 1/O más se crecen en su voluntad emancipadora. Mientras tanto, la calle como respuesta. La calle y la orgullosa “senyera” catalana, bandera de mil combates que el Imperio español no ha podido jamás arriar. Ni podrá.

°

Govern Encarcelado y 21D

Les presentamos el análisis realizado por Ramón Sola tras el encarcelamiento ayer de ocho (de nueve) consellers catalanes - a quienes se ha aislado el uno del otro distribuyéndolos en diferentes centros penitenciarios-, el mismo ha sido publicado en Gara:

Madrid quema sus cartuchos encarcelando al Govern

El Govern elegido por Catalunya en 2015, el que permitió a su ciudadanía votar el 1-O, ha sido encarcelado por el Estado español. Sigue la batalla en Europa, con Puigdemont y cinco consejeros más, pero sobre todo en Catalunya, con una indignación serena que mira al 21D.

Ramón Sola

«No nos vamos a rendir. Hasta el final, hasta el final». Estas palabras pronunciadas entre lágrimas por Marta Rovira, secretaria general de ERC, resumieron el panorama que deja el encarcelamiento de la mitad del Govern que acudió a la Audiencia Nacional. No eran lágrimas de derrota, sino de dolor mezclado con determinación. Precisamente la palabra que salió poco después de la cuenta de Twitter de Oriol Junqueras, vicepresident legítimo y ahora también preso político: «En pie, con determinación y hasta la victoria», pide.

Interpretar esta decisión de la AN, forzada por la Fiscalía, como venganza tiene su parte de verdad, pero se queda corta. El independentismo tiene claro que el combate sigue –con las elecciones del 21D como próximo asalto– y que por eso precisamente Madrid recurre a la prisión, esa lacra tan padecida en Euskal Herria. «Toda Europa tiene que saber esto», remarcó Marta Pascal (PDeCat) también desde Madrid. «Vamos a seguir luchando para vivir en un país justo, libre y digno», apostilló Rovira. «Esto empieza ahora», clamó Gabriela Serra, de la CUP, partido que lanzó después este mensaje rotundo: «Secuestrados pero no vencidos, no tenéis suficientes cárceles».

Se anunció que en Estremera dormirían el vicepresident Junqueras y el conseller de Interior, Joaquín Forn; en Valdemoro, Raül Romeva y Josep Turull; en Alcalá Meco, Dolors Bassa y Meritxell Borrás; en Navalcarnero, Josep Rull; y en Aranjuez, Carles Mundó y Santi Vila. Sin embargo, sobre todo por cuestiones organizativas de Instituciones Penitenciarias, finalmente todos los consejeros fueron llevados a Estremera y las consejeras a Alcalá-Meco. El «arrepentido» Vila, que dimitió la noche anterior a la proclamación de la República, saldrá hoy bajo fianza de 50.000 euros. Para los otros ocho la orden de cárcel es incondicional, sin fianza. Catalunya suma por tanto diez presos políticos con Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, cuyo encarcelamiento será revisado hoy en una vista.

La embestida española tiene dos flecos por resolver. La Fiscalía ha pedido también la detención y extradición del president, Carles Puigdemont, y otros cuatro consellers que siguen en Bruselas (Maritxell Serret, Antoni Comín, Lluís Puig y Clara Ponsatí). La jueza Carmen Lamela, que firma todo esto, decidirá hoy. Habrá que ver cómo se desarrolla esta euroorden que crea un debate incómodo para el Estado español en toda la UE. Ayer hubo un silencio muy llamativo de todos los estados y órganos comunitarios, ¿estupor quizás?

Por otro lado, el jueves próximo tendrán que volver al Supremo los seis miembros de la Mesa del Parlament citados ayer bajo similares acusaciones a las de los miembros del Govern. El Alto Tribunal español, al contrario que la Audiencia Nacional, dio por buena la evidente indefensión jurídica (se les citó menos de 24 horas antes) y pospuso esta convocatoria.

«No esteu sols»

La noticia de los encarcelamientos generó movilizaciones masivas inmediatas pueblo a pueblo. La ANC convoca hoy a las 19.00 ante los ayuntamientos, encartelada gigante el domingo y manifestación en Barcelona el domingo 12. ‘‘No esteu sols!’’ (No estáis solos) y ‘‘Llibertat’’ son los dos gritos que corren calle a calle. Y volvieron a sonar las cacerolas, como en las vísperas del referéndum.

En algunas de estas protestas se pidió a voces la convocatoria de una huelga general. El 3 ya se realizó un potente paro ciudadano en Catalunya, tras las cargas del 1-O, a convocatoria de la muy plural Taula per la Democràcia. De ella forma parte por ejemplo la UGT, cuyo secretario general en Catalunya, Camil Ros, denunció en Twitter: «!Nunca una persona por defender sus ideas políticas pacífica y democráticamente puede ir a la prisión!».

En Barcelona se ha convocado hoy a las 9.30 un pleno extraordinario para abordar estos encarcelamientos. Será un día después de que se aprobara una resolución que reconocía al Govern de Puigdemont (entonces todavía libre) como el único legítimo.

Una vez más, y pese a la gravedad de la situación, las movilizaciones vespertinas resultaron totalmente pacíficas. A ello animaron desde los mismos aledaños de la Audiencia Nacional primero los abogados de los encarcelados y luego los portavoces políticos, con una sola voz.

Efectos sobre el 21D

El encarcelamiento sacude además el tablero para las elecciones del 21 de diciembre, dando aire a la opción de una lista conjunta, propuesta ya desde las entidades civiles. «Nada es igual ya», proclamó en el acto de Barcelona el dirigente de Podem Albano Dante Fachin, que auguró que la formación que tome posición partidista lo pagará en las urnas. Hay reuniones en marcha que tendrán que decantarse en breve, pero los llamamientos a que el independentismo gane de nuevo esos comicios fueron constantes tanto en Madrid como en las protestas posteriores. Varias voces situaron ese 21D en realidad como un pulso entre «democracia y autoritarismo» o incluso entre «el bien y el mal».

El hachazo estatal también liquida aparentemente las expectativas de Santi Vila, a quien desde Madrid se quería encumbrar como cuña anti-independentista dentro. Vila acudió a la Audiencia Nacional con abogado propio, desmarcándose del resto de imputados. Luego quiso dormir en prisión una noche en solidaridad con ellos.

Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, se mostró desolada.

Los apuntes del día

Rajoy esconde la mano

Solo portavoces catalanes ya en campaña (García Albiol o Arrimadas) valoraron la prisión como algo inevitable. El Gobierno del PP no abrió la boca, en su argucia de presentar como judicial e independiente una acción que impulsó vía Fiscalía. ¿Se lo tragará también Europa?

Unidad en la(s) respuesta(s)

No solo se anuncian protestas unitarias (en muchos actos se pidió huelga general), sino que Colau plantea un «frente común» para liberar a los presos políticos y gana peso la opción de una candidatura conjunto para el 21D, en clave de pura democracia.

Puigdemont mentaliza a los suyos: «Esta represión será larga y feroz»

TV3 emitió anoche un mensaje del president que interpela de nuevo a Europa y recuerda a todos sus compañeros. Pero lo más reseñable es la advertencia a sus conciudadanos de que «nos espera una represión larga y feroz».

«La furia con la que el Estado español nos ha embestido es desbocada y nos amenaza a todos; debemos combatirla de la forma en la que los catalanes hacemos las cosas: sin violencia, con paz y con respeto a todas las ideas».

°

Goian Bego Kepa

Seis años desde que se iniciara el proceso de paz unilateral.

Tres meses y días desde que culminara el desarme de ETA dentro de su proceso de DDR.

Vascos siguen muriendo en cautiverio a cientos de kilómetros de distancia de sus familias.

Les compartimos esta terrible noticia dada a conocer por EiTB:

 

Fallece en la cárcel de Badajoz el preso vasco Kepa del Hoyo

Según Instituciones Penitenciarias, Del Hoyo ha fallecido de un infarto 'mientras hacía deporte'. Por su parte, Sortu ha responsabilizado de la muerte 'a la política penitenciaria de excepción'.

El preso vasco Kepa del Hoyo, de 46 años, ha fallecido en la cárcel de Badajoz tras sufrir un ataque al corazón.

Según Instituciones Penitenciarias, la muerte de Del Hoyo se ha registrado "mientras hacía deporte" debido a una "parada cardiorrespiratoria".

Detenido en 1998, Del Hoyo fue acusado de pertenecer a ETA. La Audiencia Nacional le condenó a 25 años de prisión por facilitar a ETA información que sirvió para que varios miembros liberados de la banda armada asesinaran en Basauri en septiembre de 1997 al policía Daniel Villar Enciso.

En total se encontraba cumpliendo una condena acumulada de 30 años de cárcel.

Sortu: "Política penitenciaria de excepción"

Sortu ha realizado una comparecencia ante la prensa esta tarde en San Sebastián, donde su portavoz Arkaitz Rodriguez ha denunciado el fallecimiento de Del Hoyo ya ha responsabilizado a la "política penitenciaria de excepción" de su muerte.

Rodriguez ha recordado que Del Hoyo llevaba cumplidos 20 años de los 30 a los que había sido condenado y que, por lo tanto, "en base a la legislación española debía estar en la calle". "Kepa permanecía preso debido a unas legislación de excepción correspondientes a una estrategia de guerra", ha añadido.

El portavoz de Sortu ha criticado que los 20 años que Del Hoyo permaneció en prisión lo hizo "dispersado y aislado" y que esa situación produce "consecuencias consabidas" como son el "estrés" y las "enfermedades".

El dirigente abertzale ha repetido que el Estado español utiliza una "estrategia de guerra" y ha resaltado que, frente a la misma, la izquierda abertzale pretende "continuar trabajando el camino de la paz y la libertad".

Asimismo, ha anunciado que el municipio vizcaíno de Galdakao acogerá el próximo sábado una movilización en recuerdo de Kepa del Hoyo. Para la jornada de este martes, a partir de las 19.00 horas, se desarrollarán movilizaciones en todos los municipios vascos, así como un homenaje en el tanatorio de Galdakao el miércoles.

Aralar: "Nunca debió haber ocurrido"

Aralar, formación integrada en EH Bildu, ha afirmado que el fallecimiento del preso Kepa del Hoyo es un hecho grave que "nunca debió de haber ocurrido".

En un comunicado, la formación ha mostrado su solidaridad y apoyo a familiares y amigos de Del Hoyo, y ha sostenido que una situación de este tipo demuestra que el Estado español debe derogar "urgentemente su política y leyes de excepción".

"Debe ser una prioridad continuar con la construcción de la paz, y para ello es necesario respetar todos los derechos humanos tomando como base la democracia, en el camino para superar las consecuencias del conflicto", ha valorado.

A su juicio, en el actual contexto es "un paso urgente a realizar" el acercar a todos los presos y "liberar a aquellos y aquellas que estén enfermas, antes de que sea tarde". "La paz y la democracia necesitan una sociedad sin presos políticos", ha concluido.

Otegi: "No es una muerte natural"

El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha afirmado que "hoy ha muerto, han matado, a un abertzale a 750 kilómetros de su casa en una prisión española".

Otegi ha asegurado, en declaraciones a los periodistas en Elgoibar (Gipuzkoa), que ésta no ha sido una "muerte natural" ya que "no se puede entender" este fatal desenlace "sin hablar de decenas de años de encarcelamiento, de dispersión, de malos tratos, de huelgas de hambre y de luchas incesantes por mejorar las condiciones de vida en las cárceles".

"Hoy es un día de esos en los que tristemente a uno le apetece más hablar con las tripas que con la cabeza pero desde EH Bildu consideramos que también en estas situaciones dolorosas" hay que actuar con "responsabilidad", ha dicho. Por este motivo, Otegi se ha querido dirigir en primer lugar a los familiares del fallecido para expresarles su apoyo y cercanía en este momento dramático".

En términos políticos, el coordinador general de EH Bildu ha hecho un llamamiento a acordar "una hoja de ruta" entre los sindicatos, el movimiento popular y los partidos políticos vascos con la excepción del PP que, en su opinión, es "el mayor responsable de lo que ocurrido por mantener una política" penitenciaria "cruel".

"Hace tiempo que urge una hoja de ruta poner en libertad a todos los presos políticos vascos y para que vuelvan los refugiados y deportados", ha concluido Otegi.

°

La Energía del Hatortxu Rock 20

Les compartimos la editorial de Gara con respecto a la culminación del Hatortxu Rock en su vigésima edición:

Una energía emancipadora apabullante, creativa, crítica y que debe proyectarse a futuro

La edición número veinte de Hatortxu, a falta de que concluya el acto por la liberación de los presos políticos que tendrá lugar hoy en Lakuntza y de un balance más pausado, ha mostrado muchas de las facetas por las que el movimiento revolucionario vasco llegó a ser referencia en Europa. Los objetivos políticos declarados, que tienen un amplio respaldo social y que son parte de la agenda política del país; la conjugación de ese leitmotiv político con la cultura y la creación artística vasca –siendo capaces además de vincular al sector, en este caso de la música–; una calidad profesional basada paradójicamente en un voluntariado espartano e intergeneracional; y la capacidad para conectar con amplios sectores de la sociedad y proyectar esa fuerza comunitaria, entre otros elementos, son ingredientes de una fórmula que ofrece resultados espectaculares.

Hatortxu no deja de ser un festival de música, pero es uno bueno y es también algo más, algo muy diferente dentro de esa especie. Para empezar, porque si bien los festivales como tal dan visos de agotamiento desde hace tiempo y conllevan riesgos importantes que hay que contemplar, las nuevas generaciones exigen nuevas formas de politización, y ahí Hatortxu ofrece una vía interesante y que trasciende. Destaca la juventud de los participantes, un segmento que todo proyecto liberador debe ser capaz de vincular y articular.

La experiencia y las lecciones de este evento dejan un poso sociopolítico que debe ser analizado y capitalizado. Empezando por la causa del mismo, la lucha por los derechos de los presos y presas vascas, por la nueva fase que en este terreno ha abierto el debate dado por EPPK, que ahora entra en fase de implementación. Frente a opciones ventajistas y a voluntades crueles, la visión de un país sin presos políticos y sin políticas excepcionales y de venganza es una vía ganadora. Esa estrategia requiere de una dinámica sostenida y variada, tanto en formas como en actores, pero también necesita actos, campañas, objetivos a plazos más cortos, iniciativas con principio y final. Tal y como recuerdan permanentemente los organizadores, este es un festival con voluntad de desaparecer, lo más pronto posible, en cuanto se logre el objetivo de llevar el número de presos políticos a cero.

El impulso emancipador, comunitario y creativo de esta iniciativa también es muy relevante. Recoge lo mejor de las tradiciones militantes vascas y es capaz de articular esa energía de un modo particular. Activar ese voluntariado, vincular a los artistas, ofrecer ese nivel organizativo, llegar a otros sectores… es un reto bestial hoy en día.

No todo es perfecto, evidentemente. El sobreesfuerzo humano, el balance entre costes y resultados, los cambios culturales que afectan a estas iniciativas, algunos desequilibrios estructurales, las dificultades para desarrollar discurso y lograr otros compromisos… incluso pequeños detalles que siempre se pueden mejorar, obligan a tomar un tiempo y reflexionar. Pero, visto con una mínima distancia, Hatortxu XX ha marcado una referencia de la que se deben extraer lecciones y una energía emancipadora que se puede proyectar a futuro.

También sirve para experimentar

Hatortxu ha ofrecido a GARA la oportunidad de experimentar. Los actos organizados en el NAIZ Gune han ofrecido debates muy interesantes en formatos distintos; la cobertura tanto en papel –con una edición diaria especial para el festival además de la del periódico– como a través de las redes ha permitido probar cosas nuevas; las campañas destinadas a ampliar y consolidar la comunidad nos enseñan qué interesa a diferente gente, qué funciona y qué no, cómo dar mejor servicio y cómo se puede mejorar un medio de comunicación en un sector complicado e inmerso en múltiples crisis.

Junto con recuperar lo mejor de las tradiciones de lucha, una de las claves de la nueva fase política que vive Euskal Herria es precisamente la necesidad de experimentar, de transformarse, adaptarse y mejorar. Que un festival de música ofrezca un marco para eso es, de por sí, reseñable.

°

Entrevista a Juanra Rodríguez

Dentro del marco del Hatortxu Rock 2017, les compartimos esta entrevista por parte de Naiz a Juanra Rodríguez, integrante de KOP, una de las bandas que estará presente en el escenario:

«Se habla de los grupos, pero apenas de los solidarios»

Juanra Rodríguez, Cantante de KOP | Juanra KOP, que ha vivido Hatortxu desde el escenario y desde detrás de las rejas, resalta que iniciativas así son «una inyección de energía extra» para los presos. Pone en valor la labor de toda esa gente que ayuda a sacar adelante el festival.

Koldo Otamendi

Una nueva edición del Hatortxu, con el deseo de que, esta vez sí, sea la última. Y KOP ahí, siempre ahí...

Pues sí, y esta será la cuarta vez. En el año 2009 ya dijimos que esperábamos sinceramente que ojalá fuera aquella la última edición, que ojalá se les acabe el tiempo a los que nos niegan la libertad y la siguiente cita sirva para ofrecer la bienvenida a todos y a todas que llevan tanto tiempo fuera. ¡Porque queremos que vuelvan libres, a una Euskal Herria libre!

Más de 80 bandas en directo. Una buena muestra de que la música es algo más que cuatro acordes.

La buena noticia que nos trae el Hatortxu es la cantidad de voluntarios y voluntarias que están dispuestas a hacer turnos para que este festival pueda realizarse. Nosotros llegamos, nos sentimos súper queridos, nos subimos al escenario y miles de personas cantan con nosotros. Tengo la suerte de vivir algo que pagaría por vivir. Poco se habla de la gente que se mueve desde Zumaia, Leitza o Hendaia para hacer un turno, o de los que están limpiando. Se tiene costumbre de hablar sobre los grupos, o de lo que ha sido el concierto, pero yo quiero destacar que este país sigue teniendo una alta cultura solidaria y de compromiso, altísima, y que en el Hatortxu 20 vuelve a quedar patente.

Ha vivido Hatortxus desde el escenario pero también desde detrás de las rejas. ¿Cuáles son los sentimientos que se tienen cuando uno está dentro y sabe de estos festivales?

Es algo realmente muy especial, ya que es entonces cuando tienes consciencia de lo que ocurre fuera; constatas que toda la gente sigue ahí, luchando, porque hablar es muy fácil, pero lo que importa son los hechos, y ver tanto movimiento es muy importante cuando estás en módulos de aislamiento, tan lejos de casa y continuamente amenazado. Pero te das cuenta de que hay quien sigue peleando por defender los derechos de los presos políticos, y es entonces cuando ver el Hatortxu o la manifestación nacional de enero se convierte en una inyección de energía extra.

Traen bajo el brazo “Radikal”: un artefacto sonoro, esta vez doble, y en formato libro.

En tiempos de inmediatismo, mp3 y plataformas digitales, nosotros seguimos como siempre, a contracorriente. En la discográfica nos dijeron: «Algo suavecito, digerible, seis o siete canciones para colgarlas en Spotify y Youtube». Pero para su desesperación, aparecimos con un CD doble y un libro [se ríe]. Hay gente que dice que nuestro discurso se ha quedado obsoleto. ¿De verdad? Mirad alrededor y decidme, ¿qué veis? Yo al menos lo que veo es que voy a seguir dando todo para conseguir que los nuestros y las nuestras vuelvan a casa.

°

Gestión Penitenciaria a Hegoalde

Con respecto a tan delicado tema, les compartimos este esclarecedor texto publicado en Gara:

Transferencia penitenciaria: un gran paso en lo humano, social y político

Larraitz Ugarte | Abogada

Es posible que alguno se sienta confundido al ver que la izquierda independentista se ha embarcado a defender la transferencia de prisiones a estas alturas de la película y no entienda muy bien el por qué. Y creo que este tema tan delicado, con tantos matices a nivel humano y distintas implicaciones políticas requiere de una explicación. La de la transferencia penitenciaria no es una cuestión nueva. Lleva encima de la mesa de los correspondientes gobiernos autonómicos los últimos 35-40 años, toda vez que la cuestión de la transferencia de la competencia de gestionar el sistema penitenciario se recoge en el correspondiente Estatuto de Autonomía del País Vasco (Art. 10.14 que habla de organización, régimen y funcionamiento de centros penitenciarios y de inserción social) y el Amejoramiento del Fuero de Nafarroa (art. 58.1 a, que menciona expresamente la ejecución penitenciaria).

Por tanto, en un país donde todo el mundo se jacta de hablar de cumplimiento de la legalidad vigente, de la Constitución española como tótem inamovible y demás retahíla jurídica, la ciudadanía de la CAPV y de Nafarroa siguen sin tener desarrollada su norma máxima y los gobiernos autonómicos han sido incapaces de arrancar de Madrid la plena ejecución de competencias que aún están por transferir (más de 30 en la CAPV, que se dice rápido).

Allá por el año 2004 tuve el honor de participar, en el seno de un equipo multidisciplinar de la UPV-EHU, bajo la dirección de los profesores Cesar Manzanos Bilbao e Ignacio Muñagorri Laguía, en la elaboración de una propuesta de ejecución penal para la CAPV (se abordaba también la cuestión de Nafarroa), a petición del Gobierno Vasco. Era una propuesta completa que estaría de plena actualidad y que se hizo contando con la participación de víctimas de delitos, personas presas, funcionarios de prisiones, trabajadores sociales y asociaciones que trabajan en este ámbito. Estas fueron sus premisas: 1) No queremos transferencia de prisiones si de lo que se trata es de reproducir el sistema penitenciario español y todas sus taras. 2) Queremos un sistema de ejecución penal donde el régimen cerrado sea una excepción de corta duración y se aborden las causas de los delitos, del concepto de seguridad ciudadana desde otra óptica y parta del reconocimiento de que la prisión no es sino un depósito de personas que el sistema excluye de sus esferas. 3) Partiendo de los perfiles de las personas y de sus trayectorias de vida es necesario adecuar los itinerarios de inserción de manera específica (mujeres, inmigrantes, enfermos mentales…). 4) Se abordaba de manera específica que todas las presas políticas fueran reunificadas en la prisiones de Langraitz (Zaballa) e Iruñea. Esta propuesta además era muy realista, pues tenía en cuenta que la legislación penal y penitenciaria seguiría estando en manos del Estado español, pero que aún así, es posible, a través de la interpretación de la legislación plantear un sistema de ejecución penal radicalmente distinto (el trato dado a Galindo frente a Ibon Iparragirre es un claro ejemplo de ello). Por desgracia esta propuesta se quedó en el cajón, durmiendo el sueño de los justos.

Tras trece años en los que las instituciones vascas y navarras han hecho dejación de sus funciones, parece que finamente se están moviendo cosas en materia de transferencia penitenciaria. Si es un nuevo bluf o el inicio de algo sólo el tiempo lo dirá, pero parece que sí. El Secretario de Estado Jose Antonio Nieto dijo en primavera que la transferencia de prisiones está más cerca y algunos dirigentes del PNV también han hablado de ello en pleno proceso de negociación presupuestaria española.

Paradójicamente, a día de hoy, la consejera de Justicia es incapaz de saber cuántas personas con residencia en la CAPV se encuentran en prisión y son por tanto susceptibles de ser traídas a Euskal Herria y por ende, la capacidad del mapa penitenciario vasco en ese escenario. Pero por si acaso, no plantean oposición al proyecto de macrocárcel de Zubieta, que a todas luces parece otra más de la lista de innecesarias.

En este contexto, la izquierda independentista ha decidido asumir con responsabilidad este tema. Porque una vez más, los amantes de la sacrosanta bilateralidad como mucho abordarán el coste que supone la transferencia para las instituciones autonómicas y no la reforma integral que se necesita y es viable a pesar de no poder legislar ni las penas de los delitos ni su ejecución, ni de poder disponer a día de hoy de un juez de vigilancia penitenciaria que no esté en Madrid en el caso de los presos y presas políticas vascas. En el parlamento se ha exigido un debate público sobre modelo penitenciario que ha sido vetado por el PNV-PSE-PP. Además, se ha decidido conocer de primera mano el sistema penitenciario catalán, único transferido de la geografía española. Catalunya dispone de la transferencia desde el año 1982. Un equipo del parlamento vasco estuvo hace unas pocas semanas conociendo el devenir y la situación actual de la política penitenciaria catalana. Se reunió con el director de las Instituciones Penitenciarias Catalanas y el Consejero de Justicia, pero también con el Sindic (el ararteko catalán), jueces de vigilancia penitenciaria y asociaciones que trabajan en este ámbito. Además, pudo ver el centro penitenciario de Lledoners y ver in situ la aplicación de la transferencia.

De esta experiencia pude extraer las siguientes conclusiones. En primer lugar, la transferencia penitenciaria es importante porque te permite dotarte de herramientas de Estado que si bien tienen limitaciones por la falta de capacidad de legislar, es un avance con respecto a tener un sistema de prisiones gestionado desde España en tu propio territorio. Nosotros no podemos renunciar a adquirir todas las herramientas posibles para funcionar de manera independiente a la espera de un día D de independencia. La independencia se debe alcanzar con la mayor preparación posible.

Una segunda conclusión es que lo podemos hacer mucho mejor. El sistema penitenciario catalán, con todas las limitaciones legislativas y dificultades para realizar una transformación brutal en tan corto periodo, está encaminado en una dirección infinitamente más respetuosa con los derechos humanos y con los objetivos de reinserción marcados por la ley. Los programas de reinserción, el cierre de la prisión de la Modelo, una prisión totalmente obsoleta e inhumana, el reciente debate sobre la eliminación del régimen de aislamiento y las medidas propuestas con un amplio consenso político y social, el sistema de salud insertado en el ámbito penitenciario… son muestras de que se pueden hacer las cosas mucho mejor. Siempre se dice que un Estado puede medir su grado de democracia por su sistema penitenciario y es una frase que bien se puede aplicar a Catalunya y España. Aquí debemos obtener la transferencia para un sistema cuyo máximo objetivo no sea el punitivo.

Finalmente, hay una tercera cuestión, que es de máxima urgencia. Un informe del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo dado a conocer esta semana sostiene que el 74% de los entrevistados está a favor de que los presos políticos vascos sean traídos a prisiones vascas. Se han acabado las excusas y las dilaciones indebidas. La transferencia debe ser una herramienta útil para acompañar desde las instituciones vascas la reciente decisión adoptada por el colectivo de presos políticos vascos. Es el momento de abordar estas tres exigencias: fin de la legislación de excepción, transferencia penitenciaria a la CAPV y a Nafarroa eta Euskal Presoak Euskal Herrira.

En definitiva, hay que conseguir que la agenda institucional tenga la transferencia en materia penitenciaria como ojetivo de la legislatura. Tres años, no más.

°