tag:blogger.com,1999:blog-5154709.post5597038689083158825..comments2024-03-13T10:58:17.990-05:00Comments on Eusko Blog : Gazteleraz: UrdanetaAleksuhttp://www.blogger.com/profile/06716014048753454048noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5154709.post-25362914894497752532008-12-02T20:26:00.000-05:002008-12-02T20:26:00.000-05:00Hombre Gabriel, mira que también leo el Granma dia...Hombre Gabriel, mira que también leo el Granma diariamente, lo que pasa es que los hermanos cubanos no publican muchas cosas que digamos acerca de Euskal Herria, pero ahora que lo mencionas, haré un esfuerzo especial por publicar cualquier artículo publicado por la prensa revolucionaria cubana (de la prensa gusana ya he publicado con anterioridad).<BR/><BR/>Te reto a que me muestres un solo párrafo en el que llame pseudo-intelectual a García Márquez.<BR/><BR/>Y de que Savater es un fatxa, eso sin duda y sin discrepancia, el tipo es el portavoz del franquismo más retrógrada, defensor a capa y espada del nacionalismo español, que como tu mismo describes, es un nacionalismo imperialista y saqueador.<BR/><BR/>En este blog no le tenemos miedo a los datos históricos puros y duros, negar las "aportaciones" vascas a la aventura imperialista española resulta a la vez necio e hipócrita. De eso a que el pueblo vasco no tenga hoy derecho a su autodeterminación hay un gran salto, con una larga tradición cultural e histórica que viene de mucho antes que el concepto "España" (curiosa derivación del francés) siquiera comenzara a mascullarse.<BR/><BR/>La historia que niega el nacionalismo troglodita español es la historia de Nabarra, la tierra de los vascos. A ver si encuentras un blog publicado por un españolista que hable de temas como los que se hablan aquí.Aleksuhttps://www.blogger.com/profile/06716014048753454048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5154709.post-86636042268679781212008-12-01T15:19:00.000-05:002008-12-01T15:19:00.000-05:00En definitiva, leído lo expuesto, y siendo triste ...En definitiva, leído lo expuesto, y siendo triste que en México solo se reconozca la "presencia vasca" desde hace unos 60 años, parece claro ( y claro, clarísimo es y ha sido) intervino (como muchos otros) en las "grandes exploraciones ultramarinas del Siglo XVI" hechas por y para la Corona de Castilla, para España. Igual que El Cano de Guetaria da la vuelta al mundo porque Vasco de Gama es asesinado en Filipinas. <BR/>parece claro que la aventura tenía el propósito de hacer llegar, mediante una nueva ruta comercial, los bienes que en el Oriente había para expolio de sus habitantes y llevarlos a España ("llevaba las riquezas de Oriente hasta España"). Es claro pues, que, desmitificando hechos se catalogue a "lo español" o españoles de su actitud expansiva e imperialista, o bien, que fueran o fuesen solo "extremeños" los "conquistadores" de las Américas. El el diario apócrifo de Cristobal Colón aparece que ya en el primer viaje un buen número de vascos formaron en su tripulación. En la llamada o llamado "descubrimiento de América" y sus posteriores hechos contra los naturales y en lo que de bueno les llegó, participaron todo tipo de peninsulares, entre ellos gran número de vascos, que fueron fieles seguidores de la Corte Española. Es claro que en la "fundación" de múltiples ciudades y lugares, los vasocs, como tantos otros miembros de la Corona de Castilla, hicieron y deshicieron conforme a las creencias de la época. para lo bueno y para lo malo, participaron en esa Conquista o "Descubrimiento". Es obvio que cuando se habla del papel jugado por los "españoles"en lo sucedido en el periodo de esplendor colonial y de desarrollo y expansión del Imperio Español, desaparecido afortunadamente en 1898, todos los peninsulares, con notables vascos a la cabeza, participaron en la "Obra". Insisto, para lo bueno y para lo malo. Y fueron parte importante del devenir de la España Imperial en su conjunto, con lo que ello tiene de hecho histórico, y que cada uno juzgue como deba, sin sustraerse a "resposabilidades hist´ricas" de sus actos, como, circunstancialmente y de forma manipuladora e interesada se hace desde la mitología etnícista, sea esta del origen que sea.<BR/>Claro es que un individuo que tacha a Carlos Fuentes, Garcia marquez de "psudointelectales" o de facha a Savater ( con el cual se puede discrepar sin odio, que es estéril) y que tiene como cuasi fuente "informativa" al diario "gara" ( que es como el "gramma",esto es, un puro panfleto como vi alli en una visita a la Isla antillana)y no sale del "uno, dos tres, al escondite inglés" en sus ánalisis y "conclusiones", poco se puede esperar. Salvo el salivajo espumoso saliendo constantemente por su boca. Lógico en ente tan estrecha y de escasa distancia de miras.Es lo que da el odio y la rabia incontenida.GabrielBZhttps://www.blogger.com/profile/17830144251581846168noreply@blogger.com